ECO MAPA Y MAPA DE Redes - Apuntes 2 PDF

Preview

Summary

Download ECO MAPA Y MAPA DE Redes - Apuntes 2 PDF

Description

ECO MAPA Los Ecomapas fueron ideados en 1978 por el Dr. Ann Hartman, una veterana del trabajo social de 40 años y una exdecana de la Escuela para el Trabajo Social del Smith College. Hoy, los ecomapas son una herramienta terapéutica común usada en el trabajo social en todo el mundo. Se reconoce como una técnica para observar las redes de apoyo con las que cuenta la familia y reconocer su relación con estas. El Ecomapa es un complemento del Genograma y una gran ayuda para la comprensión del entorno en que se desarrolla la vida de las familias. Su uso rutinario tiene el propósito de representar la familia y sus contactos con sus suprasistemas, es decir, con el ambiente que les rodea. Consta de un círculo central que contiene el Genograma de la familia, teniendo en cuenta la convivencia; alrededor del círculo central se ubican otros círculos que representan los amigos, las instituciones de salud y de educación, el trabajo, la familia extensa, la religión, etc., en el contexto de la familia nuclear. “El Ecomapa representa un panorama de la familia y su situación gráfica, conexiones importantes que nutren las relaciones, la carga conflictiva entre la familia y su mundo, muestra el flujo de los recursos, las pérdidas y de privaciones. El procedimiento de dibujar el mapa, destaca la naturaleza de las interfases y puntos de conflicto que se deben mediar, los puentes que hay que construir y los recursos que se deben buscar y modificar”. ( Hartman ,1979) El valor del Ecomapa está en su impacto visual. Su propósito es retratar, en lo posible con diferentes colores, las relaciones de los miembros del grupo familiar con sus suprasistemas. También nos permite visualizar las redes de apoyo psicosocial de los miembros, los que tendrán una influencia positiva o negativa en la evolución de los integrantes de una familia. Para el trabajo social es de suma importancia a la hora de intervenir en algún caso determinado. A diferencia del Genograma, el Ecomapa nos muestra no tan solo la estructura familiar con sus relaciones (ya que también comprende o incluye un Genograma), sino también las relaciones exteriores que afectan a una familia en particular, lo cual ayuda a entender la problemática de forma más integral, incluyendo variables que puedan ser decisivas a la hora de atacar una problemática.

MAPA DE REDES Un mapa de redes sociales y familiares, podría ser una herramienta que de cuentas de una situación en particular de nuestro caso de intervención. Es por ello que en esta publicaciones hablaremos sobre esta herramienta y sus beneficios. ¿Qué es el Mapa de Redes? Para responder esta pregunta, lo primero que tenemos que hacer es definir “Red Social” la cuál enteremos como “un grupo de personas, miembros de la familia, vecinos, amigos y otras personas capaces de aportar una ayuda o apoyo real y duradero a un individuo o familia” (Speck & Attneave, 1973) En términos sencillos es el reflejo del entorno de una persona (Red Social), en una situación en particular. En cómo esas relaciones están formadas, quienes son las personas que generan un nodo y permiten la comunicación con otro. Además, puede reflejar el grado de intensidad de la relación con el sujeto de intervención. División del Mapa de Redes El mapa de redes que vas a realizar, se encuentra dividido en 4 partes: 1. Familia 2. Amistades 3. Relaciones laborales 4. Relaciones comunitarias, de servicio o credo Áreas del mapa de redes:

1.

Circulo de relaciones intimas: será aquí en donde tenemos que ubicar a la familia (la más cercana) igual que sus mejores amigos. 2. Circulo relaciones personales: Se destaca porque no tiene un alto grado

compromiso como el circulo anterior. 3. Circulo de Conocidos y relaciones esporádicas: Su definición lo dice, aquí irán alguno que otro familiar o amigos.

nálisis del Mapa de Redes en sus diferentes dimensiones a. El tamaño de personas que componen la red Una de las redes más efectivas son las que tienen un tamaño medio. Ya que las pequeñas en momentos de alta tensión las personas evitan este tipo de situaciones. Por otra parte, las redes numerosas caen en el error de que “alguien” debe estar apoyándolo, cuando realmente nadie lo está haciendo. b. La densidad entre la conexión de los miembros Nuevamente un nivel medio de intensidad será el más adecuado para el sujeto de intervención. Ya brindará la posibilidad de tener un mayor grado de efectividad en las impresiones hacia el sujeto. c. Composición o Distribución Este punto se refiere a cómo el total de los miembros se encuentra localizado en el mapa de redes, tanto en algunas de las partes como en las áreas. “ • Las redes muy localizadas son menos flexibles y efectivas, y generan menos opciones que

las redes de distribución más amplias. Las redes muy amplias pero homogéneas (sectas o cultos fanáticos por ejemplo) muestran más inercia y por lo tanto menos reactividad” Minsal, d. Dispersión La dispersión se rifiere a la distancia geográfica que hay entre cada uno de sus miembros. Esto será determinante a la hora de actuar/eficiencia frente alguna variación de la situación del sujeto en intervención. e. Homogeneidad demográfica y sociocultural Esto tiene que ver con la edad, cultura, sexo, nivel económico. f. Atributos y vínculos efectivos A este punto nos referimos con la historia en común, la duración de la relación con el sujeto de intervención. g. Tipos de funciones En el último punto, nos referimos a los tipos de funciones que cumplen por cada vinculo y por el conjunto del mapa de red....