Title | El debate Popper y Platón |
---|---|
Author | Karen Villalobos Alarcón |
Course | Teoría Del Estado I |
Institution | Universidad de Costa Rica |
Pages | 3 |
File Size | 83 KB |
File Type | |
Total Downloads | 100 |
Total Views | 130 |
Notas de clase del debate sobre la estructura de la sociedad y el estado según las visiones de Platón y de Karl Popper ...
El debate Popper y Platón: El empirismo y el racionalismo crítico vs idealismo: Platón desarrolla el método mayeutico ( indagación a partir del método de la indagación lógica conceptual. Se basa en el método deductivo. Creó la república (fundamentado en el idealismo). Su discípulo fue Aristóteles. Aristóteles: la oposición epistemológica del idealismo es el empirismo, basado en el método inductivo ( de lo particular a lo general. De la múltiple generado se induce una hipótesis general). 4 etapas del pensamiento platónico: Socráticos, transicionales, críticos y Vejez EL principio del RAZONAMIENTO LOGICO es de carácter ANALOGICO: EJEMPLO 1: Falacia de generalidad
Acepta usted como verdadera la frase de que todas las mañanas sale el SOL
Consecuencia contradictoria: En consecuencia, el día que no sale el sol NO ES MAÑANA
EJEMPLO 2: FALACIA DE FALSA PRESUNCIÓN
Solo el amor genera la felicidad
Consecuencia contradictoria: Si usted no tiene amor no es feliz
EJEMPLO 3: FALACIA DEL MEDIO NO DISTIBUIDO
Todo francés es europeo
Algún ruso es europeo
Por lo tanto, algún ruso es francés
EJEMPLO 4: FALACIA FORMAL DE NEGACIÓN DEL ANTECEDENTE
Si le doy un regalo es mi amigo, por es si no le doy un regalo no es mi amigo.
EJEMPLO 5: FALACIA FORMASL DEL CONSECUENTE
Si apruebo el examen descorcharé el champan. por eso si descorcho el champan aprobare el examen.
EJEMPLO 6: FALACIA DE AUTORIDAD *buscar el ejemplo * Algo es cierto solo por que la autoridad lo dice La republica de platón el estado ideal Constituye una pirámide, no únicamente desde el punto de vista de la estratificación social y epistemológico del poder. Sociedad estratificada, didacticismo analítico y epistemología vertical y autoritaria.
Oro: filósofos gobernantes
Plata: guerreros
Bronce: artesanos y productores
Teoría de arquetipos conceptuales axiológicos (idea de belleza, verdad, bien común y justicia) son definidos por os gobernantes y generan una sociedad estratificada y no dinámica.
Karl Popper filosofo británico / austriaco. Obras celebres: La lógica de la investigación científica, la sociedad abierta y sus enemigos y la miseria del historicismo. Pensamiento de racionalismo critico, en la investigación científica se utiliza el método de ensayo y de eliminación del error y poner a prueba las hipótesis. Para él, el proceso de construcción del conocimiento es mas complejo que la mera observación que propone Bacon. No se empieza por observaciones, sino por problemas o teorías que han decepcionado. Supera la polémica entre el racionalismo y el empirismo. Dice que depurar la mente de prejuicios es ingenuo e imposible.
Principio de falsación: El criterio de demarcación puede definirse entonces como la capacidad de una proposición de ser refutada o falseada. La clave de la democracia es la sociedad abierta Hipótesis conceptual Dato empírico Formulación de hipótesis Depuración resultante de la falsación. Critica al ideario platónico: La necesidad de un gobierno fuerte y centralizado, presentando así una de las primeras formas de ingeniería social. Ósea examina la tendencia totalitaria de la filosofía platónica. Para Popper es perjudicial que en el pensamiento platónico, los intereses propios no pueden rechazarse en aras de proteger los intereses de todos Nudos epistemológicos del debate:
Platón
Popper
Principio de inmovilidad o reposo Principio de certidumbre Método deductivo Infalibilidad metodológica y ontología Defensa del historicismo (Existencia de
Principio del movimiento Principio de incertidumbre Método inductivo Falibilidad metodología y ontología Rechazo del historicismo o de la
un destino o una teleología)
teleología. No existe un fin ultimo.
Comentarios posteriores: Platón busca que las cosas sean muy predecibles aun si restringe las libertades, en cambio Popper, prefiere la libertad aún si eso significa generación de incertidumbre....