Ensayo Desarrollo Social- Pandemia PDF

Preview

Summary

Ensayo sobre la pandemia y el desarrollo social. Se trata de un ensayo de carácter personal dando una visión sobre los efectos de la pandemia en la sociedad y las organizaciones....

Description

La pandemia del Covid-19 y el desarrollo social Desarrollo Social Ana Belén Bernardo Gutierrez Antonio Cervero Fernandez Castañon

Facultad de Psicología Universidad de Oviedo

Alumna: Auxiliadora de Nazaré Nunes Matos 2020/2021

Reflexiones sobre la nueva pandemia de coronavirus: cómo afecta la pandemia al desarrollo de la sociedad. En enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud confirmó la aparición de una enfermedad viral altamente contagiosa con potencial pandémico. No pasó mucho tiempo para que el covid-19, causado por el nuevo coronavirus (SARS-COV-2), se convirtiera en una realidad en todo el mundo, lo que llevó a la OMS a declarar Pandemia en marzo del mismo año. A pesar de no ser considerado, en un principio, tan letal como algunas enfermedades virales que ya enfrentan los sistemas de salud (como el dengue, el ébola, el sida y la gripe porcina, por ejemplo), el covid-19 se ha convertido en una amenaza para el mundo debido a la facilidad en la el proceso de contaminación, la resistencia del virus a diferentes condiciones climáticas y la ausencia de vacunas o medicamentos que puedan frenar el contagio. Mientras el virus se propagaba por los continentes, llevando a poblaciones de diferentes países a la enfermedad y la muerte, surgían muchos problemas que debían ser resueltos o mitigados de inmediato por profesionales de las más diversas áreas, desde los campos de la salud, la ciencia y la tecnología farmacéutica (en busca del impacto directo con el virus, la enfermedad, sus causas y sus consecuencias) hasta el área de prestación de servicios (actuando directamente en la distancia social), pasando por las áreas de educación, arte, entretenimiento, información, turismo, que tuvieron que reinventar sus prácticas adaptándose a la “nueva normalidad” de la sociedad; una vida diaria sin aglomeraciones, sin contacto directo entre individuos, con limitaciones para viajes, compras y visitas, con restricciones de horarios y lugares y, principalmente, con la pancarta principal levantada contra la contaminación por el nuevo coronavirus: “Quédate en casa”. Hoy, un año después de enfrentar la pandemia, ya es posible percibir y analizar sus impactos políticos, económicos y, principalmente, sociales. Para discutir los impactos sociales, es importante recordar los caminos recorridos hasta el momento, que se han enfrentado, decidido y desarrollado tanto en las áreas de acción directa contra el virus (salud) como en las áreas de actividades políticas y económicas que afectan poblaciones. El anuncio de una situación pandémica siempre genera un clima de pánico en toda la población, y en el caso del SARSCOV-2 acompañado de este clima, hemos podido comprobar la sensación de desamparo y sobrecarga de autoridades y profesionales de la salud. Debido a la falta de un tratamiento adecuado y / o una vacuna eficaz y al inminente colapso de los sistemas de salud, las primeras medidas para frenar la propagación del contagio incluyeron el cierre de escuelas, la prohibición de multitudes en los lugares públicos, abiertos o cerrados, la restricción de los horarios comerciales, entre otros. como el número de personas en lugares comerciales, establecer la “oficina en casa” para trabajos que se podrían realizar desde casa, suspender agendas de eventos que promuevan el encuentro de personas como conciertos, presentaciones, pruebas, eventos deportivos, incluyendo eventos importantes como

Mundial de fútbol, Juegos Olímpicos, etc. Algunos países cerraron sus fronteras y cancelaron vuelos, principalmente provenientes de China (país que registró los primeros casos de covid-19), en un intento de posponer el contagio de sus poblaciones. Con estas medidas, en marzo de 2020 el 20% de la población mundial se vió en régimen de cuarentena (OMS, 2020). En los meses que siguieron hasta el final del primer semestre del año pasado, el escenario fue de caos. Italia y España se desbordaron, el sistema sanitario se quedó sobrecargado, lo que ha afectado a la población de forma alarmante, teniendo en cuenta que se han tenido que tomar medidas cada vez más drásticas en relación al contacto entre personas. En otros países, como Ecuador y Brasil, la crisis de salud desembocó en la crisis funeraria, llegando al punto en que la población no pudo enterrar a sus muertos, generando situaciones de cadáveres esparcidos por las ciudades y la construcción de fosas comunes para que los cuerpos fueran enterrados. Durante este tiempo, también, los principales laboratorios del mundo ya estaban trabajando en la creación, prueba y distribución de vacunas eficaces contra el nuevo coronavirus, un proceso que suele tardar años en llevarse a cabo, pero que, a la vista de la necesidad, se aceleró. A pesar del peso del duelo, el miedo y la soledad que se ha apoderado de la población mundial, en el segundo semestre de 2020 se abrió una conquista que trajo un poco de esperanza a las naciones. En agosto, Rusia fue el primer país en aprobar la efectividad de una vacuna contra el coronavirus, seguido de inmediato por laboratorios vinculados a otros países que también comenzaron a fabricar y distribuir vacunas a países que previamente suscribieron acuerdos de compra. El inicio de la vacunación sumado a las medidas de restricción fue muy importante para contener la crisis en los sistemas de salud que ya estaban lidiando con una segunda ola de contagio, para reducir el número de muertes y casos graves y acercarse un poco más a la socialización (como en la medida de lo posible).Los países cuyas autoridades han optado por tomar estas medidas, hoy pueden disfrutar de una realidad en la que la salud no se derrumba, el número de muertes disminuye diariamente y las personas ahora pueden retomar pequeñas actividades como transitar por ambientes abiertos sin usar máscara, entrar en bares y restaurantes siguiendo los protocolos establecidos por la OMS e incluso viajan de acuerdo con la normativa del lugar de salida y destino. Desafortunadamente, sin embargo, la pandemia está lejos de terminar. Aunque el foco de contaminación y la aparición de nuevas variantes del SARS-COV-2 ya no es el mismo, todavía existe. China, que registró los primeros casos de la enfermedad, está experimentando un proceso de mejora considerable, a pesar de ser un país grande y poblado. Sin embargo, otro país también extenso y poblado, del otro lado del mundo, que tuvo tiempo de llegar informado y preparado para hacer frente al virus, actualmente es el epicentro de la pandemia. Brasil, en el primer semestre de 2021, aún vive una situación alarmante donde el número de muertes por covid-19 alcanza más de 3 mil por día, el sistema público de salud está comprometido, algunos estados carecen de equipamiento médico básico y el la aparición de nuevas variantes es constante.

Esto se debe, entre otros factores, a las malas decisiones del presidente de la República, Jair Bolsonaro (sin partido) -clasificado mundialmente como “coronacético” - quien a lo largo de la pandemia realizó declaraciones controvertidas, desde acusaciones xenófobas contra China, pasando por minimizar la impactos de la enfermedad, cuestionar datos de la OMS, reforzar noticias falsas sobre vacunas, promover el hacinamiento, negarse a usar máscara, estar molesto con funcionarios gubernamentales que impusieron medidas de distancia social, incluso alentando el uso de medicamentos para la prevención y cura del COVID-19 sin que ningún estudio demuestra efectividad. Este pensamiento que llevó a decisiones preocupantes como la negativa a comprar vacunas con anticipación y la resistencia a aprobar medidas nacionales para prevenir el coronavirus muestra cómo el factor político está vinculado a la crisis de salud provocada por la pandemia. El caso de Brasil es solo un ejemplo de la relación entre la pandemia y los problemas políticos. Podemos, a partir de otros ejemplos, darnos cuenta de que las decisiones políticas ante la crisis de salud no solo compensan las causas del agravamiento de la crisis, sino que pueden compensar las consecuencias de este agravamiento. En Estados Unidos, por ejemplo, las decisiones de Donald Trump, quien en el primer semestre de 2020 no sólo negó la gravedad de la pandemia sino que se negó a tomar las medidas sugeridas por la OMS, fueron las responsables de su derrota en las elecciones que se llevaron a cabo. en la segunda mitad. Se puede decir que el descontento nacional y global con la política de Trump ante la pandemia fue el factor principal en la elección del actual presidente de Estados Unidos, Jon Biden. Además de los resultados de las elecciones y las tasas de aprobación y rechazo de candidatos, las consecuencias políticas de la pandemia estarán presentes en muchas áreas. Las relaciones internacionales, por ejemplo, han experimentado cambios durante el último año. Medidas como las restricciones al ingreso de personas de determinadas naciones por parte de determinados países o el rechazo de acuerdos para la compra de equipos y vacunas muestran los impactos políticos de la crisis sanitaria. Hoy, con la aceleración del proceso de vacunación en muchas partes del mundo, se han discutido los criterios que defenderá cada país para la aceptación de personas vacunadas en su territorio. China, por ejemplo, ha expresado su intención de aceptar como vacunadas solo a aquellas personas que tengan la vacuna desarrollada en el país. España, como medida de seguridad, decidió utilizar la vacuna AstraZeneca / Oxford solo en la población menor de 56 años. Situaciones como estas, que involucran relaciones entre naciones, también ejemplifican los impactos políticos de la pandemia. Los problemas políticos conducen a problemas económicos, por lo que se puede decir que la economía mundial no saldrá ilesa de la pandemia. El desempleo, la crisis del comercio, el gasto público, varios factores contribuyeron a que el PIB de muchos países cayera, a pesar de un escenario económico favorable. España es un ejemplo, registrando una caída del 11% en el valor del PIB en 2020 respecto a años anteriores. Otros países como Francia y Estados Unidos registraron caídas similares. Por otro lado, países como China y Alemania, frente al momento crítico,

mostraron incrementos en los valores de su producto interno bruto con relación a 2019. Es fundamental señalar que a pesar de los sectores de prestación de servicios, el turismo, el transporte , los eventos, la educación y otros se han ralentizado considerablemente, sectores como la investigación médica, los servicios de transmisión, la publicidad, los servicios de compra en línea, el envío y entrega de productos, la fabricación y venta de equipos médicos y personales han experimentado aumentos considerables en las tasas de ganancia, debido al comportamiento social en la "nueva normalidad". Es precisamente este comportamiento social, ahora llamado la “nueva normalidad”, el que refleja las consecuencias sociales provocadas por la pandemia, atravesada por las crisis políticas y económicas. Las relaciones sociales han cambiado en todos los ámbitos. Dentro de la familia, las familias a menudo no veían a sus seres queridos, especialmente a los ancianos, que ya formaban parte de un grupo social marcado por el abandono y la soledad. Con los niños y adolescentes en edad escolar en casa, realizando las actividades escolares a través de sus teléfonos celulares, tabletas o computadoras, la relación entre padres e hijos también ha cambiado. El viaje del trabajo doméstico de la mujer, que ya era difícil, se hizo más extenso y ajetreado. Las crisis matrimoniales, incluidas las que conducen a agresiones físicas, psicológicas y sexuales, han aumentado de forma alarmante durante las épocas de aislamiento en muchos países. Como consecuencia, aumentó el número de divorcios y denuncias de agresión doméstica. En las relaciones laborales, muchos sectores adoptaron el llamado "home office" y los trabajadores empezaron a desarrollar su trabajo en casa, en oficinas improvisadas, compartiendo muchas veces el espacio de trabajo con los demás miembros de la familia. La oficina en casa y las plataformas de comunicación digital entre empleadores y empleados o entre compañeros de trabajo pueden dar lugar a rutinas estresantes de cargos y sobrecarga de trabajo una vez que la propia casa se convierte en trabajo, y viceversa, haciendo que la división entre productividad y descanso sea casi nula. Muchos de estos trabajadores, al empezar a trabajar a distancia, han tenido que aprender a utilizar herramientas hasta ahora desconocidas y / o prescindibles, así como a disponer de dispositivos, herramientas y mobiliario que les permitan la ejecución de sus quehaceres. Estos detalles, aunque importantes para la empresa, suelen acabar convirtiéndose en obligaciones extra para el empleado que no percibe ninguna retribución por adaptarse al nuevo modelo de trabajo. El sector de la educación puede ser un buen ejemplo, ya que de repente docentes y alumnos tuvieron que aprender a lidiar con plataformas previamente innecesarias y tener en sus hogares dispositivos y entornos que brinden la relación enseñanza-aprendizaje, sin que este esfuerzo se incluya en las tarifas. currículo del otro. Las relaciones de amistad y ocio de las personas también han cambiado mucho. Fiestas, viajes, visitas, reuniones en bares y restaurantes, las primeras opciones de socialización para la mayoría de las personas se han convertido en peligros con la pandemia. Las demostraciones de afecto por contacto íntimo empezaron a significar

riesgo. Esto para la especie humana resulta bastante contradictorio ya que son seres sociales con un comportamiento natural e instintivamente colectivo. Así, la distancia, el aislamiento, la soledad desencadenan sentimientos de miedo, angustia y tristeza que pueden llegar y han llegado a posiciones patológicas dando lugar a síntomas como depresión, insomnio, ansiedad y en trastornos como la depresión y el pánico. El miedo, durante toda la pandemia, es un nuevo sentimiento humano normal. Miedo a perder a alguien que amas, miedo a no poder velar por tus muertos, miedo a morir, miedo a la soledad, miedo a la falta de perspectiva, miedo al paro y al hambre. Miedo al castigo y a la culpa. Miedo a no volver nunca a la normalidad. El miedo es la mayor consecuencia social de la pandemia de coronavirus y puede convertirse en una consecuencia real para la salud mental de toda la población de la Tierra. Espero que podamos aprender y crecer como sociedad después de todo lo que hemos pasado; las penas, la soledad, la incertidumbre, el miedo, … que no sea necesario otras pandemias para entender el verdadero sentido del que es vivir en sociedad....