Etema 7 entero - elimina materia PDF

Title Etema 7 entero - elimina materia
Author Lauraa Fernáandeez Miiñaarroo
Course Derecho Romano
Institution Universidad Miguel Hernández de Elche
Pages 3
File Size 43 KB
File Type PDF
Total Downloads 3
Total Views 113

Summary

elimina materia...


Description

EL MATRIMONIO EN ROMA 1. El matrimonio en la época clásica: a. Se extinguía cuando desaparecía el affectio maritails. 2. El matrimonio en la época postclásica: b. No se extinguía cuando desaparecía la affectio maritails. 3. Diga cuál de estas afirmaciones es incorrecta para el matrimonio en la época clásica: a. No tenía efectos jurídicos porque era una situación de hecho. 4. Señale cuáles de estas afirmaciones son válidas para el matrimonio en la época clásica: a. Nacía con la affectio maritails y se extinguía cuando desaparecia. e. La confarreatio, coemptio y usus eran las tres formas de conventio in manum que existieron en Roma.

LA FAMILIA EN ROMA. 1. Sempronio es el padre ya que el se adopta al páter en la familia por la adrogatio. Marco , Tulio y Marcia son los hijos de Aurelio. 2. Sui Iuris el niño de 12 años es impúber. Alieni iuris. Es aquella persona que no tenía capacidad jurídica o de obrar. 3. Sí , porque ha realizado el matrimonio cum manu. 4. Sempronio es hermanastro de marco y Tulio y, Livia sería su hermana, la mujer de su páter. 5. Si , ya que incluye los varones arrogados. 6. Marco y Sempronio.

1. En la familia agnaticia: Existen vínculos naturales , pero también jurídicos. 2. La adopción y la arrogación: c. Son un modo e tener hermanos. 3. Por “conventio in manu” ingresaban en la familia agnaticia: c. Las mujeres casadas sine manu con el pater o cualquiera de los descendientes varones. 4. La emancipación: b. Es el acto solemne por el que el padre libera al hijo de su potestad. 5. Señale cuales de las siguientes afirmaciones referentes a la familia agniticia no son correcta:

c. El parentesco de sangre – cognatio- era el único que se tenía efectos jurídicos en la familia agnaticia. 6. Señale cuáles de estas afirmaciones es válida: a. El parentesco de sangre era un vínculo de la familia agnaticia. c. Pertenecían a la familia del marido las mujeres casadas sine manu. g. La mujer casada cum manu con el pater ocupaba el lugar de una hija. LA DOTE EN DERECHO ROMANO. 1. Indique cuál de las afirmaciones siguientes es falsa: b. En la actio rei uxoriae la mujer tenía privilegio de cobro frente a otros acreedores del marido. 2. Originariamente ¿ Quién era el propietario de los bienes dotales? b. La mujer. 3. Originariamente , el marido tenía la obligación jurídica de devolver los bienes dotales: a. En caso de divorcio. 4. La retención que el marido podía realizar sobre los bienes dotales por la mala conducta de la mujer ascendía a: a. Entre 1/5 y 1/8 parte de la dote. 5. La retención que el marido podía realizar sobre los bienes dotales por los hijos habidos del matrimonio ascendía a: b. 1/6 parte por cada hijo, con el límite de la 1/” de la dote. 6. Indique qué respuesta no es correcta: c. El marido podía retener el valor de las cosas que la mujer había comprado pos su cuenta vigente del matrimonio. 7. Diga qué afirmación no es correcta para el derecho justinianeo en relación con la dote: c. S e ordena que la dote debía ser restituida siempre en caso de disolcuión del matrimonio. 8. Señale cuál de estas afirmaciones es verdadera: b. El marido podía retener, cuando procedía la devolución de la dote, una cantidad determinada en caso de mala conducta de la mujer. d. La actio rei uxoriae nace como acción penal y de buena fe. e. En el actio rei uxoriae la mujer tenia privilegio de cobro frente a otros acreedores del marido.

TUTELA Y CUARTELA. 1. Indique cuál de las siguientes afirmaciones es la incorrecta: b)Las mueres e impúberes estaban sometidos a tutela toda la vida. 2. Señale cuál de estas funciones tenía atriuida el tutor: b) Auctoritas interpositio únicamente. 3. La facultad que el tutor tenía, pero el curador no era: a) Auctoritas interpositio. 4. Las auctoritas interpositio del tutor era la facultad que consistía en:

b) Intervenir por el pulpilo en los negocios jurídicos para suplir la falta de capacidad. 5. Los locos y los pródigos: b) Se sometían a cuartela desde que se consideraban incapaces para administrar el patrimonio. 6. Mediante el ejercicio de la accusatio suspecti tutoris: c) El tutor testamentario que había cometido fraude en la gestión de los bienes del pupilo podía ser separado de la tutela. 7. Mediante el ejercicio de la accusatio suspecti tutoris se conseguía: a) La remoción del tutor y nombramiento de otro. 8. Con el ejercicio de la actio de rationibus distrahendis se conseguía: b) La condena al tutor por el doble del valor de lo sustraído. 9. Mediante la actio tutelae: a) Se conseguía del tutor la rendición de cuentas, la restitución del patrimonio y la indemnización por daños y perjuicios. 10. Señalar las afirmaciones que son verdaderas: a) La tutela se creó para el auxilio de personas que, aún siendo iuris, carecía únicamente de la capacidad d obrar necesaria para administrar su propio patrimonio. d) La facultad que el tutor tenía , pero el curador no era auctoritas interpositio. e) En todas las épocas entre las facultades del tutor estaban la e poder donar, enajenar y constituir derechos reales sobre los bienes del pupilo....


Similar Free PDFs