Fahrenheit 451 ensayo PDF

Preview

Summary

Ensayo...

Description

Fahrenheit 451 RAY BRADBURI Meneses Sierra Saul Armando | Literatura I | 28/02/2021

sentido tanto en la vida real o por ejemplo, en una novela regionalista, entonces es allí donde entra a tallar la competencia intertextual, pues ella definirá que el marco en donde se entiende este personaje es dentro de un mundo ficcional de comics y superhéroes, es recién entonces en donde dicho hombre verde resulta verosímil y con sentido para el lector. De PÁGINA 1

manera análoga, en Fahrenheit 451 la competencia intertextual advierte al lector que se encuentra en un marco de novela distópica, en la que sí es verosímil que los bomberos provoquen fuego en vez de apagarlo, es así como este primer paso permite al lector situarse en la ficción del texto literario en cuestión. De acuerdo a esto, se puede entender que la coherencia total del texto es asignada por el PÁGINA 2

lector, es decir, en palabras de Jorge Lozano, la coherencia pertenece a la comprensión y a la interpretación que el lector hace del texto. Ahora bien, dicha interpretación se sustenta tanto en las unidades lingüísticas y semánticas del texto como en los aportes que el mismo lector pueda darle a la obra literaria de acuerdo a las vivencias que él haya tenido. En este sentido, los marcos que se construirán para el PÁGINA 3

texto literario no solo ayudarán al lector a darle coherencia al texto para introducirlo en la historia, sino que ya sumergido en la historia dichos marcos también serán un rol importante para que tome una posición y de una interpretación de los problemas que plantea la obra literaria. De esta manera, Fahrenheit 451 hace una crítica social al modo de vida que tienen los PÁGINA 4

ciudadanos de dicha sociedad distópica, pues viven sumergidos en la rutina, atrapados por triviales programas televisivos, con carentes relaciones con el otro, sin reflexionar ni pensar. Pero ¿qué pasaría si un lector que ya está sumergido en la historia considera que esta vida sí es la correcta?,¿qué pasaría si la forma de vida del lector coincide con los hábitos que se critican?, ¿el lector no será capaz de captar la PÁGINA 5

intención del autor?, o si el lector cambia de parecer, ¿de qué se vale el autor para lograrlo si en primera instancia el lector estaba alejado de tomar esa posición? Está posibilidad de que el lector se posicione a favor de los ciudadanos que se critica es factible si toma como base la historia de la obra o las unidades semánticas y/o lingüísticas PÁGINA 6

de ella además de darle coherencia, puede que el lector se sienta identificado con dichos personajes y forma de vivir, entonces esto podría suponer un problema para la interpretación del texto, puesto que la intención del autor de que el lector capte dicha crítica social se vería anulada. Con relación a ello, Lozano manifiesta que un lector “puede cambiar de marco o, dicho en otras palabras, puede PÁGINA 7

designar, en su proceso de lectura, un marco diferente de que por sus características textuales internas un texto posee en principio.” Para iniciar este ensayo es importante saber que esta obra llamada “Fahrenheit 451 como explicación general de que es lo que trata lo contare a grandes rasgos. Esta obra se sitúa en un tiempo en el que los bomberos, en lugar de extinguir el fuego, ellos lo provocan. Y el objetivo de estos incendios es la quema de libros, ya que la lectura o la simple pertenencia de un libro es altamente prohibido y esta es precisamente la ocupación de Montag (personaje principal de la obra), que algo que me ha intrigado de él es que disfruta de las pequeñas cosas como el hecho de quemar libros y su destrozado matrimonio con Mildred. Vive una vida plenamente satisfactoria y según el cree feliz hasta que conoce a una chica de diecisiete años llamada Clarisse su nueva vecina, esta es una muchacha que desde joven le han enseñado a pensar por sí misma. A lo largo de la historia a medida que se van conociendo, e incluso tras la desaparición de la misma (Montag), a partir de aquí Montag comienza a cuestionar su estilo de vida y llega a darse cuenta que el camino que antes ha tomado era el incorrecto y que los libros son una herramienta importante para no solo aprender sino cuestionarse las situaciones de la vida y es por eso que el gobierno lo prohíbe, ya que no les conviene que la ciudadanía se den cuenta de la corrupción, la rutina, la falta de relaciones en los que están inmersos. En esta obra me gustó el hecho de identificar el tipo de obra que es dado así que Fahrenheit 451 es una novela distopíaca, en la que es verosímil que los bomberos provoquen el fuego en vez de apagarlo, es así como este primer paso me permitió situarme en la ficción de este libro. De esta manera, Fahrenheit hace una crítica social al modo de vida que tienen los ciudadanos de dicha sociedad distopía, pues como ya se ha dicho estos viven sumergidos en la rutina, atrapados por triviales programas de televisión, con poca relación el uno con el otro, sin reflexionar ni hacer uso del

PÁGINA 8

pensamiento. Y esto es lo que me llega a preguntarme y reflexionar¿Qué pasaría si yo, como lector que me encuentro sumergido en la lectura considero que esta vida es la correcta? Y creo que esta es una de las posturas que quiere dejar en claro Ray Bradbury, hacer que nosotros como lectores nos posicionemos a favor de los ciudadanos que se critica siendo esto factible si toma como base la historia de la obra además de darle coherencia a esta. También el hecho de hacer que el lector se sienta identificado con los personajes y forma de vida, y con base en esto poder suponer un problema para la interpretación del texto, puesto que la intención de Bradbury sobre que el lector capte esta crítica. Por otro lado, tenemos algo que a mi parecer resulta interesante ya que es una de las estrategias usadas por Bradbury en la obra. Entre una de ellas el uso del personaje Clarisse, quien de manera violenta se podría decir que ella ve, al igual que su familia, de otra manera y que desobedece al gobierno y que por ello aun sigue disfrutando de la naturaleza de una conversación con otro ser y sobre el cuestionar y pensar. Y, también es algo “mágico” que gracias a ella Montag empieza a cuestionarse el modo de vida y de que, quizá, los libros no son tan peligrosos y que este personaje (Clarisse) cumple el objetivo de mostrar el otro lado de la situación que se vive en esta sociedad distopía, es en este momento en el que nosotros como lectores podemos tomar una posición desde esta perspectiva, así como lo vive ella. También, me gusta una de sus otras estrategias en la cual utiliza la sátira encargándose de ridiculizar a los personajes que se están criticando puesto que el autor hace muy repetitivo el modo de actuar y pensar. Además de que gracias a la sátira el autor logra trivializar a todos estos personajes, como un ejemplo esta la situación de el jefe de Montag empieza a decir sus razones por la cual queman los libros, en esa conversación el lector se puede dar cuenta de la manipulación con la que se utiliza la norma que da el gobierno. Y por otro ejemplo se podría poner a la esposa de Montag, Mildred y su vida miserable y rutinaria que llevan y en un punto revela que es el camino incorrecto y este es el que se critica. Y gracias a esto nosotros como lectores nos podemos replantear la perspectiva sobre la norma principal que rige esta sociedad. De esta manera como opinión final creo que para poder entender esta obra es indispensable el dialogo entre nosotros y el texto para tener una correcta interpretación, es un libro que al inicio se podría decir que no me llamó la atención pero conforme vas tomando las riendas de que es lo que va pasando te vas interesando y caes en él completamente, creo que el inicio es algo lento pero al momento de desarrollarse como creo yo que quiere expresarlo Bradbury dando así una de las posturas que mas me note fue el hecho de hacernos notar la critica y hacer de nosotros una propia y poder analizar no solo las oraciones si no poder identificarnos de manera global. También hay un punto que me gusta donde Beatty explota las contradicciones para mostrar que la literatura es morbosa y peligrosamente compleja y que esto le lleva a la conclusión de que merece ser incinerada y que obliga a Montag a quemar la casa él mismo y que cuando este termina Beatty lo arresta a lo que Montag gira el lanzallamas y lo PÁGINA 9

quema hasta convertirlo en cenizas y escapa. En ese momento da un giro tan hermoso que te hace interesarte mas y más. Creo que es un libro que recomendaría al cien porciento

PÁGINA 10...