Het begrip verklaring - Grade: 8.3 PDF

Title Het begrip verklaring - Grade: 8.3
Course Filosofie van de Economie
Institution Anton de Kom Universiteit van Suriname
Pages 3
File Size 136.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 28
Total Views 135

Summary

essay over explaning social behavior...


Description

ANTON DE KOM UNIVERSITEIT VAN SURINAME FACULTEIT DER MAATSCHAPPIJWETENSCHAPPEN Het begrip verklaring “De betekenis van het begrip verklaring volgens Jon Elster en Julian Reiss”

Student

: Jagernath John

Studentennummer

: 20180604

Docent

: Dhrs Soentik R.

Vak

: Filosofie van de economie

Onderdeel

: Beschouwende Essay

Thema

: het begrip verklaring

Datum

: 4 februari 2019

De betekenis van het begrip verklaring volgens Jon Elster en Julian Reiss Een verklaring is een soort beschrijving, waarbij het gedrag van een verschijnsel naar oorzaak en gevolg wordt uitgelegd. De verklaring kan impliciet dan wel expliciet zijn. De verklaring is een vorm van kennis, die voorbouwt op de beschrijving van de eigenschappen en karakteristieken van een systeem. Julian Reiss is auteur van het boek Philosophy of Economics en Jon Elster is auteur van het boek Explaining Social Behavior. Beide auteurs hebben geschreven over het begrip verklaring. In dit essay wordt er meer indruk gelegd op het begrip verklaring. Verder worden de meningen van Jon Elster en Julian Reiss met elkaar te vergeleken. Ze hebben beide een eigen mening of kijk over het begrip verklaring en deze wordt verder uitgewerkt.Probleemstelling: Wat zijn de verschillen en overeenkomsten volgens Julian Reis en Jon Elster over het begrip verklaring? De economie heeft 3 doelen en dat zijn verklaren, voorspellen en beheersen van economische aspecten. Verklaring is een beschrijving van een verschijnsel, waarbij het gedrag van een verschijnsel naar oorzaak en gevolg wordt uitgelegd. De uitleg wordt explanans genoemd en wat verklaard moet worden het explanandum. Jon Elster heeft belangrijke bijdragen geleverd op verschillende gebieden, waaronder rationele keuze theorie, politieke wetenschappen en filosofie. Volgens Jon Elster is een oorzakelijke verklaring niet hetzelfde als oorzakelijke uitspraken. In oorzakelijke verklaring gaat de oorzaak samen van het causale mechanism. Het hoeft niet per se letterlijk te worden vermeld, maar er moet wel een suggestie zijn over de causaliteit. Volgens Julian Reiss is een antwoord op dit probleem om te eisen dat verklaringen mechanismen moeten beschrijven, dat causal verantwoordelijk voor een verschijnsel van belang is. Oorzakelijke verklaring is niet hetzelfde als verklaringen over verbanden volgens Jon Elster en Julian Reiss. Volgens Julian Reiss is correlatie geen oorzaak, correlatie is de mate van lineaire associatie tussen variabelen. En volgens Jon Elster geldt ook dat verbanden geen oorzaken zijn. Oorzakelijke verklaring is niet hetzelfde als statische verklaring, omdat causale verklaringen een eigenaardigheid hebben en statistieken kunnen geen afzonderlijke gebeurtenissen weergeven. Volgens Julian Reiss zijn verklaringen in de meeste gevallen antwoorden op vragen, maar volgens Jon Elster is een causale verklaring niet hetzelfde als het beantwoorden van vragen. Verder wordt er volgens Julian Reiss verklaring deductief gezien, en nomologisch dat er een beroep wordt gedaan op wetten. Volgens Julian Reiss moet in een verklaring van een gedrag de reden tot handelen de daadwerkelijke oorzaak zijn van de handeling. Redenen tot handelen mag alleen afgeleid worden zolang het menselijk gedrag consistent is en beantwoordt wordt aan veronderstellingen van rationaliteit. Het begrip verklaring heeft verschillende betekenissen volgens Jon Elster en Julian Reiss. Één van de belangrijkste overeenkomst tussen Jon Elster en Julian Reiss is dat niet voor alles dat gebeurt een oorzaak of reden moet hebben. En het hoeft niet altijd vermeld te worden. Een belangrijke verschil tussen deze twee is dat een verklaring volgens Jon Elster een uitleg is. En volgens Julian Reiss is een verklaring meestal een antwoord op een vraag. Om als verklarende theorie te functioneren moet rationale keuzetheorie volgens ervaring gelijkwaardig zijn. (506 woorden) Bronvermelding: https://www.encyclo.nl/begrip/verklaring Reiss.J(2013),Philosophy of Economics. A Contemporary Introduction. Elster. J (2007) Explaining Social Behavior...


Similar Free PDFs