Title | Juan Extractiva Minera El Juncal, S. A |
---|---|
Course | Costos para Ingeniería |
Institution | Universidad Virtual del Estado de Guanajuato |
Pages | 6 |
File Size | 247.3 KB |
File Type | |
Total Downloads | 74 |
Total Views | 120 |
entregable...
EXTRACTIVAMINERAEL JUNCAL,S.A.,
Nombre:JuanEdua Matrícula:190 Carrera:Ingenieríaindustrial NombredelMódulo:Costosparalaingeniería NombredelaEvidencia:Caso:ExtractivaMineraElJuncalS.A. Fechadeelaboración:20/09/2021 Nombredelasesor:AnaMaríaHerrera
Integrantes del equipo 1 FrancnoNieto MaríaFernanueda JuanE Kenia
Caso La empresa Extractiva Minera El Juncal, S.A., procesa una sola materia prima: el carbón. El proceso es llevado hasta el punto de separación, en cuya etapa se obtienen tres coproductos: A, B y C. La producción total se expresa en toneladas. Durante el mes de marzo de 2018 es de 26,100 toneladas y se integra por: 9,100 de coproducto A; 7,950 del coproducto B y 9,050 del coproducto C. Los costos conjuntos incurridos en el mismo mes, antes del punto de separación, fueron de $1,957,250.00 . Los precios de venta por tonelada son: A = $100, B =$110 y C = $120.
Obtengan el total de los costos conjuntos incurridos en el mes de marzo de 2018, antes del punto de separación.
Métododeasignaciónconbaseenunidadesproducidas Costodelosproductosdeloscoproductordelmesdemarzo2018 coproductor
producción registrada (Toneladas)
A
$
9,100.00
B
$
7,950.00
C
$
9,050.00
TOTAL
$
26,100.00
Total $ 682,412.84 $ 596,173.85 $ 678,663.31 $1,957,250.00
Costo Unitario $
74.99
$
74.99
$
74.99
Desarrollen el procedimiento para la asignación de costos conjuntos por los métodos: con base en el precio de venta de mercado en el punto de separación y con base en unidades producidas.
ANALISISDERESULTADOSPORLINEADECOPRODUCTO C
COPRODUCTO A B C $ $ $ VOLUMEN 9,100.00 7,950.00 9,050.00 $ $ $ PRECIO DE VENTA 100.00 110.00 120.00 $ COSTO DE $ $ PRODUCCION 74.99 74.99 74.99 $ $ $ $ INGRESOS 2,870,500.0 910,000.00 874,500.0 1,086,000.0 0 0 0 $ $ $ $ COSTO DE 1,957,250.0 682,412.84 596,173.8 678,663.31 PRODUCCION 0 5 ONCEPTO
TOT AL $ 26,100.00
UTILIDAD (PERDIDA ) BRUTA
$ 913,250.00
$ 227,587.16 3
1.82%
5.01%
$ $ 278,326.1 407,336.69 5 2 3 3 1.83% 7.51%
Asignen los costos conjuntos de los coproductos.
SUBPRODUCTO A 9100
$ 682,412.84
SUBPRODUCTO B 7950
$ 596,173.85
SUBPRODUCTO C 9050
$ 678,663.31
▪
Realicen el análisis de resultados para ambos métodos.
ANALISIS DE RESULTADOS POR LINEA DE COPRODUCTO COPRODUCTO ONCEPTO OTAL A B C $9,050. $26,10 $9,100. $7,950 VOLUME 00 0.00 00 .00 N C
T
$100.0 0
PRECIO DE VENTA COSTO DE PRODUCC ION INGRESO $2,870, 500.00 S
$110. 00
$120.0 0
$74.99 $74.9 9
$74.99
$910,0 00.00
$874, 500.0 0 $596, 173.8 5
$1,086, 000.00
$278, 326.1 5
$407,3 36.69
COSTO DE PRODUCC ION UTILIDAD (PERDIDA ) BRUTA
$1,957, $682,4 250.00 12.84
1.82%
$913,2 $227,5 50.00 87.16
3
2 5.01%
$678,6 63.31
3 1.83%
3 7.51%
• Elaboren un cuadro comparativo con los resultados obtenidos.
VOL UM EN
PRE CIO DE VEN TA COS TO DE PRO DU CCI ON ING RES OS COS TO DE PRO DU CCI
Con base en unidades producida s. (volumen de producció n) 9 7 90 1 9 50 0 5 0 0
con base en el precio de venta de mercado en el punto de separación . 7 90 9 1 95 50 0 0 0
$1 00 .0 0
$1 $11 $1 00 0.0 20. .0 0 00 0
$1 $1 10 20. .0 00 0
$7 $7 $7 $6 $7 $8 4. 4. 4.9 8. 5.0 1.8 99 99 9 19 0 2
$9 10 ,0 00 .0 0 $6 82 ,4 09 .0 0
$8 74 ,5 00 .0 0 $5 96 ,1 70 .5 0
$1, 08 6,0 00. 00
$9 10 ,0 00 .0 0 $6 $6 78, 20 65 ,5 9.5 29 0 .0 0
$8 74, 50 0.0 0
$1, 08 6,0 00. 00
$5 96, 25 0.0 0
$7 40, 47 1.0 0
ON UTI LID AD (PE RDI DA ) BRU TA
$2 27 ,5 91 .0 0
$2 78 ,3 29 .5 0
25 32 % %
$4 07, 34 0.5 0
$2 89 ,4 71 .0 0
$2 78, 25 0.0 0
$3 45, 52 9.0 0
38 32 3 32 % % 2% %
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS METODOS PARA ASIGNAR LOS COSTOS CONJUNTOS. VENTAJAS Principalmentelasimplicidadyquenosdauna alternativaparadistribuirloscostoscuandoel valordelosproductosnopuedeser determinado. Hayunacontinuidaddecostoshastaelpunto deseparaciónquedependedelvalordelos productos.
DESVENTAJAS Noseconsideralacapacidaddelosproductos parageneraringresos,porloquenoesexacto.
Alserproporcionales,puedehabercostosque nopodamosver.
Diferencias y ventajas. MétododelasUnidadesProducidas. Conestemétodo,lacantidaddeproduccióneslabaseparaasignarloscostosconjuntos.Lacantidadde producciónsemideenunidades,quepuedensertoneladas,galonesocualquierotramedidaconveniente. Métodoconbaseenelpreciodeventademercadoenelpuntodeseparación.
Enestemétodoexisteunarelacióndirectaentreelcostoyelpreciodeventa.lospreciosdeventadelos productossedeterminanprincipalmenteporloscostosinvolucradosensufabricación.Portanto,loscostos delosproductosconjuntosdebenasignarseconbaseenelvalordemercadodelosproductosindividuales. Laprincipalventajadelmétododelvalordemercadoenelpuntodeseparación. Paraasignarelcostoconjuntoalosproductosconjuntosesqueéstossebasanenlacapacidadpara generaringresosdelosproductosindividualmente.
Ventajas: o Tieneunacontinuidadenloscosto o Esproporcional o Esmásacertado Desventajas: o o o
Esmáscomplejoalestablecerelvalor elresultadonosiemprelograserexacto suelehabercostosocultos
CONCLUSIONES Alolargodeestaactividadpudimosobservarquelosmétodosdeasignacióntienenelmismoobjetivoen común,enamboscasossecumpleconlaasignacióndecostosenbaseaventaporproductosyposiciónde preciosenelmercado. Enelmétododeasignaciónconbaseenelvolumendeproductossepuedeobservarqueserealizadeuna maneraquenoconsideralosingresosaobtener,queestemétodosebasaalpreciodeventademercado, sisepuedeconsiderarlasutilidadesporcadaproductodespuésdehacerelcálculo. Laasignaciónnosayudaamostrarunautilidadmayordelosproductosqueseproducenporlaempresa, aunquetambiéntienedesventajasenalgunospuntos.Unaventajamásesquealhacerlarealizaciónde coproductosseahorraenmateriaprimaobteniendoasímejoresgananciasparalaempresaresponsable. Elconocimientoquenosdejaaplicarlosmétodosdentrodelaunidadesquepodemosdarnoscuentadela importanciadelcosteodeprocesosdentrodecualquierempresa,conesteayudandoaunamejor organizacióndentrodeestas....