Logica GUIA DE Estudio 2 PDF

Preview

Summary

Se muestran apuntes y preguntas útiles para estudiar y prepararse para exámenes...

Description

ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ LÓGICA

GUÍA DE ESTUDIO 1.- ¿Qué es un Juicio? Es una proposición aseverativa enunciada que afirma o niega algo. 2.- ¿Por qué las preguntas y exclamaciones no son juicios? Porque no afirman ni niega y por tanto no expresan algo verdadero o falso. 3.- ¿Cuál es la característica esencial del juicio? Enunciar o decir algo que puede ser verdadero o falso, el cual afirma o niega algo. 4.- ¿Qué diferencia hay entre juicio y proposición? La proposición es la afirmación o negación de algo, mientras que el juicio determina si la proposición es verdadera o falsa. 5.- ¿Cuáles son las tres partes de la estructura del juicio? El termino sujeto, verbo o cúpula y termino predicado. 6.- Escriba 5 ejemplos de juicio. ✓ Carlos Fuentes fue un escritor. ✓ Todos los hombres son sabios ✓ Algunos animales son mamíferos ✓ Ningún niño es travieso ✓ La biología es una ciencia natural. 7.-Clasifique los juicios y defina de acuerdo a su: A. CUALIDAD: Se refiere a la opción de verdad del juicio  Juicio afirmativo: Afirma algo entorno al sujeto  Juicio negativo: Es una negación al verbo de la acción descrita en la proposición. B. CANTIDAD: Se refiere a la cobertura o extensión que hacemos en el objeto o sujeto (cuantificadores)  Juicio universal: Se refiere al total de un conjunto de elementos.  Juicio particular: Es la cobertura o extensión de solo algunos elementos. Los juicios por cualidad y juicios por cantidad se pueden unir y formar:  Universal afirmativa y negativa  Particular afirmativa y negativa C. POR SU PROPIEDAD FUNDAMENTAL:  Juicios verdaderos o falsos: Su verdad o falsedad nos obliga a recurrir a la realidad pues dependen de ello. D. POR SU RELACIÓN  Cuadro de oposición: Proposiciones opuestas Proposiciones contradictorias Proposiciones subcontrarias Proposiciones subalternas Proposiciones contrarias

ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ LÓGICA E. POR SU MODALIDAD  Juicios analíticos  Juicios sintéticos  Juicios A priori  Juicios A posteriori 8.- ¿Qué es un juicio analítico? Estos juicios se caracterizan por ser explicativos es decir no añaden conocimiento. 9.- ¿Qué es un juicio sintético? Estos juicios se identifican porque son extendidos, es decir, añaden conocimiento ya adquirido. 10.- ¿Qué es un juicio a priori? Son aquellos juicios que no dependen de la experiencia porque tienen características de ser puros, universales y necesarios. 11.- ¿Qué es un juicio a posteriori? Son juicios que dependen de la experiencia porque son su base. 12.- Realice el cuadro de oposición de los juicios.

13.- ¿Qué son Son aquellas proposiciones que difieren tanto en cualidad como en cantidad. 14.- ¿Cuáles son las proposiciones subcontrarias? Son aquellas proposiciones que difieren en cualidad pero ambas son particulares 15.- ¿Cuáles son las proposiciones contrarias? Son aquellas proposiciones que difieren en cualidad pero ambas son universales 16.- ¿Cuáles son las proposiciones subalternas? Son aquellas proporciones que difieren en cantidad pero coinciden en cualidad(es decir ambas son afirmativas, o ambas son negativas) 18.- Enuncie la primera regla de la verdad y falsedad de las proposiciones Las proposiciones contradictorias no pueden ser simultáneamente verdaderas ni simultáneamente falsas. 19.- Ahora enuncie la segunda regla

ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ LÓGICA Las proposiciones contrarias no pueden ser verdaderas al mismo tiempo, pero si pueden ser falsas al mismo tiempo. 20.- ¿Cuál es la tercera regla? Dos proposiciones subcontrarias, ambas pueden ser verdaderas pero no ambas falsas. 21.- ¿Cuál es la cuarta regla? De la verdad de los universales se infiere la verdad de los particulares, de la falsedad de los particulares deriva la falsedad de los universales. Esto sucede con las proposiciones subalternas. 22.- Represente los juicios en los diagramas de Venn

S: SUJETO P: PREDICADO

24.- ¿Qué es una conversión simple (enuncie sus reglas)? Es el intercambio entre el sujeto y el predicado, en este tipo de conversión no se aceptan las proposiciones de tipo A. 25.- ¿Qué es una conversión accidental (enuncie sus reglas)? Se da el intercambio entre el sujeto y el predicado, el cual sucede por accidente en las proposiciones de tipo A. 26.- ¿Qué es una conversión? Es el intercambio del sujeto y el predicado en una proposición. 27.- ¿A qué se le llama conversión por subalternación? Consiste en pasar de un juicio universal a uno particular, cambiando el sujeto con el predicado. 28.- ¿A qué se le llama conversión por contraposición? Son inferencias donde se hace un intercambio de sujeto y predicado y se niegan ambas. 32.- ¿Qué es razonar? Consiste en pasar lógicamente de ciertas premisas a una conclusión.

ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ LÓGICA 33.- ¿Cuál es la diferencia entre razonamiento lógico y razonamiento psicológico? El razonamiento lógico es demostrable y tiene una estructura, consiste en formar argumentos a partir de premisas y una conclusión, mientras que el razonamiento psicológico depende de la realidad y ase referencia a ideas mentales, este no es demostrable y no tiene estructura. 34.- ¿Qué es inferir? Es la acción de sacar una conclusión a partir de premisas. 35.- ¿Cuál es la materia del razonamiento? Los juicios y los conceptos. 36.- ¿Cuál es la forma del razonamiento? Elementos: Premisas, termino enlace y conclusión. 37.- ¿Qué es un Argumento? Es una sucesión finita de oraciones y juicios enlazados entre si por términos de enlace en los cuales al menos una oración va a figurar como la conclusión del argumento y las restantes figuraran como las premisas. 38.- ¿Qué es un razonamiento válido (dé un ejemplo)? Un argumento es valido si la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.  Todos los hombres razonan (V)  Carlos es un hombre (V)  Carlos razona (V) 39.- ¿Qué es un razonamiento inválido (dé un ejemplo)? No es posible tener premisas verdaderas y conclusión falsa.  Los niños son traviesos (V)  Los perros son traviesos (V)  Los niños son perros (F) 40.- Defina inferencia inmediata Se trata de la obtención de una nueva proposición a partir de otra proposición ya adquirida. Son juicios y se da atreves del cuadro de oposición 41.- Defina inferencia mediata Consiste en pasar de dos o más premisas a una conclusión. Son argumentos. 42.- ¿Qué es un razonamiento inductivo? Son aquellos argumentos en los que necesariamente no se sigue la conclusión de las premisas, sin embargo existe una inferencia lógica. Van de lo particular a lo general. 43.- ¿Qué es un razonamiento deductivo? Es un razonamiento donde existe una inferencia lógica necesariamente entre las premisas y la conclusión, es decir que el sujeto y lo que se predica de el en las premisas esta contenido en la conclusión. Van de lo general a lo particular. 44.- Exponga los métodos de John Stuart Mill  Método de las diferencias Este método trata de buscar cosas que se parezcan en todas las circunstancias, que lleguen a diferir en al menos una.  Método de variaciones.

ELABORÓ: YAMIREL MEJÍA DÍAZ LÓGICA Método en el que al variar las circunstancias del fenómeno varía también el mismo fenómeno.  Método de concordancia Método en el que se caracteriza lo común y lo invariable de algún fenómeno observado.  Método de los residuos. Este método consiste en eliminar circunstancias para llegar a lo que queda en respuesta al fenómeno. Condiciones:  Condición de causa: Esta condición es necesaria y suficiente para que se produzca un hecho, fenómeno o evento  Condición necesaria: Circunstancia en cuya ausencia no se puede producir el hecho o efecto 45.- ¿Qué es un razonamiento analógico? Este tipo de razonamiento consiste en la semejanza de una cosa con otra, no tiene una estructura lógica y no se concluye verdades absolutas o necesarias. 46.- ¿Qué es un razonamiento estadístico? Este tipo de razonamiento se basa principalmente en una hipótesis, la cual esta descrita en la conclusión por lo que no tiene ni una verdad ni una falsedad, solo algo probable; y las premisas son casos que ayudan a reforzarla....