Title | L\'UE geopo safa - Notes de cours 1 |
---|---|
Author | Marie-Sarah Monné |
Course | Geopolitics |
Institution | EDHEC Business School |
Pages | 11 |
File Size | 727 KB |
File Type | |
Total Downloads | 33 |
Total Views | 126 |
Partie II : L’Union Européenne et l’émergence d’une nouvelle puissance.
Introduction
I. L’élargissement de l’union européenne, un long processus.
Traité de l’Union Européenne (TUE) :
Qui peut entrer dans l’UNION EUROPEENNE?
Les critères d’adhésion (Sommet de ...
Géopolitique
Partie II : L’Union Europenne et l’mergence d’une nouvelle puissance.
I. L’largissement de l’union europenne, un long processus. 25 mars 1957
Traité de Rome
Sa Majest Le Roi des Belges, le Prsident de la Rpublique Fdrale d’Allemagne, le Prsident de la Rpublique Franaise, le Prsident de la Rpublique Italienne, Son Altesse royale la Grande Duchesse de Luxembourg, Sa Majest la Reine des Pays‐ Bas, Resolus ' affermir, par la constitution de cet ensemble de ressources, les sauvegardes de la paix et de la libert, et appelant les autres peuples de l'Europe qui partagent leur idal s'associer leur effort, Ont dcid de crer une Communaut Europenne.
Le grand largissement: panser les divisions de l’Europe : 1989 Chute du Mur de Berlin et fin du communisme Aide conomique de l’UE (programme PHARE) 1992 Les crit&res d’adhsion ' l’UE sont fixs: • dmocratie et +tat de droit • conomie de march viable • capacit de mise en œuvre du droit de l’UE 1998 Ouverture des ngociations formelles en vue de l’largissement 2002 Le sommet de Copenhague donne le feu vert ' l’largissement 2004 10 nouveaux membres: Chypre, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, Slovaquie, Slovnie et Rpublique tch&que 2007 La Bulgarie et la Roumanie font leur entre dans l’UE 2013 La Croatie fait son entre dans l’UE Traité de l’Union Européenne (TUE) : Qui peut entrer dans l’UNION EUROPEENNE? Article 49 du TUE: Tout Etat europen qui respecte les principes noncs l'article 6, paragraphe 1, peut demander devenir membre de l'Union. Article 6 du TUE: L'Union est fonde sur les principes de la libert, de la dmocratie, du respect des droits de l'homme et des liberts fondamentales, ainsi que de l’Etat de droit, principes qui sont communs aux Etats membres.
Les crit"res d’adhésion (Sommet de Copenhague, 1992) • Critre politique Le pays candidat doit avoir des institutions stables garantes de
la dmocratie, de l’Etat de droit, des droits de l’homme et du respect et de la protection des minorits. • Critre conomique Il doit avoir une conomie de march qui fonctionne, ainsi que la capacit supporter la pression concurrentielle et les forces du march au sein de l’UE. • Critre d’adoption de l’acquis Il doit avoir la capait d’assumer les obligations dcoulant du statut de membre, pour ce qui est de son adhsion aux objectifs politiques, conomiques et montaires de l’Union. Les avis de la Commission
Une valuation par rapport aux crit"res de Copenhague: une description dtaille et une analyse de la situation conomique et politique de chaque pays candidat.
Une valuation de sa capacit adopter et mettre en œuvre l’acquis (c’est--dire, les droits et obligations dcoulant des traits et des lois de l’UE) dans tous les domaines d’action de l’Union.
Une indication des probl"mes ventuels rencontrs en intgrant l’acquis.
Une recommandation concernant l’ouverture des ngociations.
Une ngociation sur 30 chapitres d’ordre politique, institutionnel, conomique et social.
Les traits, socle d’une coopration dmocratique fonde sur le droit
Etat de lieu et dfis de l’Union Europenne. A. Evolution dmographique
B. La richesse C. Commerce extrieur
Avant la crise de subprimes : Le commerce extrieur de l’UE‐27 tait de plus en plus dficitaire. Les dficits les plus importants par ordre dcroissant : Chine, Russie et Japon.
Le dfi nergtique de l’UE
• La dpendance nergtique europenne L'UE importe plus de 60 % de son gaz et plus de 80 % de son ptrole. Si aucune mesure n'est prise pour amliorer la comptitivit de l'nergie en Europe d'ici 20 ' 30 ans, la dpendance ' l'gard des importations d'nergie pourrait passer ' 70 % contre 53 % aujourd'hui.
L'Union de l'nergie, qu'est‐ce que c'est ? Le paquet nergie‐climat 2030 Sur la base des objectifs fixs pour 2020 par le prcdent paquet nergie‐climat et la feuille de route pour l'nergie ' l'horizon 2050, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE ont adopt de nouveaux objectifs ' l'horizon 2030, en vue d'tablir "une conomie de l'UE comptitive, s2re et 3 faibles missions de carbone". Ils comprennent :
une rduction d'au moins 40% des missions de gaz ' effet de serre par rapport au niveau de 1990 ;
une part d'au moins 27% d'nergies renouvelables ' atteindre au niveau europen ;
l'amlioration de l'efficacit nergtique de 27% (contre 30% envisags initialement) ;
un objectif de 15% d'interconnexion des rseaux nergtiques europens.
Feuille de route 3 l'horizon 2050 En 2011, la Commission europenne a prsent une Feuille de route pour l'nergie 3 l'horizon 2050, intitule "vers un secteur nergtique s9r, comptitif et 'dcarbon'". Celle‐ci prsente les diffrents scnarios permettant de raliser l'objectif de rduction de 80 3 95% des missions de CO2 d'ici 2050, tout en renfor:ant la comptitivit de l’Europe et la scurit de l'approvisionnement.
– Elle souligne notamment la ncessit d'augmenter la part des nergies renouvelables.
– Elle permet aux Etats membres de conserver de la souplesse dans leur bouquet nergtique, d'investir d;s maintenant dans les infrastructures ncessaires (production, transport, stockage) pour viter des changements trop co9teux et la ralisation d'un march commun de l'nergie pour 2014.
CONSTAT ET PERSPECTIVES L’Europe en crise : Emploi et croissance Les probl;mes: Dmographie: les Europens vivent plus longtemps mais ont moins d’enfants Mondialisation: l’conomie europenne est en concurrence avec le reste du monde Forte dpendance des nergies importes. Changement climatique: les missions de gaz ' effet de serre doivent baisser
Les solutions: Pour rpondre ' ces probl;mes, les dirigeants europens ont adopt une stratgie commune en quatre points: Encourager la recherche et l’innovation Favoriser le dynamisme des entreprises Investir dans le capital humain Concilier conomie et cologie
III. Conclusion L’Union Europenne en gnral et la Zone Euro en particulier traverse une priode cruciale dans leur histoire. Les pays europens ont travers deux rcessions conomiques, doubles des crises de dettes souveraines, crise de l’Euro. Ces crises ont provoqu des tensions sociales en raison d’une obligation d’austrit budgtaire impose par la dfiance des marchs financiers ' leur gard. Les Etats europens avaient donc une capacit d’intervention de plus en plus limite. Les mnages europens sont de plus en plus taxs et leur pouvoir d’achat est en net recul. Les entreprises europennes sont en meilleure situation que les Etats, mais investissent de moins en moins 3 l’intrieur de l’Europe au regard des faibles opportunits de croissance dans l’Europe des pays avancs. Par consquent, l’Europe doit tirer sa croissance en augmentant sa prsence et ses liens d’changes avec les pays mergents en gnral et les pays priphriques de l’Europe en particulier oB les entreprises europennes disposent d’un net avantage comparatif. Les pays mergents europens constituent une source de croissance considrable pour les entreprises europennes en raison de leur potentiel de croissance, mais aussi en raison de leur dynamisme et de leur
ouverture vers les anciennes rpubliques sovitiques d’un cCt, les pays du Moyen Orient et l’Afrique d’un autre cCt. Favoriser une forme de « colocalisation » qui encourage les dplacements des entreprises europennes vers les pays priphriques qui changent principalement avec l’Europe. Ainsi, l’Europe rcup;re une partie considrable de la richesse dplace.
A cela s’ajoute que notre comptitivit avec les pays avancs dpend en grande partie de notre capacit d’innovation et donc de notre capacit d’investissement dans les recherches et le dveloppement. Une crise de la dette souveraine qui a risqu d’imploser l’union montaire. Le non respect des crit;res de Maastricht. Les consquences d’une crise ' multiple visages, financi;re – 2007 ‐, bancaire – 2008‐ conomique 2009 et dette souveraine en 2011. Un plan de relance mondial, G20 en 2009, qui a fragilis davantage les finances publiques de certains pays europens et il les a loign encore plus des crit;res de l’union montaire. Un retour ' l’quilibre impos par l’Allemagne et qui s’av;re tr;s douloureux pour les pays de l’Europe du Sud et l’Irlande. AprGs le BREXIT et l’lection de M. TRUMP : Menace d’clatement ou de renforcement de l’union ?
Les rsultats du plbiscite sont effectivement analyss comme le rejet de l’« lite » par le « peuple » et des gouvernants par les gouverns.
Les affres de la mondialisation conomique et financi;re (politiques d’austrit, chCmage et immigration de masse) semblent avoir alin classes moyenne et ouvri;re. Un sentiment d’inscurit qui pousse vers un protectionnisme croissant.
Une forme de populisme s’installe dans une partie croissante du monde occidental et qui risque de s’accentuer de plus en plus.
A l’chelle europenne, l’intgration conomique est en effet parvenue ' mettre en sourdine des si;cles de conflits ayant notamment culmin en deux guerres mondiales.
La sortie du Royaume‐Uni pourrait cependant mettre 3 l’preuve les quilibres qui ont garanti 3 l’Europe la plus longue priode de paix des derniers si;cles (depuis 1501 dans le cas de la France).
Elle consoliderait probablement la position dominante de l’Allemagne et les craintes rgionales face ' la perspective, relle ou fantasme, d’une Europe germanique et romprait notamment le mnage ' trois avec la France, laissant Paris et Berlin seuls face 3 leurs antagonismes gopolitiques et historiques.
•
L’enjeu structurant des rapports transatlantiques avec Washington devrait par ailleurs prendre davantage de place dans les nouvelles relations intereuropennes.
La sortie de leur plus proche alli de l’UE laisserait, en effet, les Itats‐Unis dpendants de leurs relations dj' troites avec l’Allemagne.
Un ventuel axe nvralgique Washington‐Berlin renforcerait l’hgmonie allemande et accentuerait les inquitudes de la France – dsormais seule puissance militaire majeure au sein de l’Union – quant ' son rang et ' sa place en Europe.
sous la plume d’un ancien ambassadeur amricain ' Moscou, qui crivait au lendemain du vote britannique :
– « l’Europe s’affaiblit alors que la Russie, ses allis et ses organisations multilatrales se consolident, ajoutant mMme de nouveaux membres. Poutine, bien s9r, n’a pas provoqu le vote en faveur du Brexit, mais lui et ses objectifs de politique trang;re sont en position d’en tirer des avantages considrables »
– L’adhsion de l’Inde et du Pakistan ' l’Organisation de la Coopration de Shanghai (OCS), le mMme jour que le Brexit, constitue ainsi tout un symbole d’une vraie tectonique gopolitique qui avantage les pays asiatiques au dtriment des puissances europens et amricains par la mNme occasion.
L’annonce par M. Trump du retrait des USA du trait transpacifique (TPP) et la remise en cause des engagements amricains sur l’utilisation des nergies fossiles, confirment le dbut du protectionnisme amricain.
En mMme temps, la Chine lance l’initiative, lors du sommet de l’Apec (Asian Pacific Economic Cooperation) ' Lima, pour appeler les dirigeants de la zone Asie‐Pacifique ' soutenir son initiative, le CEP (Regional Comprehensive Economic Partnership).
Pour l'heure, 16 nations y participent : les dix pays de l'Asean auxquels s'ajoutent l'Inde, l'Australie ou encore le Japon, mais pas les Etats‐Unis.
« Nous n'allons pas fermer la porte au monde extrieur, mais l'ouvrir encore plus largement », a dclar le prsident chinois lors du
sommet.
Ces bouleversements affectent L’Union Europenne et l’ensemble de ses dfis....