Práctica Temas 10 y 11 PDF

Title Práctica Temas 10 y 11
Course Derecho romano
Institution Universidad del País Vasco
Pages 3
File Size 80.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 67
Total Views 174

Summary

Download Práctica Temas 10 y 11 PDF


Description

DERECHO ROMANO BAIGORRI ABERASTURI Práctica T. 3, 8, 10, 11 y 13

MAIDER

1) Seya estipuló con Ticio que éste le entregara el esclavo Damas o el esclavo obligación facultativa. Eros. Cuando Ticio quiso entregar a Seya el esclavo Damas, esta incurrió en mora para no aceptarlo. Posteriormente Damas murió. ¿Tendrá Seya acción por lo estipulado? D. 45,1,105 (Javoleno, 2 epist.). Si no se acuerda nada, decide el deudor. Cuestiones 1) Supuesto de hecho Seya y Ticio acordaron que el segundo le entregaría a uno de sus dos esclavos (Eros o Damas) a estas. Pero cuando Ticio le fue a entregar a Damas esta lo rechazó. Al poco tiempo el esclavo Damas murió. 2) ¿Puede Seya realizar sola el contrato descrito en el texto? ¿Cuál es este contrato? Se trata de un contrato formal, en concreto de una stipulatio, que consiste en la. La mujer no puede hacer sola el contrato, ya que es una contrato del ius civile por lo que necesita el apoyo de un tutor. Además, en la stipulatio se necesita más de una persona, es necesario que las dos partes estén presentes. 3) ¿Qué clase de obligación llevan a cabo Seya y Ticio? Se lleva a cabo una obligación especifica, ya que la prestación recae sobre cosa individual y determinada. 4) ¿Qué significa la mora y qué consecuencias produce en este caso? La palabra mora indica tardanza, dilación, y desde este punto de vista significa retardo culposo en el cumplimiento de la obligación por parte del deudor, o la resistencia por parte del acreedor a recibir la prestación ofrecida por el deudor (nuestro caso). De ahí que distingamos la mora del deudor ( mora debitoris) y la mora del acreedor (mora creditoris). En la mora creditoris, el acreedor incurría en mora cuando rechazaba injustificadamente la prestación ofrecida por el deudor, dentro de los términos debidos. En este caso, el deudor no quedaba relevado del cumplimiento de la obligación, pero su responsabilidad disminuía, quedando limitada exclusivamente al dolo. En caso de mora del acreedor, el deudor puede depositar la cosa en lugar oportuno por cuenta del acreedor, y si prefiere retenerla, hacerse indemnizar por los gastos de conservación. 4) Posibles demandantes y demandados y razones que motivan el posible litigio Ticio demandaría a Seya por dolo, ya que esta no cumplió su acuerdo de aceptar a uno de los esclavos.

5) Acciones 

Se emplea la Actio certa ex stipulatu por parte de Ticio contra Seya, ya que la cosa era conocida, se sabía que tenia que dar uno de los os esclavos.



En el digesto se dice que no puede usarse la acción de la cosa estipulada, ya que si hubiera habido morosidad, el deudor estaría libre de su deuda. Es decir, si Seya hubiera aceptado a Damas.

6) Instituciones, con especial referencia a la peculiaridad de esta obligación       

Stipulatio Acreedor Deudor Mora Derecho estricto Actio certa ex stipulatu Obligación especifica

7) Solución A causa de que Seya no haya cumplido con su promesa hecha en la stipulatio, tendría que indemnizar a Ticio por dolo 2) Tiberio Domicio, tintorero de profesión, recibe unos vestidos de Gala Placidia para su limpieza y arreglo. Tiberio decide prestarle esos vestidos a su hija para que ésta pueda ir a la boda de su primo Lucio en la Bética. Después de la boda los trajes son hurtados por Marco Manlio. D. 47,2,83 pr. (Ulpiano, 42 ad Sab.) Cuestiones 1. ¿Qué tipo de delito comete el tintorero? Tiberio ha cometido un delito de furtum usus, (El furtum usus consiste en dar a una cosa de otro un uso al cual no tiene derecho: así, el depositario que usa la cosa depositada no pudiendo hacerlo, o el comodatario que hace un uso de la cosa distinto al convenido), ya que ha usado (ha dado a su hija) unos vestidos que no eran suyo, y que él tendría que haber guardado hasta que su dueña fuera a recogerlos después de limpiarlos y arreglarlos. 2. ¿Qué tipo de acción tiene Gala contra Tiberio? Tiene Gala contra Tiberio, la actio furti (el propietario disponía de la actio furti para reclamar la pena del duplo o el cuádruplo, según los casos, frente al autor o autores del furtum). 3. Para que no existiese delito, ¿qué tenía que haber hecho Gala Placidia? Para que no hubiese ocurrido ningún tipo de delito, Gala tendría que haber entregado la propiedad de los vestidos a el tintorero. Es decir, un muto, de forma que hubiese sido un préstamo de consumo Consentido por Gala.

4. ¿Qué tipo de contrato han celebrado Tiberio y Gala? Se rata de un contrato de tipo Do ut facias (doy para que hagas) 5. ¿Qué ocurre con el delito que comete Marco? ¿Quién puede demandarlo? Gala es quien puede demandar a el ladrón Marco, ya que es ella la propietaria de los vestidos. Para ello puede emplear en primer lugar la acción exhibitoria para dar fe de que es el ladrón quien tiene la posesión de los vestidos y no ella. Gala además, al tratarse de una poseedora sin su posesión puede emplear la acción reivindicatoria para recuperar sus vestidos, o bien como en el primer caso la actio futi contra el ladrón a cauda del robo. Bibliografía J.L. ZAMORA MANZANO, Manual de aplicación práctica de Derecho Romano , 2ª ed. (Madrid 2012) M. J. GARCÍA GARRIDO, Casuismo y jurisprudencia romana (Responsa), última edición J. IGLESIAS, Derecho Romano. Historia e Instituciones, última edición J.MIQUEL, Derecho Privado Romano (Madrid 2016) Locatio conductio operarum: pedirles que nos hagan un servicio, y nosotros le pagamos....


Similar Free PDFs