Preguntas y respuestas sobre El Discurso del Método de René Descartes PDF

Title Preguntas y respuestas sobre El Discurso del Método de René Descartes
Course FILOSOFÍA MODERNA I
Institution Universidad de Valparaíso
Pages 4
File Size 68.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 86
Total Views 121

Summary

Algunas preguntas y respuestas acerca del texto El discurso del método...


Description

Preguntas y respuestas sobre El Discurso del Método de René Descartes

1) ¿Cuál es el objetivo principal del texto? El objetivo principal del texto es exponer el método que el propio Descartes ha usado para dirigir su razón o buen sentido hacia la verdad. No pretende implantar un método para todos, sino que expone el que ha usado él. A través del método que Descartes plantea, y usando el razonamiento lógico, pretende diferenciar lo verdadero de lo falso.

2) ¿Qué plantea Descartes respecto al aprendizaje mediante la ejemplaridad y la costumbre? Descartes plantea que la ejemplaridad y la costumbre pueden esconder la voz de la razón, ya que se dio cuenta durante sus viajes y experiencias, que existen muchísimas y muy diversas opiniones sobre las cosas, además de observar que muchas de las costumbres que existen en las sociedades no tienen mayor fundamento o incluso son ridículas. Por eso él se propone un método para desligarse de todo ese conocimiento y poder utilizar su razón en pro de distinguir lo verdadero de lo falso.

3) ¿A qué hace referencia Descartes cuando plantea el conocimiento científico como un edificio? Descartes se refiere a que un edificio diseñado y dirigido por una sola persona, sería más ordenado y hermoso que si lo hubieran hecho muchas personas, porque seguiría una sola línea y no varias muy diversas. Lo mismo sucede con el conocimiento: si desde pequeños hubiéramos sido sólo guiados por nuestra razón, nuestros juicios y conocimientos serían más puros y sólidos. En cambio, muchas personas nos dirigieron a través de la vida, y también respondíamos más a

nuestro lado subjetivo que el racional, por lo tanto, no tenemos ese orden y claridad que la razón pura nos hubiera dado. 4) ¿Cuáles son las reglas del método? a) Dudar: no admitir nada como verdadero, a menos que exista evidencia de que lo es. b) Analizar: dividir cada una de las partes y dificultades en todas las partes que la solución necesite c) Sintetizar: Conducir los pensamientos de manera ordenada, desde lo más simple y fácil de conocer, hasta lo más compuesto. d) Revisar: hace recuentos y revisiones para asegurarse de que nada fue omitido.

5) ¿Cuál es el primer principio de la filosofía que Descartes obtiene mediante el Método? El primer principio filosófico “pienso, luego existo”. Descartes se propone dudar de todo, y en el proceso se da cuenta que, para dudar de algo, se debe pensar, a la vez que para pensar, debe existir un “algo” que albergue ese pensamiento. Y ese algo es él. Por lo tanto, se da cuenta que es un principio indudable señalar que, si se duda sobre algo, es porque se piensa, y si hay un pensamiento, es porque hay alguien que existe. Pienso, por lo tanto, estoy existiendo. Para pensar, se necesita “ser”. 6) ¿Por qué se necesita una Moral Provisional, y cuáles son? Se necesita una moral provisional porque se hacen necesarias guías para vivir en la acción y en la sociedad mientras la razón se reconstruye en su búsqueda por la verdad. En el tránsito de la casa vieja (conocimiento heredado y costumbres) a la casa nueva (verdades indudables), se necesita un hogar transitorio (moral provisional). Las máximas de la moral provisional son:

a) Seguir las leyes y las costumbres del país que se habita, siguiendo además las opiniones más moderadas sin caer en los extremos. b) Ser firme, resuelto y constante en las opiniones dudosas, hasta que se permita descubrir que éstas son verdaderas o falsas c) Procurar vencerse a sí mismo antes que a la fortuna, ya que nada está en nuestro poder, sólo nuestros pensamientos, por lo tanto, se debe cultivar la razón por encima de todo.

7) ¿Cómo justifica Descartes la existencia de Dios? El dudar de algo implica que no lo comprendemos, y eso significa que existe un conocimiento que no tenemos. De igual manera, tenemos el sentido o la idea de que nos falta algo por saber para alcanzar lo verdadero y distinguirlo de lo falso. Si fuéramos perfectos, sabríamos todo, tendríamos todas las preguntas y respuestas y no existiría la duda. Ahora bien, de algún lado tuvimos que sacar la noción de que existe una verdad absoluta y perfecta que buscamos con nuestra razón, y esa noción viene en nosotros de manera innata. Descartes dice que nosotros somos seres imperfectos, por lo tanto, la idea de perfección no pudo venir de nosotros: así que debe venir de algo externo. Ese algo externo él lo identifica con Dios. Es decir, el hecho que Dios exista en su perfección nos lleva a saber que existe algo perfecto y por tanto lo que conocemos puede tener una verdad absoluta detrás. Es el vínculo entre lo que somos y lo que no somos.

8) ¿Por qué podría considerarse este texto como “revolucionario”? Se puede considerar revolucionario porque Descartes plantea que todo el conocimiento previo acumulado en las ciencias no contiene necesariamente verdades absolutas, ya que muchas veces sobre un tema existen muchas y muy diversas opiniones. Establece que las ciencias más se preocupan demostrar tener la razón que por encontrar la verdad, y con su método Descartes instaura una

nueva manera de pensar las ciencias, desde bases permanentes, evidentes y verdaderas. Además, asume que todas las personas pueden alcanzar ese estado, ya que señala que la razón o el buen sentido está en todos, y no pertenece solamente a la élite intelectual el poder tener acceso al saber absoluto y verdadero....


Similar Free PDFs