Prova 16 Abril 2019, respostas PDF

Title Prova 16 Abril 2019, respostas
Course Geografia Política e Geopolitica
Institution Universidade Veiga de Almeida
Pages 1
File Size 54.9 KB
File Type PDF
Total Downloads 70
Total Views 133

Summary

Prova de geopolítica, ministrada pelo professor Tanguy Baghdadi....


Description

Prova de Geopolítica

1 – Para McKinder, o território chamado de Heartland seria inacessível por vias marítimas, sendo isso uma vantagem territorial que colocaria esse “país” como uma possível potência terrestre (adicionados os outros fatores, como grande extensão territorial e grande população). Sendo assim, haveria a possibilidade de domínio das penínsulas por parte do Heartland, tornando-se uma potência anfíbia. Já Spykman, apesar de também dar grande importância ao Heartland, diz que este pode ser dominado por quem comanda o Rimland, ou seja, as penínsulas que circuncidam o Heartland. Sendo assim, essa porção de terra não seria tão segura quanto pensava McKinder, visto que poderia ser controlada pelo Rimland. Essa percepção foi o pivô da política de contenção adotada pelos EUA na Guerra Fria, como tentativa de parar a expansão da URSS, que se encontrava no Heartland. 2 – Ratzel desenvolveu a teoria organicista da geopolítica. Para ele, o Estado era como um organismo vivo que precisava de um espaço vital, o lebensraum. Segundo ele, quanto mais avançado era um Estado, maior era o espaço vital necessário à sua sobrevivência, sendo também um determinismo, visto que esse pressuposto era tido como uma lei natural e inerente aos Estados, não havendo possibilidade de fuga desse comportamento. Essa teoria foi levada a seus extremos, servindo de base ideológica para justificar o imperialismo de diversos países, e gerou pressupostos que foram adotados, posteriormente, por Haushoffer, na criação da geopolitik alemã, usada para justificar o expansionismo alemão no III Reich. 3 – Os globalistas enxergam a globalização como algo bom e inevitável. Já os críticos, apontam que esse processo não só pode como deve ser evitado. Ambas as correntes concordam que a globalização acarreta na relativização do poder do Estado sobre o seu território. Enquanto o primeiro grupo enxerga isso como um fator positivo, afinal, fazem parte da tradição liberal, onde o Estado é visto como um perigo, o segundo vê nesse fator uma forma de imperialismo por parte dos Estados ocidentais detentores de poder na ordem liberal vigente. Para os globalistas, a globalização abre os mercados, dá mais autonomia aos cidadãos, encolhe as distâncias, cria um processo maior de interdependência entre os Estados e diminui o poder estatal sobre as sociedades. Os críticos enxergam que esses processos ocorrem, mas favorecendo os países desenvolvidos em detrimento dos mais fracos. Para eles, a globalização gera desigualdade e essa desigualdade é uma forma de dominação dos países mais pobres pelos mais ricos....


Similar Free PDFs