Quejoso - Como hacer una demanda de amparo PDF

Preview

Summary

Como hacer una demanda de amparo...

Description

Quejoso: José Antonio Zúñiga Rodríguez Autoridad responsable: fiscal general de justicia Tercer perjudicado: no existe Amparo indirecto: juez de distrito en turno presente

Nombre de quien promueve: José Antonio Zúñiga Rodríguez Nacionalidad: mexicana Edad: 26 años Estado civil: soltero Ocupación: comerciante Grado de estudios: secundaria terminada Originario: Ciudad de México Vecino: Iztapalapa, Ciudad de México C.P. 09270 José Antonio Zúñiga Rodríguez (NOMBRE DEL QUEJOSO), por conducto de su apoderado legal Rafael Heredia Rubio, personalidad que se acredita en los términos de la escritura pública misma que en copia simple compaña esta demanda como ANEXO, con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en lo adelante CPEUM), 1o fracción I, 11, 17 y 107 fracción II de la Ley de Amparo (en lo siguiente LA), comparezco respetuosamente ante su autoridad para presentar escrito inicial de demanda de amparo indirecto, en contra del acto reclamado emitido por la autoridad responsable que más adelante se precisa. A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto que: I. Domicilio para oír y recibir notificaciones Señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en: Iztapalapa, Ciudad de México C.P. 09270. II. Autorizados para intervenir en el juicio Autorizo en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los licenciados en Derecho Roberto Hernández y Layda Negrete para oír y recibir notificaciones, recoger documentos y valores e imponerse de autos en el presente asunto. III. Nombre y domicilio del tercero interesado: No hay tercero interesado IV. Autoridad Responsable:

Nombro como tal en carácter de ordenadora a: 1.- El fiscal con domicilio calle Patriotismo 458, San pedro de los pinos, ciudad de México, C.P. 03800 2.- Al agente del ministerio público Marisela Miranda Galván calle San Simón 321, San Simón Tolnahuac, ciudad de México C.P. 06920 Nombro con carácter de ejecutoras a: 1.- El comandante de policía ministerial (ignoro sus datos) 2.- El agente de policía ministerial (ignoro sus datos) VI. Derechos Violados: El acto reclamado viola el derecho de el quejoso a defender y promover derechos humanos con relación al derecho a una defensa adecuada y de acceso a la justicia de la persona detenida molestándola en su persona; así como el derecho de libertad de el quejoso, así como, el derecho a la seguridad jurídica por indebida fundamentación y motivación. Asimismo, incumple con su obligación de respetar y garantizar derechos humanos. De acuerdo al principio de exhaustividad de las sentencias en virtud del cual este Juzgador debe pronunciarse respecto a todas las cuestiones o puntos litigiosos sin omitir ninguno de ellos, se solicita a este H. Juzgado se pronuncie respecto a todos y cada uno de los conceptos de violación desarrollados en la presente demanda de amparo, así como todos aquellos que identifique en ejercicio de sus atribuciones relativas a la suplencia de la queja así como su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar todos los derechos humanos, según el artículo primero constitucional. Yo José Antonio iba caminando por la calle cuando fui detenido por la espalda por un grupo de policías los cuales me acusaban de haber cometido asesinato cuando en la hora en que mataron a dicho sujeto yo me encontraba en mi negocio que estaba a 40 minutos de distancia de donde se cometió el delito, cuando iba en la patrulla fui amenazado y también me dieron golpes en el pecho, yo declaro que no llegue a tener contacto con el sujeto al que mataron. VIII. Concepto de violación: Preceptos violados: Articulo 14, articulo 16, articulo 20, articulo 21, articulo 22 de la constitución de los estados unidos mexicanos. lV. Motivación: 1.- Se violento el artículo 14° que a la letra dice: (Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho) a esto va la ilegal privatización de libertad del del gobernado sin antes haber sido enjuiciado donde haya tenido oportunidad de defenderse. 2.- Se violento el articulo 16° que a la letra dice: (Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento) a esto

va la ilegal detención del gobernado por las autoridades sin antes haberle mostrado una orden de detención, esto refiere a que se le molesto en su persona. 3.- Se violento el articulo 20° que a la letra dice: (El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación) a esto va la contradicción por parte de los testigos y el acusado, pero no hubo acusaciones probadas. 4.- se violento el articulo 22° en el primer párrafo que a la letra dice: (Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado) a esto va la ilegal agresión por parte de los policías al acusado. Conclusión: Como se desprende del presente concepto de violación pido se haga lo necesario ante los artículos violentados por parte de las autoridades hacia mi persona

PROTESTO LO NECESARIO DE DECIR LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD Ciudad de México 15 de Marzo del 2019.

José Antonio Zúñiga Rodríguez....