Questionário 3 - Camilo Boito PDF

Preview

Summary

2. Porque para Boito, um bom restaurador faria algo impecável a ponto de fazer uma intervenção...

Description

QUESTIONÁRIO 03 Questões para discussão sobre o livro “Os restauradores” de Camillo Boito. 01- Qual é o ponto central do discurso de Camillo Boito, que se faz presente no texto? Explicar minuciosamente. O ponto central do discurso do Camilo Boito é os esforços a serem empregados para a conservação dos monumentos em seu velho aspecto artístico e pitoresco. Evitando sempre a intervenções e se forem necessárias que possam ser identificadas para todos para não destoar o conjunto da sua história. 02- Porque o autor afirma, ironicamente, que prefere um mal "restaurador" a um bom "restaurador"? Porque ele prefere um "restauro" barroco a um "restauro" estilístico? Porque critica tanto ViolIet-le-Duc, chamando-o de falsário, mentiroso, enganador? Para Boito os bons restauradores teriam a capacidade de avaliar nos monumentos as imperfeições e lacunas e iram elimina-las por estarem aptos e fariam isso com perfeição transformando o edifício em um organismo perfeito e não podendo ter distinção entre o restauro e o original. No pensamento de Boito isso não aconteceria com o mau restaurador que não saberia avaliar através do organismo preexistente, a historicidade da obra, seu valor estilístico. Cometendo erros na escolha de materiais e técnicas na aplicação de uma imperfeição. Tornando visível a intervenção de um restauro na obra. A sua “preferencia” pelo restauro barroco seriam o seu comprometimento com o tempo em que foram construídos os monumentos e a fácil identificação do que era organismo original e o que não era, sendo que eles utilizavam de apliques na estrutura original. Camilo Boito seguia um pensamento em relação ao restauro que era o “respeito incondicional pela matéria original que compunha o monumento”, trazendo autenticidade e verdade para a obra respeitando sua história, era algo que ele não via nos restauros e conceitos sobre restauro feitos por Viollet-le-Duc.

03- Em diversas partes do texto, Boito afirma sua veneração a Ruskin. Qual a relação existente entre o pensamento do crítico de arte inglês e o discurso do teórico italiano? Boito é a favor do restauro? Algumas das ideias de Boito se aproximavam das de Ruskin uma delas é a conservação preventiva e a estima pelas ruinas em relação a sua beleza respeitando seu aspecto pictórico em sua condição de ruina. Ele não aceitava a ideia inflexível de Ruskin da não aceitação do restauro. Apesar de seu impasse ideológico ele é a favor do restauro mais para isso desenvolve oitos princípios sobre restauro baseado na ideia de diferenciar os elementos acrescentados na obra original. 04- Como o autor classifica os três tipos de restauro? Explique cada um. Qual mais se aproxima do pensamento de Ruskin? Qual mais tem relação com a teoria de ViolIele-Duc? Qual não se vê presente no discurso de nenhum dos dois teóricos? Explicar minuciosamente. É classificado de acordo com a época dos edifícios. O restauro arqueológico está relacionado os monumentos da antiguidade pré-clássica e edifícios ligados à civilizações extintas. Restauro pictórico está ligado a monumentos medievais. O restauro arquitetônico está ligado a monumentos construídos a partir do Renascimento. A que se aproximava do pensamento de Ruskin era o restauro arqueológico, que para ele era importante evidenciar a marca do tempo no monumento para não se alterar a autenticidade da história da obra. O restauro relacionado a Violle-le-Duc é o arquitetônico por aceitar a reprodução do monumento perdido desde que se diferencie do original e que possua documentações e registros do tal. A Restauração Pictórica não está presente nos discursos de Ruskin e Violle-le-Duc, pois Camillo Boito, acreditava que não haveria nenhum problema na consolidação do monumento, entretanto, todavia, este processo não poderia causar qualquer elemento visível nas superfícies internas e externas da obra 05- Para você, Camillo Boito absorve algum aspecto do discurso de Viollet-le-Duc? E do discurso de Ruskin? Como funcionaria esta fusão entre pensamentos tão distintos? Ele conseguir ter uma perspectiva e colher as principais ideias de ambos, e seus métodos de intervenções sofrem influenciam da restauração estilística de Viollet-le-Duc,

paralelamente aos conceitos de Viollet-le-Duc, Boito preservava aspectos da degradação natural das edificações, como marca deixa pelo tempo um pensamento ligado ao Ruskin....