Resumen de el proceso de la comunicacion por david k berlo PDF

Preview

Summary

Download Resumen de el proceso de la comunicacion por david k berlo PDF

Description

Resumen de el proceso de la comunicación por David K Berlo Lenguaje publicitairio Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE) 2 pag.

Document shared on www.docsity.com Downloaded by: jano-torres ([email protected])

El Proceso de la comunicación por David k verlo Actividad resumen de los 3 primeros capitulos Capitulo 1: Comunicación, alcances y fines. En el primer capitulo podemos leer una introducción de un ejemplo de la vida cotidiana que seria que el estadounidense promedio pasa mas o menos el 70% de sus horas comunicándose de distintas maneras (verbal, escrita, entre otras) Vemos una definición de el lenguaje la cual seria que “El lenguaje son solo los códigos que utilizamos para expresar nuestras ideas” –Birdwhistell. Podemos encontrar también en el libro también que la comunicación verbal no es la única también la no verbal que seria aquella que conlleva gestos, expresiones faciales, movimientos de brazos o manos y entre otros artefactos. Esos artefactos como ejemplo serian los dibujantes publicitarios que utilizan el color, el tamaño y la distancia para comunicarse con la gente, Despues un ejemplo algo extenso que indica varios tipos de comunicación como, la comunicación visual, comunicación escrita, comunicación hablada, comunicación en masa, comunicación en grupo (y la unión de estos), Comunicación consigo mismo, Comunicación con un símbolo visual, entre otros… Este ejemplo lo dan ruesch y bateson, y su objetivo es enumerar todas las conductas de la comunicación ilustrada en solo algunas situaciones sociales. La palabra comunicación se ha convertido en algo muy popular en los últimos años y es usada corrientemente para designar problemas de relación entre la clase obrera y directiva, entre los países y la gente en general. La palabra comunicación también esta siendo vulgarizada dentro del ámbito universitario, por eso universidades publicas y privadas han creado un departamento o colegio de comunicación para manejar esta disciplina descrito anteriormente. También la evolución tecnológica nos ha ayudado en todo, pero en la comunicación ha sido un punto importante ya que se han creado varias maneras de ampliar esta área de distintas formas. Nos podemos encontrar con un subtitulo que seria; propósitos de la comunicación: Aristoteles definio a la comunicación (retorica) como todos los medios de persuasión que tenemos a nuestro alcance. Eso lo hizo analizando los propósitos de un orador ya que el orador hara todo lo posible para que los demás se unan a su mismo punto de vista. Esta definicionb fue popular hasta la mitad del siglo XVIII. En el siglo XVII surgio una escuela de pensamiento que hoy en dia seria la facultad de psicología y a finales del siguiente siglo. Los conceptos de la psicología invadían la retorica. El dualismo almamente fue interpretado y tomado a base para dos propósitos, independientes entre si, la comunicación. Uno de los objetivos era la naturaleza intelectual o cognocitivo; el otro era emocional. Uno apelaba la mente y el otro el alma De acuerdo con esta teoría uno de los objetivos de la comunicación era informativo: llamado hecho de la mente. Otro era persuasivo: llamado hecho en alma, a las emociones y otro mas servia de

Document shared on www.docsity.com Downloaded by: jano-torres (alejandro86536@gmail com)

entretenimiento. Se decía que se podrían clasificar las intenciones del comunicador y el material que usara entre esas categorías. Hoy en dia los psicólogos actuales no sostienen esta teoría pero quedan reminiscencia de ella en la definición del intento comunicativo. EL propósito comunicativo es algo difícil de adivinar dependiendo del orador ya que no sabrias con que intenciones viene, si ha informar, persuadir o entretener. Otro subtitulo seria; Las dimensiones del propsito: El “Quien” Del propósito. Cualquier situación humana que intervenga la comunicación implica la emisión y recepción de mensaje sease alguien envía y otra persona recibe, pero hay casos en los que la comunicación es con nosotros mismos. El comunicador intenta influir sobre las respuesta de las personas (o una en particular) pero puede ser que sea recibido por la persona que quiere que sea, o alguien no intencionado, Ahí se dividen los receptores intencionado y no intencionado y en la comunicación eso es importante (por lo menos en las dos formas) ya que en el primer termino el emisor puede afectar a la gente en forma distinta que pretendía. Por ejemplo advertirle a alguien y puede ser que esa tercera persona no intencional sea la que obtenga la advertencia. La segunda razón seria que esta nos permite realizar una critica a la comunicación.

Document shared on www.docsity.com Downloaded by: jano-torres (alejandro86536@gmail com)...