Segundo momento Freud - Schreber cap 3 PDF

Preview

Summary

Caso schreber...

Description

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

Segundo momento en Freud: 1911-1916 Psiconeurosis de transferencia / Psiconeurosis Narcisistas Historial de Schreber, cap. III Freud trata de despejar la etiología en la Paranoia: ¿qué es lo que torna penosa la representación? Hipótesis: Lo que la torna penosa estaría ligado a la homosexualidad No se trata de homosexualidad en el sentido vulgar en Schreber El sujeto queda relegado en el plano de las relaciones sociales La Paranoia afecta el lazo social Serie autoerotismo – narcisismo – elección de objeto 1º: Elección de O homosexual (común a todos) 2º: Elección heterosexual (≠ al yo) La elección homosexual debe luego quedar separada de la meta sexual al servicio de los lazos sociales (amistad y relaciones con los semejantes). En la Paranoia estas relaciones se ven afectadas: hay una re-sexualización de los lazos sociales. Irrumpe un exceso de goce allí donde el lazo debería estar sublimado y se desata el conflicto. En Schreber: Relación transferencial médico (Dr Flechsig) – paciente Para abordar la ETIOLOGÍA de la Paranoia y la PREDISPOSICIÓN: Freud introduce 2 conceptos: fijación – regresión Fijación: Factor predisponerte Fijación a una moción homosexual que se deduce a partir de las consecuencias. Metáfora del “dique”: Se produce una “marea alta” (irrupción de un quantum de libido que el S no puede tramitar) en el punto débil del “dique”, lo que produce una sexualización de los lazos sociales y el posterior derrumbe. Predisposición patológica: tramo autoerotismo – narcisismo - homosexualidad 



Regresión: El lazo social (sostenido en un vaciamiento de goce) se rompe Habría una regresión a la fase narcisista

La etiología sería la misma para todos los delirios, la diferencia sería el modo de operar la defensa como contradicción a una frase: Yo lo amo [d homosexual reprimido, Icc] Sujeto

Objeto

Verbo

Freud propone 4 modos de defensa frente a la moción homosexual:

1. Contradicción del VERBO= Delirio de Persecución Yo no lo amo 1º: Contradicción Yo lo odio 2º: Proyección Él me odia, entonces me persigue [Icc] [Cc]

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

2. Contradicción del OBJETO = Delirio Erotómano Yo no lo amo

1º: Contradicción

Yo la amo [Icc]

2º: Proyección

3. Contradicción del SUJETO = Delirio Celotípico

Ella me ama [Cc]

CUESTIONA LA PROYECCIÓN

a) Delirio de celos alcohólico (♂) No soy yo el que lo ama

Contradicción

Ella lo ama [Cc]

b) Paranoia de celos en las mujeres: No soy yo la que ama a las mujeres

Contradicción

Él las ama [Cc]

La contradicción sola alcanza para dejar el problema por fuera del yo. No es necesaria la deformación proyectiva. 4. Contradicción de la FRASE COMPLETA (S, O y V): Delirio de grandeza / Megalomanía Yo no amo en absoluto y no amo a nadie

Me amo sólo a mí

Cuestionamiento de la proyección: No es más paradigmática de la Paranoia -

Hay 2 formas de la Paranoia (D. de celos y Megalomanía) en las que no tiene lugar la proyección Es un mecanismo de la normalidad

“No era correcto decir que la sensación interiormente sofocada es proyectada hacia fuera; más bien inteligimos que lo cancelado adentro retorna desde afuera”

La represión Freud va a trabajar la relación entre el proceso represivo y lo libidinal en la Paranoia Fijación: Predisposición a enfermar Período de elección homosexual de objeto Represión propiamente dicha: Desasimiento libidinal. Lo mudo Se quitan las investiduras libidinales del objeto sobre el cual se desató el conflicto. Fracaso de la defensa o retorno de lo reprimido: Intento de reconducción de la libido a los objetos del mundo (Delirio como intento de reconstrucción). Lo ruidoso

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

Schreber Freud aclara que la represión puede realizarse primero de parcialmente y luego de manera total, para explicar la aparente contradicción de que el Delirio de persecución (Intento de reconstrucción) aparezca antes que el sepultamiento del mundo (desasimiento de la libido). 1) Fijación: Se ubica en el tramo entre autoerotismo-narcisismo-homosexualidad 2) Desasimiento parcial de la libido: Retira parcialmente la libido del Dr Flechsig 3) Delirio de persecución: El objeto antes amado deviene perseguidor y pasa a condensar toda la libido (= enamoramiento) 2 ’ ) Desasimiento total de la libido: Sepultamiento del mundo 3 ‘ ) Delirio mesiánico: Forma final del delirio, desplazado de Flechsig a Dios Ser LA mujer de Dios, función asintótica (Punto de anclaje) Reinsiste los objetos del mundo Diagnóstico freudiano de Schreber: Demencia paranoide Fenómenos de “voluptuosidad” en el cuerpo Fantasía de d (emasculación) Efectos de fragmentación corporal

Proyección: D. de persecución

Alucinaciones

Desenlace (pacificación, triunfo Del RR) [Lacan: Estabilización]

[Lacan: Fenómenos de irrupción de goce en el cuerpo]

Esquizofrenia o Parafrenia y Paranoia no serán entidades fijas ni excluyentes Esquizofrenia = Fijación al autoerotismo + Triunfo del 2º tiempo de la represión (Desasimiento lib) Paranoia = Fijación al narcisismo + Triunfo del 3º tiempo de la represión (Reconducción libidinal) Freud critica los términos: Demencia precoz: No siempre se inicia tempranamente y no siempre hay terminación demencial Esquizofrenia: La escisión es constitutiva del aparato psíquico (Conflicto entre las instancias) Propone PARAFRENIA, ya que no se trata tampoco de entidades que se excluyan entre sí. 3 ejes que introducen la ≠ Neu – Psi en este 2º momento: 1) Cuestionamiento de la proyección 2) Complejos paternos diferentes (Padre enb la Neu y Padre en la Psi) 3) Respuesta al tratamiento (Neu de transferencia y Neu Narcisistas)...