TD4 La Loi de Say - Notes de cours 4 PDF

Preview

Summary

Download TD4 La Loi de Say - Notes de cours 4 PDF

Description

Dos s i e r4:Lal oideSa y Jean Baptiste Say (1767-1832). Il s'est rallié a la révolution francaise. Il va contribuer au lancement d'un journal militant intitulé la "décade philosophique, litteraire et politique" dont il finira par devenir le rédacteur en chef. Il va exercer plusieurs professions. Il va d'abord travailler dans une compagnie d'assurances , puis va etre journaliste et ensuite économiste: -le traité d'économie politique (1803). Il va enseigner l'économie politique au college de France et au conservatoire des Arts et Metiers. Say est liberal et va s'opposer a Bonaparte car il va trouver qu'il n'est pas assez liberal en économie. Il ne defend pas assez le liberalisme economique. Il se revendique comme un héritier d'Adam Smith mais il n'est pas d'accord sur beaucoup de points avec Smith. 1° Pourquoi l’étendue des marchés limite-t-elle la division du travail selon Adam Smith ? La division du travail engendre la hausse de la production qui engendre elle-même la hausse du surplus. Smith parle alors de crise de demande ou de débouché. Le problème est donc de savoir à qui vendre, pour ne pas créer une crise de surproduction. Et Smith est l'un des premiers économistes à avoir pointé du doigt, cette possibilité de crise de surproduction. Pour cette raison, Adam Smith est en faveur du commerce international, il pense que c'est un moyen supplémentaire d'augmenter la production. La hausse de la productivité entraîne la hausse de l’interdépendance en quelque sorte… La division du travail appelle donc la division du travail. L'offre est limitée par la demande. La demande est representée par l'étendue du marché qui correspond a la demande potentielle. Quand les debouchés sont faibles, l'offre est faible. Si la demande(l'étendue du marché) est trop faible je ne suis pas incité a ma specialiser dans une activité car je ne suis pas sur de pouvoir écouler mon surplus de production. On produira soit meme ce dont on a besoin, il n'y aura pas alors de division du travail. 2° Qu’est-ce que la loi de Say ? On appelle loi de Say la proposition « l'offre crée sa propre demande » (interprétation de la loi de Say selon Keynes), selon laquelle la création d'un bien trouverait toujours un débouché. Say s’intéresse à la question des débouchés. C’est la raison pour laquelle la loi de Say est aussi appelée la loi des débouchés. « C’est la production qui ouvre des débouchés aux produits ». Say veut montrer qu’il n’y a pas de crises de surproduction possible. C’est l’idée que l’offre globale dans l’économie et toujours égale à la demande globale dans l’économie puisque l’offre crée sa propre demande. Z=Y Z c’est le cout de la production. Y entraine consommation et épargne. Tout ce que j’épargne est investi selon Say. Ces revenus sont égaux aux dépenses de consommation et aux dépenses d’investissement. Y= (C+I)/DEMANDE

Dos s i e r4:Lal oideSa y 3° Quelle (s) hypothèses sur la psychologie des agents sont mobilisées par Say et Ricardo ? Keynes n’est pas d’accord que les transformations de tous ses revenus se transforment pour acheter soit des biens de consommation soit des biens d’investissement. Pour Keynes l’offre ne crée pas sa propre demande. Keynes dis que c’est la demande qui suscite l’offre. L’offre s’adapte a la demande. Les entrepreneurs décident de leur niveau de production en fonction de la demande qu’ils anticipent. Leurs anticipations sont basées sur la demande effective. La demande effective c’est la demande qui s’adresse aujourd’hui aux entrepreneurs. L'absence de thesaurisation et les desirs des agents sont illimités. 4° Quelle conception de la monnaie est sous-entendue dans l’argumentation de Say et Ricardo ? Pour Say la monnaie est neutre: simple intermédiaire des échanges, elle ne peut jouer un rôle actif sur l'économie réelle. Elle n’influence en aucune sorte la production, investissement, consommation, épargne, emploi. Elle ne peut pas être mise de côté, c'est-à-dire thésaurisée. Selon les propres formules de Say, « la monnaie n'est qu'un voile » ; « les produits s'échangent contre des produits ». Ricardo « On n’achète des produits qu’avec des produits ». Préférence pour liquidité augmente  augmente thésaurisation  augmente taux d’intérêt (cout de l’emprunt) baisse de l’investissement  baisse de la production  hausse du chômage 5° Pourquoi, selon Ricardo, la concurrence ne peut-elle être une cause de la baisse des profits ? Quand les taux de profits sont élevés cela attire les capitaux, Smith et Ricardo sont d’accord sur ce point. Pour Smith si les capitaux augmentent l’offre augmente dans le secteur mais sans que la demande change. Une concurrence va se mettre en place pour capter la demande ce qui va entrainer une baisse des prix. Et si les prix baissent, les profits aussi. Sauf que cet argument repose sur l’idée que l’offre est limitée par l’étendue du marché. S’il y’a une baisse des prix c’est parce que l’offre est limitée par la demande. Dire que c’est la concurrence qui baisse les profits revient à dire que l’offre est limitée par la demande. C’est l’idée avec laquelle Ricardo n’est pas du tout d’accord car selon lui l’offre crée sa propre demande. L’idée de Smith est que seul l’offre change et pas la demande. 6° Quelle est, d’après Ricardo, la cause principale de la baisse des profits ? La hausse des salaires. Si le salaire augmente, le profit baisse....