Title | Trabajo algebra p - logica |
---|---|
Author | Lau P |
Course | Algebra Matricial |
Institution | Universidad Mayor Real y Pontificia San Francisco Xavier de Chuquisaca |
Pages | 7 |
File Size | 194.6 KB |
File Type | |
Total Downloads | 35 |
Total Views | 59 |
EJERCICIOS “El gordo Alberto vive para comer y no come para vivir ” R: p⋀∽p “la decisión dependerá del juicio o la intuición, y no de quien pago mas”. R: (p∨q)∧∼r “si esta planta no crece, entonces necesita mas agua o necesita mejor abono” R: ∼p→(q∨r) “El juez lo sentencia a Octavio si y solo si el ...
EJERCICIOS 1. “El gordo Alberto vive para comer y no come para vivir ” R: p⋀ ∽p 2. “la decisión dependerá del juicio o la intuición, y no de quien pago mas”. ( p∨ q ) ∧ ∼r R: 3. “si esta planta no crece, entonces necesita mas agua o necesita mejor abono” R: ∼ p →(q ∨r ) 4. “El juez lo sentencia a Octavio si y solo si el fiscal puede probar su culpabilidad o el testigo no dice la verdad” R: p ⟷( q ∨ ∼ r) 5. “si una sustancia orgánica se descompone, entonces sus componentes se transforman en abono y fertilizan el suelo”. R: p⟶ (q ∧ r) 6. Sean p, q y r los siguientes enunciados p: Estudiare matemática q: Ire a mi clase de computación r: Estoy de buen humor escriba en lenguaje común las oraciones que correspondan a los siguientes enunciados a) ∼ p ∧ q R. no estudiare matemática e iré a mi clase de computación b) r ⟶( p ∨q) R. estoy de buen humor entonces estudiare matemática o iré a mi clase de computación c) ∼r ⟶( p∨ ∼q) R. no estoy de buen humor entonces estudiare matemática o no iré a mi clase de computación d) (∼ p∧ q)⟷ r R. no estudiare matemática e iré a mi clase de computación si y solo si estoy de buen humor Determinar, por medio de una tabla de verdad, si cada una de ls siguientes proporciones es un tautología, contradicción o contingencia.
[(∼ p∧ ∼q)⟶ p ]∨( p ∧ q )
7.
(∼ p∧ ∼q)⟶
∼ p ∼q ∼ p ∧ ∼
pq
[(∼ p∧ ∼q)⟶ p ]∨( p ∧ q )
p∧
V
V
F
F
F
V
V
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
V
F
V
F
F
V
V
V
F
F
F
R. Contingencia
8. [( p ⟶ ∼q ¿ ∧ p ¿⊻( p ∧ q )
∼ p ∼q
pq
( p ⟶∼q)∧ p
p⟶ ∼q
∼ p ∧ q [( p⟶ ∼ q ¿ ∧ p ¿⊻( p ∧ q)
V
V
F
F
F
F
F
F
V
F
F
V
V
V
F
V
F
V
V
F
V
F
V
V
F
F
V
V
V
F
F
F
R. Contingencia 9. [( ∼ p ⊻ ∼q ¿ ∧ ¿ ∨ ∼( p ⟷ q) A
∼ p ∼q ∼ p ⊻ ∼
pq
B
p⟶ ∼ q
p ⟷q
A ∧B
[(
p ⟷q ¿
∼ p ⊻ ∼q ¿ ∧ ¿ ∨ ∼( p
V V F
F
F
F
F
F
) V
V F
F
V
V
V
V
V
F
V
F
V V
F
V
V
V
V
F
V
F
F
V
F
V
F
F
V
V
V
V
R. Tautología
{( p ∧ q) ∨ [ p ∧ ( ∼ p ∨ q ) ] }⊻∼( p ⟷∼ q )
10.
A
∼ p ∼q
pq
B
∼p∨
p∧ q
C
p⟶ ∼q ∼ C {(p ∧ q)∨[ p ∧(∼ p
A ∨B
p∧(∼ p ∨
V V F
F
V
V
V
V
) F
V
V
V F
F
V
F
F
F
F
V
F
F
F
V V
F
F
V
F
F
V
F
F
F
F
V
F
V
F
F
V
F
F
p∨ q ¿
{ [ p ⟶ ( q ∧∼ p) ] ∧∼ q }⟷
V
R. Contradicción
{[ p ⟶ ( q ∧∼ p ) ] ∧∼ q }⟷ ∼( p ∨ q)
11.
A
p⟶ ( q ∧ ∼
∼ p ∼q q ∧ ∼
pq
A ∧∼
p∨
V V F
F
F
F
F
V
) F
V
V F
F
V
F
F
F
V
F
V
V V
F
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V
V
F
V
V
F
V
V
R. Tautología
( ∼ p ⊻ ∼r ) ⟷[ ∼( p ∧ q)∨ ∼r ]
12.
A
pq
r
∼(p ∧ q
p∧ q
∼ p ∼r ∼ p ∨ ∼r
A ∨∼r ( ∼ p ⊻ ∼r ) ⟷[ ∼( p ∧ q)∨ ∼
V V V
F
F
F
V
F
F
V
V V F
F
V
V
V
F
V
F
V F
V
F
F
F
F
V
V
V
V F
F
F
V
V
F
V
V
V
F
V V
V
F
V
F
V
V
V
F
V F
V
V
F
F
V
V
V
F
F
V
V
F
V
F
V
V
V
F
F
F
V
V
F
F
V
V
V
R. CONTINGENCIA
[( ∼ p ∨ q ) ∧( q ⟶r ) ]⟶ ∼( p ∧ ∼r)
13.
A
pq
∼ p ∼r
r
B
C
∼ p∨q q⟶r
D
C ⟶ D
[( ∼ p ∨ q ) ∧ ( q ⟶r ) ]⟶ ∼
p∧ ∼ ∼( p ∧∼
A ∧B
V V V F
F
V
V
V
F
V
V
V V F
F
V
V
F
F
V
F
V
V F
V F
F
F
V
F
F
V
V
V F
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
V V V
F
V
V
V
F
V
V
F
V F
V
V
V
F
F
F
V
V
F
F
V V
F
V
V
V
F
V
V
F
F
F
V
V
V
V
F
V
V
V
R. TAUTOLOGIA 14.
[ ( ∼ p ∧ q )→ ∼r ]⟷[ r ∧ ∼( p ∨ ∼q)] A
pq
∼ p ∼q
r
B
∼r ∼ p ∧ q
C
A ∼r
D
p∨ ∼q ∼c
E⟷ D
[ ( ∼ p ∧ q )→ ∼r ]⟷
r ∧∼c
V V V F
F
F
F
V
V
F
F
F
V V F
F
V
F
V
V
F
F
F
F
V F
V F
V
F
F
V
V
F
F
F
V F
F
F
V
V
F
V
V
F
F
F
F
V V V
F
F
V
F
F
V
V
F
F
V F
V
F
V
V
V
F
V
F
F
F
F
V V
V
F
F
V
V
F
F
F
F
F
F
V
V
F
V
V
F
F
F
V
R. CONTRADICCION
[ ( r ⟶∼ p) ∧ ( p ⟶ ∼ q ) ]∨[(∼ p ⟶ r)∧(∼ p⟶ q )]
15.
A
pq
r
∼ p ∼q
r⟶
B
C
p⟶ ∼
A ∧B
D
[ ( r ⟶∼ p) ∧ ( p ⟶
F
F
F
F
V
V
V
V
V V F
F
F
V
F
F
V
V
V
V
V F
V F
V
F
V
F
V
V
V
V
V F
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V
F
V V V
F
V
V
V
V
V
V
V
F
V F
V
F
V
V
V
F
V
F
V
F
F
V V
V
V
V
V
V
F
F
V
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
V
V
∼ {[(∼ p)∨(∼ q)] ∨∼ q } ≡∼ { [ ∼ p ∨ (∼ q ∨∼q ) ] } ≡∼{[ ∼ p ∨ ∼q] }
18.
C∨ F
V V V F
SIMPLIFICAR LAS SIGUIENTES PROPOCICIONES
17.
F
∼ p ⟶ ∼ q ⟶D ∧ E
R. TAUTOLOGIA
16.
E
≡∼ ( ∼ p) ⋀ ∼( ∼q ) ≡ p∧q [ ∼ p ∨ q ] ∨ [∼ q ∨ ∼ p] ≡∼ p (q ∨∼ q )∨∼ p ≡∼ ∨ V ∨ ∼ p ≡ (∼ p ∨V ) ∨∼ p ≡V ∨∼ p ≡V ( taulogia)
( p∨ ∼ p ) ∧ [ p ∧ ( q ∨ p ) ] ≡V ∧[ p ∧( q ∨ p)] ≡ p ∧(q ∨ p) ≡ p ∧(q ∨ p)
≡p 19.
[∼( p ⇒q)⇒∼(q ⇒p )] ∧( p ∨ q ) ≡[∼ ( ∼ p ∨ q ) ⇒∼ (∼q ∨ p )] ∧(p ∨ q) ≡ [( p ∧∼q ) ⇒( q ∧ ∼ p ) ] ∧ ( p∨ q ) ≡ [∼ ( p ∧∼q )∨ ( q ∧ ∼ p )] ∧ ( p ∨q ) ≡ [( ∼ p ∨q ) ∨( q ∧ ∼ p )] ∧ ( p ∧q ) ≡ [( q ∧ ∼ p ) ∨( ∼ p ∨q )] ∧ ( p ∨q ) ≡ { [ (q ∧∼ p) ∨∼ p ] ∨ q } ∧ ( p ∨ q )
≡ (∼ p ∨ q ) ∧ (q ∨ p ) ≡ (q ∨ ∼ p ) ∧ (q ∨ p )
≡q ∨ (∼ p ∧ p ) ≡q ∨ F
≡q 20.
{[( p ⇒q) ⇔∼ q] ∧ ∼ q } ≡{[(∼ p ∨ q)⇔∼ q] ∼ ∧ q } ≡{[(∼ p ∨ q)⇒∼ q]∧[ ∼ q ⇒(∼ p∨ q)] }∧ ∼q ≡{[ ∼(∼ p ∨ q)∨ ∼q] ∧ [ ∼(∼q)∨(∼ p ∨ q )]}∧∼q ≡{[( p ∧∼ q)∨ ∼q] ∧ [ q ∨(∼ p ∨ q)]}∧∼q ≡ { [∼ q ∨ ( ∼ q ∧ p )] ∧ [( q ∨ q ) ∨ ∼ p ] }∧∼ q
≡[∼ q ∧(q ∨∼ p)] ∧∼q ≡(∼q ∧∼ p)∧∼q ≡ (∼q ∧ ∼q ) ∧ ∼ p ≡∼ q ∧ ∼ p
≡∼(q ∨ p) ≡∼(p ∨ q) 21.
∼[( p ∨ p) ⇔p ] ≡∼ [ p ⇔p ] ≡∼ { ( p ⇒p ) ∧ ( p ⇒p ) } ≡∼ { p ⇒p } ≡∼ { ∼ p ∨ p } ≡∼ ( ∨)
≡F 22.
[(q ∨ ∼ p)∧ q] ⇒p ≡ [q ( ∼ q ∨ p) ] ⇒p ≡ [q ∧ p ] ∨ ⇒p ≡∼ ( q ∧ p ) ∨ p ≡ (∼ q ∨ ∼ p ) ∨ p
≡∼q ∨(∼ p ∨ p) ≡∼q ∨ V ≡V 23.
∼ [ ∼ ( p ∧ q) ⇒∼q ]∨ q ≡∼ [ ( ∼ p ∧∼q ) ⇒∼q ]∨ q ≡∼ [ ∼ (∼ p ∨∼q ) ∨ ∼q ]∨ q ≡∼ [ ∼q ∨ ( q ∧ p )]∨ q ≡∼ ( ∼q ∨ p ) ∨ q ≡ (q ∧ ∼ p ) ∨q
≡q ∨ (q ∧ ∼ p ) ≡q 24.
[ ( ∼ p ∧ q )⇒( r ∧ ∼r )] ∧∼q ≡[(∼ p∧ q)→ F ] ∧∼q ≡[∼(∼ p ∧ q)∨ F ] ∧∼q ≡ [( p ∨∼q ) ∨ F] ∧ ∼q ≡(p ∨ ∼q)∧∼q ≡∼q ∧(∼ q ∨ q ) ≡∼q
25.
[ ( p ∧ q ) ∨ ( p∧ ∼q ) ]∨ ( ∼ p ∧ ∼q ) ≡ [ p ∧ ( q ∨∼q ) ] ∨( ∼ p∧ ∼q ) ≡[ p ∧V ]∨(∼ p ∧ ∼q) ≡ p ∨( ∼ p ∧∼ q )
≡ p ∨∼ q ≡∼ q ∨ p
≡q → p 26. Demostrar “q” a) 1.- ∼ p ⟶ q 2.- ∼ P ⟶ r 3.- ∼ r 4.- p 2,3 tt Rspt q 1,4 pp
q
b) 1.2.3.4.Rstp.
r ⟶q ∼q ∼r
∼ p∨∼q p 1,2 tp 3,4 tt...