Trabajo escrito final (Beatriz Fernández). Pena de muerte PDF

Preview

Summary

Trabajo final, ensayo del debate, en el que tienes que poner lo realizado...

Description

Beatriz Fernández López

1º ADE + DERCHO

LA PENA DE MUERTE En esta práctica en clase se ha debatido sobre un tema polémico como es la pena de muerte. A nuestro equipo, formado por Blanca García, Pablo Diez, Gonzalo Amich, Eduardo Herrero y yo Beatriz Fernández nos tocó defender la postura a favor de la instauración de la pena de muerte en España. En mi caso hice la conclusión, un trabajo que me costó, ya que como comento es un tema muy polémico en el que cuesta posicionarse. Por eso mismo como es característico de mi postura, intenté concretar los argumentos con los que mi equipo defendió nuestra postura, de tal manera que al mismo tiempo refutará los argumentos del equipo contrario. 1. CONCLUSIÓN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE: “Hola yo soy Beatriz Fernández y voy a haceros una pequeña recopilación de los aspectos mas importantes del por que mi equipo esta totalmente a favor de la pena de muerte. En primer lugar, vemos que esta pena es la única forma de supresión total de aquellos delincuentes que han demostrado ser incorregibles como bien ha dicho mi compañero Gonzalo en la 1º argumentación debido al trastorno de personalidad antisocial, ya que estos son reincidentes en su delito, hasta llegar al punto que en España más de 1.000 delincuentes por cada 200.000 arrestados al año son reincidentes en sus delitos tras haber cumplido condena, por lo que se puede sacar como conclusión que el fruto y resultado de largos años de cárcel no ha sido suficiente. Tenemos el caso reciente de un Asesino y agresor en serie como todos conoceréis es Francisco Javier Almeida el asesino de un niño de 9 años, teniendo como antecedentes penales, la agresión sexual, a una menor y otro asesinato y agresión sexual 10 preocupación de la familia es que pueda salir libre después de lo que cometió. Es esto anterior lo que nos lleva a que, pueden incluirse la mejora penitenciaria y la seguridad en la sociedad, ya que según un estudio de criminología de la profesora del programa institucional sobre estudios de Género en la faculta de estudios superiores de México prueba que el 60% de los hombres se sienten inseguros y con miedo debido a delitos por el robo con violencia, y el 87% de las mujeres afirman tener este mismo miedo. Además, creemos que la pena de muerte no supone la ejecución inmediata por lo que, en este largo periodo de tiempo, existen posibilidades, al igual que en otras penas que si el asesino el delincuente sea inocente o se presenten pruebas verídicas en su favor este tenga la oportunidad de que se le declare como inocente. Y en el caso contrario se aseguraría que estas personas con estos ciertos delitos no vuelvan a ser reincidentes ya que no se les puede respetar el derecho a la vida ya que ellos mismos no lo hacen. También es cierto que la instauración de esta pena debería de ser regulada y pensada, un buen ejemplo es la República Popular China, la cual tiene adaptada su código penal y constitución a Por eso mismo nosotros estamos totalmente a favor de la pena de muerte ya que consideramos que a estas personas se ha demostrado que aun pasando un largo tiempo en la cárcel como periodo correccional siguen siendo reincidentes por lo que esto

Beatriz Fernández López

1º ADE + DERCHO

aumentaría la seguridad vial y además debido también a la instauración de esta pena las personas delincuentes se pensarían más el hecho de cometer el delito o no ya que lo que se juegan no son un envejecimiento en la cárcel sino su propia vida.” 2. VALORACIÓN Y OPINIÓN SOBRE EL DEBATE: En mi opinión el debate estuve bastante reñido, pienso que el equipo contrario tenía argumentos de peso para contrarrestar nuestra postura, como, por ejemplo, la base de la legislación española, refiriéndose a la constitución y a personas políticas importantes, del mismo modo que puede ser el argumento de que la solución no es la venganza. A pesar de ello creo que mi equipo supo defender su postura hasta llegar al punto que yo como conclusión del debate, pienso que todos sus argumentos quedaban contrarrestados o por lo menos contestados por lo nuestros. A pesar de las faltas que tuvimos debido a la indisposición de mi compañero, conseguimos refutar con su parte. Del mismo modo, creo que el equipo contrario supo defenderse antes nuestros argumentos, es por eso mismo que me reitero en el que el debate estuvo muy reñido. Como reflexión, dejando atrás quien debería de haber ganado, ya que creo que es no lo demuestra todo porque en mi opinión el fin no justifica los medios. Me gustaría decir que el tema de debate que elegimos, a pesar de que es un tema común y al mismo tiempo muy controversial, pero haciendo a la investigación he llegado a la conclusión de que todavía no se ha llegado a saber cual es la postura correcta. Como en la mayoría de los temas controversiales, siempre es fácil encontrar información de ambas pasturas, tanto a favor como en contra, pero considero que normalmente suele ser mas fácil encontrar información de una que de otra. Pero mis compañeros y yo cuando estábamos preparando el debate nos dimos cuenta de que la información estaba muy equilibrada, por lo que antes de que el debate comenzará ya sabíamos que iba a ser difícil, porque iba a estar muy reñido. También me gustaría darnos un aplauso a ambos equipos ya que ha pesar de las bajas por las dos partes supimos salir del paso, y que toda la información investigada fuera conocida, tanto por la profesora como por los compañeros del equipo contrario, como por el público. También me gustaría hacer una reflexión a la valoración de la profesora, considero que es interesante darnos cuenta de la visión exterior que se tiene y la sensación que transmitimos, y es asombroso la manera en la que inconscientemente hacemos movimientos que a nosotros nos tranquilizan los nervios, pero de la misma forma la sensación de inseguridad que deja ver. Para finalizar me gustaría decir que esta forma de aprendizaje como es el debate me parece una forma ya no solo de conocer e investigar sobre distintitos temas, sino de desarrollar la capacidad que tenemos de contrarrestar argumentos y además de defender nuestra que al fin y al cabo es lo que tenemos que dominar al final de nuestra carrera. Ya que muchas veces si llegamos a ser jueces o abogados, tendremos que defender a personas que han cometido delitos, hasta delitos graves como puede ser el asesinato. 3. BIBLIOGRAFÍA - https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/death-penalty-yourquestions-answered/ - https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_China

Beatriz Fernández López

-

1º ADE + DERCHO

http://www.amnistiacatalunya.org/edu/2/txt/pm-afavor-encontra.html https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/pena-muerte20190726_467939...