Trabajo final de etica, preguntas y respuestas completas del 1 al 7, con respuestas argumentadas de acuerdo al curso y los temas designados. PDF

Preview

Summary

PLANTILLA PARA EL TRABAJO FINALÉTICA Y CIUDADANÍA 2021-TÍTULO DEL CASO:SJL: Mujer fingió embarazo y secuestro para pedir rescate de 200 soles a su pareja según PNP.Apellidos Nombres Código De la cruz Riveros Nicole Alessandra U Cervan Ramírez Ana Paola U20211D Huaman Badajos Roxana U20211E Vizarres ...

Description

PLANTILLA PARA EL TRABAJO FINAL ÉTICA Y CIUDADANÍA 2021-2

TÍTULO DEL CASO: SJL: Mujer fingió embarazo y secuestro para pedir rescate de 200.00 soles a su pareja según PNP.

Apellidos

Nombres

Código

De la cruz Riveros

Nicole Alessandra

U201914404

Cervan Ramírez

Ana Paola

U20211D725

Huaman Badajos

Roxana

U20211E406

Vizarres Barrenachea

Alonso Luis

U20211B091

Quispe Canchari

Fred Yeferson

U20211C195

COMPETENCIA CIUDADANÍA “Capacidad para evaluar el sentido ético de las acciones y decisiones en su relación con la convivencia humana en sociedades plurales y el respeto de los derechos y deberes ciudadanos “

I.Avance del trabajo final (4 puntos): 1. Describe los hechos del caso de forma breve, ordenada y objetiva. (1 punto) SJL: Mujer fingió embarazo y secuestro para pedir rescate de 200.00 soles a su pareja según PNP Anali del Pilar Luna Tavera de 37 años, enfermera de profesión y madre de tres menores, acudió a una comisaría del distrito de San Juan de Lurigancho asegurando que había sido víctima de un secuestro. Según su relato ella había sido supuestamente secuestrada, retenida y privada de su libertad por

1

delincuentes facinerosos el día miércoles 19 de octubre del presente año cuando ella iba de regreso a su casa y justo ese día tenía programado realizarse una intervención quirúrgica. Dijo que durante su secuestro la pasaron de un vehículo a otro llegando a una habitación ubicada en el edificio de la manzana 14, lote 19, segunda etapa del asentamiento humano Bayóvar en el distrito de SJL (este domicilio pertenece a la señora María Cruz Arias Chávez). Ella tenía la supuesta condición de embarazada, pero relata que los delincuentes la indujeron al parto natural arrebatándole a su pequeño bebe y finalmente la liberaron por el San Agustino. Ella en estos momentos desconoce el paradero de su bebe. Mientras este hecho ocurría su actual pareja el empresario Nicolás Urrutia de nacionalidad colombiana el día 20 de octubre se apersonó a la comisaría del distrito ya antes mencionado con una fotografía de su pareja amarrada en una silla y llamadas proveniente de los supuestos secuestradores, donde los hampones inicialmente le pedían 200.00 mil soles para que liberen a Anali y a su bebe, pero ante las súplicas del hombre redujeron el monto a 40 mil soles. Nicolás con estas pruebas puso una denuncia junto a los familiares de su pareja. Sin embargo, la división de investigación de secuestro y extorsiones de la DIVINCRI realizó diligencias, señalando que el secuestro era fingido para sacarle dinero a sus familiares. También, la policía arrestó a la dueña de la vivienda donde supuestamente fue retenida siendo liberada transcurrido los días. Además, la clínica donde Anali realizaba sus supuestos chequeos la desmintieron al asegurar que ella no había programado una cita para la fecha indicada, además ella no podía quedar embarazada, pues en el año 2012 se había sometido a un método anticonceptivo quirúrgico conocido como bloqueo tubárico bilateral. No obstante, la mujer salió en los medios de comunicación diciendo entre lágrimas que es inocente, lo que le sucedió fue real, que quiere saber el paradero y estado de su bebe. También dijo que acudió a la comisaría para obtener apoyo, pero ellos tratan y ven otros puntos que no tienen nada que ver con el caso. Actualmente, este caso se encuentra en investigación. 2. Explica adecuadamente el problema ético- ciudadano del caso, evidenciando las razones por las que constituye tal problema e identificando los conceptos ético- ciudadanos abordados en el 2

curso. (bibliografía, PPT, actividades, sesiones) (1 punto) En el caso presentado se ve con plenitud la falta de valores morales y éticos. Por ende, podemos señalar que la mujer fue irresponsable, deshonesta y desleal. En el caso observamos que la mujer mintió y extorsionó a su propia pareja por un monto de 200.000 nuevos soles. En este contexto, podemos mencionar a Adela Cortina quien respecto a estas situaciones nos señala que ninguna sociedad puede funcionar si sus miembros no mantienen una actitud ética. Que ningún país puede salir de la crisis si las conductas inmorales de sus ciudadanos y políticos se siguen proliferando con total impunidad. La mujer de nombre Anali del Pilar Luna Tavera mintió a su pareja, también perjudicó la labor de los policías, quienes cumplen un rol muy importante dentro de la sociedad brindando seguridad y protección. Asimismo, entendemos que la ética se relaciona con el buen carácter que uno puede forjarse, así como lo señala Heraclito de Efeso “El carácter es para el hombre su destino”, por lo cual es necesario conquistar o presentar algunas virtudes como justicia, prudencia, fortaleza, honestidad, etc. Un ejemplo evidente es el caso que elegimos. A raíz de este suceso nos preguntamos: ¿En qué tipo de sociedad estamos viviendo? Sociedad donde ya no podemos confiar ni en nuestros propios convivientes. Adela Cortina expresa en su texto ¿Para qué sirve realmente la ética?, ahora más que nunca necesitamos de la ética, pero no como simples conceptos que se divulgan por aquí y por allá, sino como una práctica constante dentro de nuestra sociedad, y de esta manera contribuir en el desarrollo de una sociedad justa y con práctica activa de la ética y la moral. Asimismo, señalamos que este es un problema ético porque se observa la carencia en la práctica de valores, además de que tomarse con ligereza estas situaciones es una grave falta contra nuestros propios principios morales y éticos que debiese ser repudiado por la sociedad y castigado por la justicia peruana. Por ello, como lo señaló Adela Cortina necesitamos de una sociedad, de las familias que inculquen principios y valores que ayuden a forjar un buen carácter que aumente la probabilidad de ser felices y justos, lo cual será posible con práctica de nuestros mejores valores 3

que hagan ver de cada uno de nosotros, nuestra mejor versión. 3. Explica como los agentes morales, involucrados en el caso, han utilizado su libertad y si asumen las responsabilidades de sus actos. (2 puntos). Un agente moral es aquel que actúa dentro del reconocimiento de las normas mínimas del comportamiento dentro de una situación o entorno específico. Dentro de nuestro caso los agentes morales son Anali, Nicolás y la policía que actuaron dentro del reconocimiento de las normas mínimas. Primero, Anali utilizó su libertad, pero de forma excesiva hasta el punto de causar y perjudicar los derechos de su pareja, de su familia y de la PNP, a pesar de los daños causados, ella no asume con responsabilidad las consecuencias de sus malos actos. Un ejemplo de ello es cuando ella salió en los medios de comunicación diciendo a nivel nacional que la información dicha por la PNP es falsa y que la están difamando. Segundo, Nicolás también asume su libertad como persona de forma responsable y correcta, sin perjudicar a nadie, sino más bien generando el bien en su entorno familiar, esto se evidencia cuando él impone la denuncia por la desaparición de su esposa y busca otras ayudas para saber su pronto paradero. Finalmente, los policías actuaron éticamente. Ellos al escuchar a la mujer y buscando la verdad de los hechos, fueron racionales y competentes. Al darse cuenta que la mujer se contradecía al dar los hechos de su secuestro y además detalles de gran importancia que jugaron en su contra. Los policías dieron con la verdad cumpliendo la ley y siendo muy inteligentes, ellos son libres de actuar según sus instintos y experiencias, pero también asumen sus equivocaciones. En nuestro caso los policías no cometieron ningún acto erróneo que afectó a otra persona; sin embargo, se tiene que tener mucho cuidado. II.Documento de análisis (6 puntos):

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN 4. Identifiquen y relacionen con el caso, al menos, dos derechos y dos deberes ciudadanos. Pueden consultar diferentes documentos tales

4

como: Constitución Política del Perú, la declaración de Derechos Universales, códigos civiles, etc. Expliquen por qué se cumplieron o no en el caso propuesto y qué consecuencias tuvo. (2 puntos) Se identifican derechos y deberes ciudadanos involucrados en el caso. En primer lugar, podemos hacer mención que el principal afectado con lo ocurrido fue el empresario colombiano quien pasaría a ser el esposo de la supuesta víctima. Según el artículo N° 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú “Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar”. Este derecho fundamental del Empresario colombiano fue violado por su propia esposa quien se aprovechó de un supuesto secuestro para obtener fines lucrativos, El empresario vivió un calvario al saber que su amada y su futura hija corrían peligro de muerte. Fueron días de angustia y desesperación que padeció. Sin embargo, al corroborarse mediante la PNP que lo sucedido fue planeado por la propia esposa, quien actuó de forma no ética e inmoral sin pensar en las consecuencias que ocasiona su accionar. Asimismo, a pesar de que la Policía determinó que se trata de una denuncia falsa, Anali insiste en que sí estuvo embarazada y fue secuestrada. La mujer reclama a la PNP por las falsas acusaciones. Ella asegura que se estaría violando sus derechos, así como lo menciona el artículo N° 2 inciso 7 de la constitución política del Perú “Toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviadas en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley, pero este no sería el caso, pues la PNP se basa en pruebas concretas. En segundo lugar, se faltan los deberes que tiene Anali como ciudadana que es de respetar y cumplir la Carta Marga; sin embargo, ella perjudica con su accionar a su familia y pareja faltando con eso a su deber. Finalmente, el deber que ella tiene ahora es el de asumir las consecuencias de sus actos, porque es un 5

delito el accionar en un auto secuestro y extorsión esto según Código Civil. 5. En el caso elegido ¿hubo respeto entre los protagonistas? De no evidenciarse,

¿cómo

habría

cambiado

el

curso

de

los

acontecimientos si hubiera existido una actitud respetuosa? Fundamente su respuesta con contenidos vistos en las sesiones. (1 puntos) Dentro de nuestro caso no se llega a observar el respeto, la mujer piensa solo en su beneficio y no mide sus acciones y los efectos negativos que traerá consigo, según la RAE el respeto también se puede observar mediante la consideración, la cual es totalmente inexistente en los hechos. En el caso hipotético de no haber sucedido esto la mujer no tendría cargos por perjurio y otros incumplimientos ante la ley. Si desde un comienzo la mujer hubiese actuado éticamente (conceptos éticos) y acorde a la ley estos problemas judiciales no existirían y su relación amorosa seguiría en pie. En el caso y detallando más si la mujer hubiese pensado y tomado en cuenta todas las opciones posibles y los efectos a futuro que traería, no existiría esta historia que genera mucho que pensar. La mujer dentro de su uso y razón debió tomar en cuenta que la libertad que tiene como ciudadana cuenta con límites. Asimismo, ella debió de tener en cuenta su responsabilidad como mujer y esposa, los deberes que tenemos todos como peruanos y los valores éticos y morales de la sociedad.

6. De acuerdo con lo estudiado sobre pluralismo en el curso: ¿creen ustedes que se respetó este principio en los hechos del caso? ¿Por qué?

¿Hubo tolerancia y diálogo?

Sustente su respuesta.

Fundamente su respuesta con contenidos vistos en el curso. (1 punto). No se respetó el pluralismo en este caso presentado. En primer lugar, Anali no consideró los principios morales y éticos en su accionar, es decir la mujer de 37 años actuó de manera errónea mintiendo sobre el supuesto secuestro y embarazo que tenía, tan solo para obtener 200 000 nuevos soles. Lo cual, si lo visualizamos desde la perspectiva 6

estudia en el curso “pluralismo” no concierne, porque el pluralismo predispone con el cumplimiento obligatorio de los mínimos éticos para un bienestar común y convivencia pacífica (justicia). En este sentido, también Adela Cortina en su texto la “Fórmula mágica del pluralismo moral” nos señala, que las cuestiones de justicia se nos presentan como exigencias a las que debemos dar satisfacción si no queremos quedar por debajo de los mínimos morales. Mientras que los ideales de felicidad, nos atraen, nos invitan, pero no son exigibles. De esta forma, entendemos que la ética de mínimo es “El ámbito de las normas básicas para poder convivir con otros”, aquellas cuestiones de justicia que se nos presentan como exigencias que debemos satisfacer. Finalmente, no se respetó el pluralismo en este caso, porque la mujer fue irresponsable y deshonesta, con su pareja y la policía nacional del Perú. Además de faltar los principios, valores morales y éticos, las cuales mantienen relación intrínseca con el “pluralismo” y son normas básicas de una convivencia adecuada. Desde la perspectiva de cómo la tolerancia se funda en el respeto e inclusión de la diversidad. En el presente caso, no hubo tolerancia, porque la mujer engañó y mintió a su conviviente. Además, con el solo hecho de no cumplir con los parámetros del “pluralismo” da ha entender que la tolerancia estuvo opacada por acciones inadecuadas (no existió el debido respeto por parte de la mujer a su conviviente), esto debido a que existe una correlación entre tolerancia y pluralismo. De igual forma, según lo visto en clases entendemos por tolerancia como “Una virtud que te permite distinguir entre las cosas que deben ser soportadas y las que no deben serlo”, en qué momentos y circunstancias, por qué razones y hasta qué punto. Pero en este caso no se visualiza ello, la mujer miente y engaña a su conviviente y a su familia, a pesar de distinguir “lo bueno” de “lo malo”. Además, ella sigue señalando que si fue secuestrada y no sabe el paradero de su supuesto bebe. Finalmente, no hubo diálogo, de haberlo no existiría este caso presentado. Se evidencia que el diálogo entre la pareja fue escaso, la forma adecuada para que no se llegue a estos extremos es el diálogo 7

activo y asertivo. 7. ¿Se puede apreciar algún gesto de solidaridad en los protagonistas del caso? De acuerdo con lo aprendido en clase, fundamenten su respuesta y expliquen su influencia en el desarrollo de los acontecimientos. (1 punto) La solidaridad se basa en el interés y esmero desinteresado por ayudar a otros cuando se

encuentran atravesando dificultades. En el caso

mencionado, no hubo muestra de solidaridad por parte de la mujer Anali del Pilar Luna Tavara, al contrario, es un acto que demuestra puramente el individualismo, debido a que engaña y no muestra compasión por su pareja al exigirle dinero y generar sufrimiento emocional, tan solo por un interés y/o beneficio propio. Además, realizar una denuncia falsa es un grave delito, según el artículo N° 2 de la Constitución Política del Perú, en el que toda persona tiene derecho a la vida, la integridad moral, psíquica, la persona afectada que es el esposo tiene sujeto el derecho en todo cuanto le favorece. Por lo tanto, puede realizar una denuncia por difamación contra su esposa y los cómplices que ayudaron a fingir este secuestro sin sustento, ya que la declaración de esta señora no tenía ningún sentido porque se había realizado una operación quirúrgica para no quedar embarazada en el 2012. Sin embargo, por parte de la policía, se puede apreciar el gran gesto solidario que tuvieron con la supuesta desaparecida, recorrieron las calles y la zona de San Juan de Lurigancho, dónde los supuestos secuestradores indicaron que se encontraban para la entrega de los 200 000 soles. Al final la desaparecida llegó sola a las autoridades inventando una historia. Asimismo, la clínica en la que la mujer iba ser atendida cooperó con las autoridades y proporcionó información confidencial para hallar la verdad del caso, esto se considera un acto de solidaridad, ya que fue desinteresado y no otorgó un beneficio propio.

8. Indiquen la bibliografía utilizada para el análisis del caso (incluir sitios web utilizados para el trabajo). Utilizar el formato APA (1 punto)

8

1.

Código

Civil

Peruano.

[CC:].

(1984). Lima,

Perú.

Recuperado

de:

https://www.doctorinmueble.pe/docs/codigo-civil-peruano-actualizado-al30-03-2021.pdf [Consulta: 13 de noviembre 2021]. 2. Constitución Política del Perú [Const.]. (1993 ). Lima, Perú. Recuperado de: http://www.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2013/09/Constitucion-Pol 3.

%C3%ADtica-del-Peru-1993.pdf [Consulta: 13 de noviembre de 2021]. Elgueta, D. (2009). El Concepto de estado social y democrático de derecho en el Tribunal Constitucional. Revista de Economía y Derecho , 6(22), 105– 116.

Recuperado

de:

https://webebsco.upc.elogim.com/ehost/detail/detail? vid=3&sid=efae818f-08d4-4973-aa6d-1dbaaeba64b1%40sdc-vsessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXM%3d#AN=41233285&db=asn 4.

[Consulta: 12 de noviembre de 2021]. GUICHOT, V. (2012). Tolerancia, una virtud cívica clave en una educación para la ciudadanía activa, compleja e intercultural. Bordón, 64(4), 35–47. Recuperado

de:

https://webebsco.upc.elogim.com/ehost/detail/detail?

vid=11&sid=efae818f-08d4-4973-aa6d-1dbaaeba64b1%40sdc-vsessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXM%3d#AN=83056025&db=fap [consulta: 8 de noviembre de 2021]. 5.

La Republica. (24 de octubre del 2021). SJL: Mujer fingió embarazo y secuestro para pedir rescate de 200.00 soles a su pareja según PNP. La república. Recuperado

de:

https://larepublica.pe/sociedad/2021/10/23/sjl-mujer-

finge-embarazo-y-secuestro-para-recibir-200000-soles-de-su-pareja/ 6.

[Consulta: 05 de noviembre de 2021]. Ribeiro, G. (2017). Da Pluralidade Ao Pluralismo Ético, Moral E Jurídico: Uma Reflexão a Partir De Émile Durkheim (1858-1917). Revista Brasileira de Filosofia

Do

Direito,

3(2),129–148.

Recuperado

de:

https://doi.org/10.26668/indexlawjournals/2526-012x/2017.v3i2.2502 7.

[Consulta: 10 de noviembre de 2021]. Zanzi, O. (1992). Nuevas políticas sociales para la infancia en una sociedad democrática. Infancia y Sociedad: Revista de Estudios, 17, 79–89. Recuperado

de:

https://webebsco.upc.elogim.com/ehost/detail/detail?

vid=9&sid=efae818f-08d4-4973-aa6d-1dbaaeba64b1%40sdc-v9

sessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXM%3d#AN=16894&db=lsdpd [Consulta: 9 de noviembre de 2021].

10...