Waider Velasquez-106019 21-Fase 4 - Describir la Responsabilidad social del contador público PDF

Preview

Summary

Buen aporte...

Description

UNIDAD 3. FASE 4 - DESCRIBIR LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL CONTADOR PÚBLICO.

PRESENTADO POR:

WAIDER JOSE VELASQUEZ ARROYO Código: 1102852734 No. de grupo: 106019_21

DOC. VLADIMIR BAQUERO MÁRQUEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA PROGRAMA DE CONTADURÍA PÚBLICA 2020

Paso 5. Teniendo en cuenta el caso Enron que se ha analizado en las fases 2 y 3, en grupo los estudiantes por medio de un escrito critico de máximo 3 hojas identificaran los factores que intervinieron en el caso ENRON desde los siguientes puntos de vista: Factores que intervinieron en el caso ENRON desde el punto de vista normativo Se observaron fallas en la práctica de las Normas Internacionales de Auditoria en lo referente a la ejecución del trabajo, con lo cual se aprecia plena desidia frente a los principios básicos de ética, faltando plenamente a los preceptos de integridad, objetividad, independencia y responsabilidad, entre otros. Cabe anotar que en este caso se vulnero la Norma Internacional de Auditoria NIA 240 Fraude y Error en los estados contables, siendo evidente que no se tuvo en cuenta ciertos puntos a evaluar tales como: Analizar la documentación en los papeles de trabajo, evaluar los factores de riesgo, fraude o error; los procedimientos ejecutados en conexión con ellos, las comunicaciones de los hallazgos de fraude o error a la dirección, las comunicaciones de debilidades importantes de control interno. Factores que intervinieron en el caso ENRON desde el punto de vista ética empresarial ENRON tomó la decisión de aplicar prácticas contables fraudulentas, ocultando la verdadera situación económica de la empresa porque era consciente de las consecuencias que el no hacerlo traería. En este caso cabe resaltar que el no hacerlo significaría haber perdido rentabilidad en el mercado y los inversionistas no vean a dicha empresa como potencial a invertir. Es por ello que vemos que el daño de decidir aplicar estas prácticas contables repercute en muchas familias peruanas, y el futuro de la empresa estaría en juego. Los factores que intervinieron en la decisión de esconder la verdadera situación económica fueron los siguientes: Inmediatez Temporal y Probabilidad de Efecto. Estos dos factores influenciaron en la decisión de los ejecutivos en la falsificación de los documentos. Factores que intervinieron en el caso ENRON desde el punto de vista alta gerencia El 25 de mayo de 2006 fueron declarados culpables Kenneth Lay, presidente de Enron y Jeffrey Skilling, su exdirector ejecutivo, de conspiración para cometer fraudes. El jurado compuesto por 12 personas declaró a Lay culpable de los seis cargos que se le imputaban, mientras que consideró que Skilling, que le sucedió en la presidencia de la empresa, es culpable de conspiración y fraude. Lay y Skilling afrontaban seis y 28 cargos de conspiración, fraude y maniobras financieras para ocultar las pérdidas y exagerar los beneficios de Enron, con el fin de atraer el dinero de los inversores. El 5 de julio de 2006, producto de problemas coronarios, falleció en Aspen (Colorado) Kenneth Lay, de 64 años, quien arriesgaba una pena de hasta 45 años de cárcel por su participación en el fraude financiero.

Factores que intervinieron en el caso ENRON desde el punto de vista responsabilidad de los profesionales contables (Auditor, contador) La información que el contador emite en sus informes y el dictamen en el caso del revisor fiscal deben ser como una fotocopia de la situación real de la sociedad a la cual prestan sus servicios, en el caso Enron es evidente que no se siguió este principio por que en el momento de emitir la información financiera no se tuvo en cuenta los saldos que se traían de periodos anteriores ya que se encontraron cifras que no coincidían con la información de periodos anteriores. Existen muchas formas de detectar que en el proceso contable se están omitiendo transacciones o cometiendo errores. 

En el proceso de auditoria que se practicó a Enron no se tuvo en cuenta:

 Observar probar o revisar los riesgos específicos de control, se debieron identificar los más importantes y vigilarlos constantemente.  Se debió revisar con frecuencia las conciliaciones de saldos con bancos, clientes, cuentas por pagar, etc.  Llevar a cabo pruebas de cumplimiento de la eficacia de los controles internos.  Un gravísimo error que cometió la firma auditora fue haber destruido numerosos documentos de Enron, los cuales formaban parte de los papeles de trabajo.  Es evidente una mala aplicación de técnicas contables, pues se excluyeron de los balances consolidados a sociedades que debieron ser incluidas, en las cuales se reflejaban enormes pasivos que afectaban las cuentas globales de Enron. El caso Enron fue el principal detonante en la elaboración de la Ley Sarbanes Oxley, la cual tiene por objeto el establecer medidas de control interno más rígidas y eficientes para evitar que las empresas que cotizan en bolsa realicen fraudes como el que sucedió con la citada Enron. Para los contadores y auditores, esta Ley les obliga a extenderse en sus pruebas antes de emitir una opinión que avale la información presentada en los estados financieros de las compañías. A pesar de todo la arquitectura contable era totalmente legal y valedera. Factores que intervinieron en el caso ENRON desde el punto de vista influencia en el gobierno corporativo Podemos decir que no hay evidencia alguna sobre la posible comisión de delitos por parte del presidente y sus colaboradores mas directos. Pero las relaciones entre Bush y Enron, cuyo colapso ha llevado a la ruina y a la perdida de las pensiones de jubilación a miles de trabajadores, son peligrosamente intensas. Enron fue la primera fuente de financiación de la carrera política del ex presidente, con unas donaciones estimadas en 623.000 dólares entre 1993 y noviembre del 2001....