1 A HIST Démocratie libérale PDF

Preview

Summary

Dubasque, CM...

Description

1 HIST

La démocratie libérale en Europe au XXème siècle Palais Bourbon / Hémicycle / AN Décor du XIXe (Monarchie de Juillet) + Révolution française : fauteuil présidentiel (Directoire, 1795) et bas-relief (Allégorie de l’Histoire qui marque sur une tablette de marbre le mot « République ») + Deux sculptures au-dessus du fauteuil du Président : Liberté et Ordre Public

Les pratiques de la démocratie libérale vont nous intéresser et comment elles sont ancrées dans la société et dans les contextes particuliers Constances / permanences (Dém lib) vs Evolutions / mutations / ruptures Europe : géographie à géométrie variable, en fonction des différentes périodes On étudie la dém lib du coup les régimes autoritaires sont hors de notre champs de vision La manière dont on pratique la dém lib dans les pays il y a différentes nuances, approche comparatiste XXe siècle : pas mathématique, long XXe, démarre dans le dernier tiers du XIXe siècle et arrive aube XXI, minimum post chute mur de Berlin (1989)

La Démocratie libérale : nature, origine, naissance I.

Libéralisme et démocratie : de l’antagonisme et la synthèse

Définition et origine du libéralisme Lib Politique : La reconnaissance des droits naturels de l’individu qui conduisent à affirmer l’existence des libertés à la fois individuelles et collectives Traduction institutionnelle : régime parlementaire, historiquement fondé sur 3 principes  Souveraineté réside dans la Nation  Election des représentants choisis parmi une élite éclairée formée : la Nation n’exerce pas directement sa souveraineté  Séparation des pouvoirs : responsabilité du pouvoir exécutif devant le législatif  Equilibre des pouvoirs Autres principes historiquement associés au lib :  optimisme (recherche à conduire les individus vers le bonheur),  individualisme (le bonheur des individus)  humanisme : l’humain est sacré  rejet dogmes imposés

II.

Grandes séquences chronologiques

 XVIe, Première mondialisation économique après les grandes découvertes : flux commerciaux s’étendent à l’échelle internationale et continentale , on voit émerger une nouvelle catégorie de population : les marchands, les négociants, se libèrent du carcan étatique  Liberté Etat moderne : Réforme protestante : domaine religieux, parution courante humaniste  rejet autorité Eglise au nom d’une certaine forme de reconnaissance de liberté. La liberté est associée étroitement au paramètre religieux (cadre dans lequel se construit le libéralisme)

3 foyers de constitution du corpus idéologique du libéralisme:  XVIIe, Angleterre : La question religieuse découche sur des conflits qui conduisent à l’exécution de Charles (1649) et exil de Jacques II (1688) : l’association lib-question religieuse n’est pas réglée Jalons qui se mettent en place en UK et qui vont cadrer le libéralisme Textes fondamentaux :  Habeas Corpus (1679) : contre arrestations arbitraires (lib individuelle)  Bill of Rights (1689) : reconnaissance droits parlementaires sur l’exécutif royale Précisions de grands philosophes :  Hobbes, Leviathan (1651) : nécessité d’une absence de contrainte sur les individus notamment de la part de l’Etat  Locke, Lettre sur la tolérance (1689) et Traité du gouvernement civil (1690)  Concepts qui vont définir le régime libérale britannique Pas encore dém lib mais régime lib  XVIIIe, Révolution américaine : révolution des colons anglais contre la métropole, débouche sur la  Déclaration d’indépendance (1776) : les colons s’affranchissent de la couronne au nom de leur liberté Dans ce modèle il y a des spécificités, notamment maintien lien extrêmement fort entre libéralisme et religion (les libertés individuelles sont données aux hommes par le créateur)  Premier quart XIXe, Courant américaniste en EU : certain nombre d’intellectuels qui regardent USA et présentent la démocratie américaine comme modèle ,  Tocqueville, De la démocratie en Amérique (1835-1840) courant américaniste en EU début XIX Tocqueville présente le système USA comme une recherche d’équilibre entre le respect d’un certain nombre de libertés (des individus, des états) et un minimum d’obligation et contrainte liée au gouvernement fédéral : la dém USA est présentée comme modèle  XVIIIe, Philosophie des lumières (Diderot, Voltaire, Montesquieu, Rousseau) - Libéralisme laïque - Volonté d’approfondir le libéralisme sur le plan social (Rousseau, contrat social)  1789 Déclaration droits de l’homme et du citoyen

Acceptation économique  XVIII-XIX, libéralisme économique (Adam Smith, Ricardo, Jean-Baptiste Say) Liberté dans la production, dans le travail, dans les échanges : au nom de cette liberté l’on conduira les sociétés et les individus à la prospérité qui est la condition du bonheur de ces individus Non-intervention de l’Etat aussi bien dans l‘économie que dans les rapports sociaux 

III.

John Stuart Mill, Considérations sur le gouvernement représentatif (1861) Lien pensée politique et économique libéralisme, il pose des réflexions qui vont nourrir le débat au sein des futures démocraties libérales Lib politique : nécessaire d’élargir au maximum l’accès à la représentation : nécessaire pour améliorer le libéralisme politique et le démocratiser Le gov il est plus efficace en démocratisant un maximum ou en faisant appel à des experts (idée du gouvernement des compétences) ? Deuxième choix. Parallèle gouvernement et compétences  Promotion de la technocratie  Eventuels correctifs du libéralisme orthodoxe ?

Libéralisme et démocratie : deux concepts antagonistes

Libéralisme politique : gouvernement des meilleurs Libéralisme économique : non-intervention de l’Etat qui fait la prépondérance des riches  Libéralisme est profondément inégalitaire Jusqu’à fin XIXème : lib et dém sont deux notions antagonistes Lib est inégalitaire car gouvernement des élites  XIX France, « la France des notables », Monarchie de Juillet : Benjamin Constant : apologie du régime parlementaire , libéraux admirent UK parce que roi ne gouverne pas MAIS hostiles au suffrage universel : suffrage censitaire fondé sur l’impôt ( = conservateurs) Libéraux vs Démocrates (deux cotés opposées de l’hémicycle) : démocrates veulent suffrage universel  Révolution française  II République : Parti de l’ordre (anciens libéraux) vs demc-sociaux (extrême gauche) - Plan politique : question du suffrage - Plan économique-social : démocrates veulent que Etat apporte corrections aux inégalités  1852, Second Empire Opposition retrouvée en toile de fond Premier temps : régime s’appuie sur le peuple pour asseoir son pouvoir et va donner des gages aux démocrates contre les libéraux  Nap III : antilibéral mais maintient suffrage universel direct (plébiscites, élections députés ), pas démocratie mais césarisme démocratique Quand le Régime est bien installé : libéral par la prise de certaines mesures pour prendre appui sur la bourgeoisie négociante

IV.

La naissance de la démocratie libérale

Les deux principes antagonistes convergent à la fin du XIXème  Industrialisation  Apparition prolétaires : inégalités croissantes, conditions de travail et de vie des travailleurs précaires  Prise de conscience : visage plus humain libéralisme  Conséquences sociales  Emergence de la bourgeoisie : pouvoir économique  revendication pouvoir politique + Progrès éducation et information : apparition d’une catégorie de population de plus en plus large et éduquée, informée et aspirant à jouer un rôle politique  Démocratisation du libéralisme (politique et économique)  Recherche équilibre

La démocratie libérale au XXe siècle Libéralisme : processus historique qui trouve une forme de convergence vers la fin du XIXe siècle (concept récent) + Né de la volonté d’apporter des correctifs démocratiques à des pratiques libérales beaucoup plus anciennes Système, pas uniquement régime politique mais aussi aspect social, représentations, culture 2 logiques principales définissent histoire du système : - Ajustements permanents en internes (recherche d’un meilleur équilibre) - Façon dont démocraties libérales vont se définir par rapport à des forces externes idéologiques ou physiques (es. lutte vs fascisme, communisme) 3temporalités :  Belle Epoque (fin XIXème) - Temps de la contestation (WWII) : triomphe de la démocratie libérale (modèle avant la guerre, victoire après WWI, effondrement empires autoritaires) MAIS Double crise : Crise interne : crise économique, krach boursier  Déstabilisation Contestation externe : fascisme, communisme… Parfois liés es. mouvements d’extrême droite années 30 : Grande Dépression + fascisme  Réduction surface dém lib  Le temps des aléas (1945- 80) dém lib extrêmement conditionnée par la conjoncture économique et sociale, soumise aux aléas ecosoc Dém se caractérisent et s’identifient par la mise en place d’Etat providence (positionnement par rapport au bloc socialiste de l’Est) MAIS Dépression années 70, nouvelles difficultés Remise en cause de la capacité de ces dém libérales d’apporter des solutions à la crise  Retour à forme de néolibéralisme à travers le primat de l’économie : nouveaux modèles  Les nouveaux défis à l’aube d’un nouveau siècle : la fin de l’histoire, l’effondrement du bloc socialiste entrainaient l’entrainerait - Elargissement de l’aire des dém lib : chute dictatures bloque du sud, ouverture bloque de l‘est - Association étroite faite entre libéralisation politique d’un régime et éco de marché Dans contexte d’élargissement de la construction européenne

MAIS Brexit ?...