Title | 16PF-5 EPI Locus de Control BDI-II SCL-90-R MMPI-2 |
---|---|
Course | Avaluació Psicològica |
Institution | Universitat de Barcelona |
Pages | 35 |
File Size | 2 MB |
File Type | |
Total Downloads | 95 |
Total Views | 127 |
Download 16PF-5 EPI Locus de Control BDI-II SCL-90-R MMPI-2 PDF
16PF-5 Ficha técnica: -
Nombre original: 16PF Fith Edition.
-
Año publicación: 1994.
-
Adaptación española: 16 PF quinta edición, 1995.
-
Administración: Individual y colectiva.
-
Aplicación: Adolescentes y adultos.
-
Aplicaciones prácticas: -
Diagnóstico clínico.
-
Orientación y consejo escolar.
-
Aplicaciones industriales: selección y promoción.
La quinta edición del 16 PF mide los mismos dieciséis factores primarios de personalidad identificados por Cattell en la década de los 40. Las escalas siguen denominándose con letras de la A a la Q4, aunque se identifican con títulos más descriptivos y adaptados al contenido de los ítems que conforman la escala. La prueba consta de 185 elementos con tres alternativas de respuesta. Escalas primarias:
Descripción de las escalas:
Dimensiones globales:
Estilos de respuesta: -
Manipulación de la Imagen:
Mide la DESEABILIDAD SOCIAL, la manipulación, consciente o inconsciente, de la propia imagen. Puntuación alta indica una tendencia a responder de un modo socialmente deseable y una exageración de la cualidades (buena imagen). Puntuación baja sugiere la admisión de aspectos socialmente menos deseables (mala imagen). -
Infrecuencia:
Construida a partir de las respuestas más infrecuentes (menor del 4%) a la opción de respuesta B Puntuación alta significa: -
ha contestado al azar.
-
tiene muchas dudas.
-
poca capacidad lectora.
-
ha intentado presentar una mala imagen.
Aquiescencia: Mide la tendencia a dar la respuesta "verdadero" a muchos elementos, independientemente del contenido de los mismos. Puntuación alta significa: -
escasa comprensión del contenido de los elementos.
-
respuestas dadas al azar.
-
dificultad para describirse.
-
deseo de presentar una mala imagen.
-
fuerte necesidad de aprobación
Estrategias de interpretación del 16 PF-5: 1. Analizar los estilos de respuesta. 2. Interpretar las dimensiones globales. 3. Interpretar las escalas primarias.
EPI Ficha técnica: -
Nombre: EYSENK PERSONALITY INVENTORY (EPI).
-
Autor: Hans J. Eysenck (1974).
-
Adaptación Española: Sección de Estudio de Tests-TEA.
-
Administración: individual o colectiva.
-
Finalidad: evaluación de dos dimensiones de personalidad (neuroticismo y extraversión) y una escala de sinceridad.
-
Duración: 15-20 minutos en responder.
-
Aplicación: a partir de los 16 años.
-
Calificación: la prueba requiere de una plantilla donde aparecen los ítems correspondientes a cada factor.
-
Versiones: -
EPQ (adultos).
-
EPQ-A (adolescentes).
-
EPQ-J (niños de 8 a 15 años; incluye una escala de conducta antisocial).
Características generales: -
EPI es uno de los tests de personalidad más utilizados en investigación.
-
Objetivo: permite determinar la posición relativa que mantiene un rasgo de un sujeto concreto, dentro de su grupo de referencia.
-
Proporciona dos factores de personalidad: neuroticismo y extraversión; y una escala de sinceridad.
-
Consta de 57 preguntas con dos alternativas de respuesta (si/ no).
Normas de aplicación: 1. INSTRUCCIONES GENERALES: Primero se entrega el test y se permite un tiempo para completar los datos generales, y se continúa con las instrucciones de la prueba.
2. INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS: La prueba se aplicará explicando que se trata de un test que permite conocer aspectos importantes del modo de proceder habitual en las personas, por tanto, no hay respuestas buenas o malas, y para ello deben responder a las preguntas con un Si o NO, según su modo de proceder. Corrección y puntuación: Corrección: manual (plantilla) o mecanizada. Puntuación máxima neuroticismo: 24 Puntuación máxima extraversión: 24 Puntuación máxima sinceridad: 9 Usar la plantilla de corrección directamente sobre la hoja de respuestas (columna ‘N’, ‘E’ y ‘S’). Asignar 1 punto por cada SI o NO que esté redondeado en la plantilla de corrección (sólo se califica una, es decir, cada ítem sólo se tiene en cuenta en una dimensión).
Ítems a puntuar en cada escala:
Normas de interpretación: Factor N elevado (neuroticismo): -
Variabilidad emocional.
-
Hipersensibilidad emocional.
-
Dificultad recuperación emocional.
-
Hiperactividad o Ansiedad.
-
Estado de preocupación desproporcionado a la causa.
-
Poca resistencia en situaciones de estrés.
-
Problemas somáticos: -
Dolor de cabeza, migrañas.
-
Problemas digestivos.
-
Insomnio / Hipersomnia.
-
Dolor de espalda.
Factor E elevado (extraversión): -
Expansivo, impulsivo, desinhibido, optimista.
-
Muchos contactos sociales.
-
Prefiere estudiar y trabajar en grupo.
-
Búsqueda de sensaciones fuertes y riesgos.
-
Gusto por el cambio.
-
Tendencia a la despreocupación.
-
Poco auto y hetero-exigencia.
-
Prefiere movimiento y acción.
-
Puede resultar descontrolado y agresivo.
-
Prefiere actividades grupales (reuniones, fiestas, charlas).
Factor E bajo (introversión): -
Tranquilo, retraído, introspectivo, reservado.
-
Prefiere los libros a las relaciones interpersonales.
-
Poco gusto por actividades sociales, distante.
-
Previsor, controlado. Piensa antes de actuar.
-
Vida ordenada, amante del método.
-
Poco agresivo.
-
Tendencia al pesimismo.
-
Altos valores éticos.
Escalas S → Nivel de sinceridad en contestar: -
S alta (PD ≥ 7): sincero contestando el test (puntuación máxima 9).
-
S baja (PD ≤ 6): manipulación de respuestas y/o respuestas deseables socialmente. -
S entre 3 y 4: poco sincero, poco valor interpretativo de las puntuaciones.
-
S inferior a 3: invalidación del test.
LOCUS DE CONTROL: Ficha técnica: -
Nombre: Locus de Control.
-
Nombre original: Locus of Control Personality Test.
-
Autor: Rotter è Adaptación Española: Pérez García, 1984.
-
Administración: individual o colectiva.
-
Finalidad: investigar cómo afecta, en el estilo de actuación de cada persona, sus creencias.
-
Duración: 5 minutos aproximadamente.
-
Aplicación: adultos.
Características generales: -
Es el instrumento de referencia para medir el locus de control desde el momento de su creación.
-
Es un instrumento que permite valorar las expectativas subjetivas sobre las consecuencias de sus conductas (expectativas de refuerzo y anticipación de éxito o fracaso).
-
Además,
posibilita
conocer
una
barrera
importante,
y
es
el
grado de
responsabilidad que asume el sujeto en el proceso de cambio necesario para su recuperación. -
Consta de 29 ítems con dos alternativas de respuesta: a y b.
El locus de control se expresa de dos maneras: -
Interna → El individuo es consciente, de su posibilidad de influir sobre sus acciones, y es el responsable de las consecuencias, buenas o malas, de lo que le acontece. En este caso el sujeto internaliza su responsabilidad.
-
Externa → La persona considera que todo lo que le sucede depende de situaciones externas a él, responsabilidad que hace recaer en otros individuos o en fuerzas sobrenaturales. Este tipo de persona externaliza su responsabilidad pensando que escapan de su control.
Normas de aplicación: 1. INSTRUCCIONES GENERALES: Primero se entrega el test y se permite un tiempo para completar los datos generales, y se continúa con las instrucciones de la prueba. 2. INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS: Breve explicación del motivo por el que se aplica el test. Explicar que en el cuestionario hay dos opciones de respuesta, y que ha de escoger la alternativa que se ajusta mejor a su caso. Informar que en el caso en el que crea en ambas alternativas o en ninguna, deberá escoger la alternativa que más se acerque a lo que cree y a lo que respeta. Corrección y puntuación: Corrección: Manual. Puntuación máxima: 23 (porque los ítems 1, 8, 14, 19, 24 y 27 son de relleno). Se cuenta un punto por cada ítem del locus de control externo:
Los puntos obtenidos se suman.
Normas de interpretación: -
Cuanto mayor sea la puntuación obtenida, mayor control externo tiene el sujeto.
-
Cuanto menor sea la puntuación obtenida, mayor control interno tiene el sujeto .
Opciones de interpretación: 1. Según los grados de control: de la máxima internalización a la máxima externalización. 2. Según el criterio de comparación: se compara la puntuación obtenida por el sujeto con las medias obtenidas por poblaciones similares. Grados de control:
Criterio de comparación:
Ejemplo interpretación: ‘Quim ha obtenido en el Locus de Control una puntuación directa de 19. Esta puntuación muestra que Quim presenta un locus de control externo, y que por tanto se trata de una persona que considera que lo que le sucede depende de situaciones externas a él que escapan de su control.
BDI-II Ficha técnica: -
Nombre: Inventario de Depresión de Beck – II (BDI-II).
-
Nombre original: Beck Depressión Inventory – Second Edition.
-
Autor: A.T. Beck, R.A. Steer, G.K. Brown.
-
Adaptación Española: J. Sanz, C. Vázquez en colaboración con el Departamento I+D de Pearson Clinical and Talent Assessment España (Vallar, Guía y Hernández, 2011).
-
Administración: individual o colectiva.
-
Finalidad: evaluación de la gravedad de la depresión en adultos y adolescentes.
-
Duración: entre 5 y 10 minutos.
-
Aplicación: adultos y adolescentes de 13 años o más.
Características generales: En el BDI original (Beck, 1961) se incluyeron los 21 síntomas y actitudes depresivas elegidas por el autor, basados en las descripciones verbales de los pacientes y no fueron seleccionados para reflejar ninguna teoría particular de depresión. El BDI-II se desarrolló para la evaluación de los síntomas que se corresponden con los criterios para el diagnóstico de los trastornos depresivos recogidos en el DSM-IV. En el BDI-II se eliminaron 4 ítems, se añadieron 4 y se cambió la redacción de muchas afirmaciones (o alternativas) utilizadas para valorar diferentes síntomas. Normas de aplicación: 1. INSTRUCCIONES GENERALES: Primero se entrega el test y se permite un tiempo para completar los datos generales, y se continúa con las instrucciones de la prueba. 2. INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS: Breve explicación del motivo por el que se aplica el test. Resolución de algunos ejemplos. Explicar que en el cuestionario hay un grupo de afirmaciones, y que la tarea consiste en elegir la afirmación de cada grupo que mejor describa el modo en el que se ha sentido durante las últimas dos semanas, incluido el día en curso.
Corrección y puntuación: Corrección: manual. Puntuación máxima: 63 Cada ítem se responde en una escala de 4 puntos, que varía de 0 a 3. Si una persona ha elegido varias opciones de respuesta en un ítem, se utilizará la alternativa con la puntuación más alta. Se suman los valores marcados en cada ítem, prestando especial atención a la puntuación de los ítems de ‘cambios en el patrón de sueño’ (ítem 16) y ‘cambios en el apetito’ (ítem 18), pues cada uno de estos ítems contiene siete opciones de respuesta: 0, 1a, 1b, 2a, 2b, 3a, 3b. Normas de interpretación: -
Rasgos:
Ejemplo interpretación: ‘Ramón ha obtenido en el BDI-II una puntuación directa de 24. Esta puntuación muestra que Ramón presenta sintomatología depresiva de tipo moderada, y por tanto sería necesaria una evaluación exhaustiva de dichos síntomas para valorar la presencia de un trastorno depresivo.’
SCL-90-R Ficha técnica: -
Nombre: SCL-90-R, cuestionario de 90 síntomas.
-
Autor: L.R. Derogatis Procedencia: Minnessota, EEUU.
-
Adaptación Española: J.L. González de Rivera, C. de las Cuevas, M. Rodríguez Abuín y F. Rodríguez Pulido
-
Administración: individual o colectiva.
-
Duración: 12 a 15 minutos.
-
Aplicación: 13 años en adelante.
-
Finalidad: apreciación de 9 dimensiones sintomáticas de psicopatología y 3 índices globales de malestar.
-
Baremación: baremos en centiles y puntuación T de población general y clínica .
-
Material: manual, ejemplar autocorregible, lápiz y goma.
Normas de aplicación: Consigna: Lea atentamente la lista que presentamos en las páginas siguientes. Son problemas y molestias que casi todo el mundo sufre alguna vez. Piense si a usted le ha pasado en las últimas semanas, incluyendo el día de hoy. Rodee con un círculo: -
0 si no ha tenido molestias en absoluto.
-
1 si la ha tenido un poco presente.
-
2 si la ha tenido moderadamente.
-
3 si la ha tenido bastante.
-
4 si la ha tenido mucho o extremadamente.
Dimensiones que evalúa: 1. Somatización: Malestar procedente de percepciones de mal funcionamiento del cuerpo (dolores, dolor de cabeza, otros dolores somáticos de la ansiedad).
2. Obsesivo-Compulsivo: Se centra en pensamientos, impulsos y acciones que se experimentan como incansables, e irresistibles para el individuo pero que tienen una naturaleza indeseada. También recoge conductas indicativas de dificultad cognitiva más general (‘problemas a la hora de recordar’ ‘la mente se me queda en blanco’). 3. Sensibilidad interpersonal: Sentimientos de incapacidad personal e inferioridad. Auto desprecio, inquietud y gran malestar durante la interacción interpersonal. Timidez y expectativas negativas en la comunicación interpersonal. 4. Depresión: Repertorio de síntomas depresivos: síntomas de afecto y ánimo disfórico, pérdida de interés por la vida, desmotivación, pérdida de energía. Desesperanza, sentimientos de inutilidad y otros correlatos cognitivos y somáticos de la depresión. Así como ítems relativos a pensamientos de muerte e ideación suicida. 5. Ansiedad: Inquietud (agitación), nerviosismo, tensión, signos somáticos (temblores, palpitaciones, etc.,). Sentimientos de disociación. 6. Miedo-Hostilidad: Se organiza alrededor de 3 categorías de conducta hostil: pensamiento, sentimientos y acciones. Recoge sentimientos de irritación, tendencia a romper cosas, discusiones, explosiones incontroladas. 7. Ansiedad fóbica: Hace referencia a las variantes de la experiencia fóbica: miedo persistente, irracional y desproporcionado hacia un animal, persona, lugar, etc. Conductas evitativas. 8. Ideación paranoide: Dirigida al pensamiento paranoide: hostilidad, suspicacia, centralidad, pérdidas de autonomía, grandiosidad.
9. Psicoticismo: Conductas del espectro psicótico: alucinaciones auditivas, control externo del pensamiento, intromisión externa en el pensamiento. Así como a estilo de vida esquizoide. Escala adicional (ítems adicionales): Ítems con diferente carga factorial que difícilmente se pueden agrupar. Son de interés clínico, principalmente respecto a la depresión melancólica. Corrección y puntuación: Corrección: Manual (hoja de respuestas auto-corregible).
1. Obtener puntuación directa (PD) de las 9 dimensiones. Sumar la puntuación de los ítems que forman parte de cada dimensión (Nada: 0, Un poco: 1, Moderadamente: 2, Bastante: 3; Mucho: 4). 2. Obtener PD total. Sumar todas las puntuaciones de los ítems, incluido los ítems adicionales. 3. Obtener los índices. Realizar las operaciones indicadas para obtener los índices de cada dimensión y los índices globales. 4. Convertir la PD en centil y puntuación T. Usar los baremos correspondientes para hombre o mujer. Atención: las puntuaciones de centil > 90 se consultan en los baremos de población clínica.
Puntuaciones de las 9 dimensiones:
Índice general sintomático (GSI): El Índice General Sintomático es una medida generalizada e indiscriminada de la intensidad del sufrimiento psíquico y psicosomático global.
Total de síntomas positivos (PST): Contabiliza el número total de síntomas presentes. Es decir, la amplitud y diversidad psicopatológica. Se calcula contando todos los ítems que han obtenido una puntuación diferente a 0. Índice de malestar de síntomas positivos (PSDI): Relaciona el malestar global con el número de síntomas. Es un indicador de la intensidad de la sintomatología promedio.
Normas de interpretación: PUNTUACIÓN T: Media 50 ± 10. -
Puntuació T ≥ 6 7 (equivale a centil 95) → En riesgo.
-
Puntuació T ≥ 70 (equivale a centil 97) → Posible presencia de patología en esa dimensión, requiere una evaluación más exhaustiva.
MMPI-2 Ficha técnica: -
Autores: S. R. Hathaway y J. J. McKinley.
-
Año: Versión original 1940.
-
Procedencia: University of Minnesota.
-
Adaptación española: A. Ávila y F. Jiménez.
-
Año: 1999 è Administración: Individual y Colectiva.
-
Aplicación: Adultos (19 – 65 años).
-
Duración: De 60 a 90 minutos.
-
Utilidad: Evalúa diferentes aspectos de la personalidad.
-
Nivel de lectura: Equivalente a 2º ESO.
Bases conceptuales: Creación de un instrumento de evaluación clínica que: -
fuese objetivo en el análisis y en la interpretación.
-
fuera más allá de los datos de la entrevista.
-
fuese eficiente y más rápido que una entrevista.
-
fuese menos costoso que otras pruebas (Rorschach).
-
fuese aplicable en la clínica hospitalaria.
-
diera importancia a la información aportada por el propio paciente (autoinforme).
Construcción de la prueba: 1. Recopilación de frases relacionadas con alteraciones psiquiátricas. 2. Identificación de aquellas frases que mejor discriminaban entre: -
grupos criterio: pacientes psiquiátricos que presentaban una forma bastante pura: trastorno hipocondríaco, reacción depresiva, histeria de conversión, desviación psicopática, paranoia, psicastenia, esquizofre...