Informe 16PF5 PDF

Preview

Summary

profe Estrella...

Description

1. Estilos de respuesta: Las escalas de estilos de respuesta nos muestran un protocolo poco fiable. Pedro, por un lado, ha presentado una imagen socialmente no deseable de sí mismo, ya que, en manipulación de imagen (MI) ha obtenido una puntuación baja (PD: 6; DE: 2). También, vemos que presenta una escasa comprensión del contenido de los elementos, que algunas respuestas han sido dadas al azar, dificultades para describirse, una fuerte necesidad de ser aprobado y el deseo de presentar una mala imagen (hecho que puede relacionarse con la puntuación obtenida en manipulación de imagen), ya que, en aquiescencia ha obtenido una puntuación alta (PD: 65; DE: 9). Por otro lado, presenta una puntuación normal en infrecuencia (IN) (PD: 0; DE: 5). Por tanto, podemos decir que Pedro advierte manipulación de imagen y aquiescencia, y no advierte signos de infrecuencia. Aun así, existe la posibilidad de respuestas no válidas y el especialista debería valorar la continuidad.

2. Dimensiones globales: La dimensión de extraversión presenta un decatipo 1. Las escalas primarias que componen esta dimensión presentan unos decatipos correspondientes con el decatipo global, pero debemos destacar que en privacidad (N) y en autosuficiencia (Q2), se han obtenido unos decatipos muy positivos, haciendo que se obtenga una tendencia extrema en la dimensión global. El valor obtenido en extraversión nos indica que Pedro tiene una tendencia extrema a la introversión, y, por tanto, es una persona reservada, distante, seria, callada, tímida, calculadora e individualista. Las dimensiones de ansiedad y dureza presentan unos decatipos 6. Por un lado, las escalas primarias que componen ansiedad presentan unos valores congruentes, destacando la escala de vigilancia (L), que presenta un decatipo positivo de tendencia extrema. Los valores obtenidos muestran un rasgo normal de ansiedad, y aunque Pedro sea descrito como alguien ansioso, perturbable, vigilante, aprensivo e impaciente, su comportamiento dependerá de la situación en la que se encuentre. Por otro lado, las escalas primarias que componen dureza, presentan discrepancias. Las escalas de afabilidad (A) y sensibilidad (I) presentan unos decatipos negativos. En cambio, las escalas de abstracción (M) y apertura al cambio (Q1) presentan unos decatipos positivos. Estos resultados nos muestran un rasgo normal de dureza, y aunque Pedro se presente como alguien duro, inflexible, frio y objetivo, su comportamiento dependerá mucho de la situación en la que se encuentre. La dimensión de independencia presenta un decatipo 7, pero las escalas primarias que la componen presentan discrepancias. Las escalas de dominancia (E) y atrevimiento (H) muestran decatipos negativos. Por otro lado, las escalas de vigilancia (L) y apertura al cambio (Q1) muestran decatipos positivos. Esto hace que se obtenga un decatipo positivo de tendencia ligera a la independencia, describiendo a Pedro como alguien independiente, crítico y abierto al cambio. La dimensión de auto-control presenta un decatipo 2. Las escalas primarias que la componen presentan discrepancias, ya que, en animación (F), atención a las normas (G) y perfeccionismo (Q3) ha obtenido valores negativos, y en abstracción (M) ha obtenido un valor positivo. Estos valores han hecho que se obtenga una tendencia negativa fuerte al auto-control, describiendo a Pedro como alguien desinhibido, que sigue sus impulsos, inconformista, imaginativo y tolerante al desorden.

*nota: PD=puntuación directa; DE=decatipo*

3. Escalas primarias: Este perfil presenta más de 5 apuntamientos, concretamente presenta 11 apuntamientos, los cuales se encuentran en las siguientes escalas. 5 apuntamientos se encuentran en el factor global de extraversión, en el polo de introversión (A-FH-N+Q2+). Todas las escalas van en la dirección indicada ( A= 2, F=3, H=3, N=10, Q2=10), por tanto, no presenta ninguna incongruencia. Pedro se define como alguien bastante reservado, frio, impersonal y distante (A=2), serio, reprimido, cuidadoso y callado (F=3). No muy atrevido, más bien, tímido, temeroso, cohibido, vergonzoso y cauto (H=3). Es alguien muy privado, cerrado, calculador, discreto (N=10), y, por tanto, muy autosuficiente, individualista, le gusta estar solo y tomar las decisiones por su cuenta (Q2=10). Otros 3 apuntamientos corresponden a C, L y Q4, que se encuentran en el factor global de ansiedad, en el polo ansioso (C-L+O+Q4+). Todas las escalas van en la dirección indicada ( C=3, L=10, O=6, Q4=8), por tanto, no presenta ninguna incongruencia Según estas puntuaciones, Pedro se define como alguien bastante recreativo, inestable emocionalmente y con poco control (C=3), además de muy vigilante, suspicaz, escéptico y precavido (L=10). Se define como alguien ni muy inseguro, que se preocupa demasiado por las cosas, ni muy seguro y despreocupado (O=6). También como alguien bastante tenso, energético, impaciente, irritable e intranquilo (Q4=8). Otro apuntamiento corresponde a M, que se encuentra en el factor global de dureza, situado en el polo de mentalidad dura (A-I-M-Q1-). No obstante, no todas las escalas van en la dirección indicada (A=2, I=4, M=9, Q1=7), lo que indica cierta incongruencia. Por un lado, Pedro se define como alguien bastante reservado, frio, impersonal y distante (A=2), además de ser ligeramente objetivo, poco sentimental, operativo y utilitario (I=4). Por el otro lado, se define como alguien abstraído, imaginativo, idealista, orientado hacia las ideas y procesos mentales más que a los aspectos prácticos, ensimismado en sus pensamientos, en las nubes (M=9). Y como alguien ligeramente abierto al cambio, que le gusta cambiar las cosas para mejorarlas, experimental y analítico (Q1=7). Características propias de alguien receptivo. Esta incongruencia en las escalas nos puede estar indicando que actúa de forma ambivalente en diferentes situaciones, ya que en la escala global obtiene un decatipo 6. En el factor global de independencia, situado en el polo independiente (E+H+L+Q1+), se observan 2 apuntamientos comentados anteriormente. No obstante, no todas las escalas van en la dirección indicada (E=5, H=3, L=10, Q1=7), lo que indica cierta incongruencia. Por un lado, y como ya hemos dicho anteriormente, Pedro se define como alguien vigilante, suspicaz, escéptico y precavido (L=10), además de ser ligeramente abierto al cambio, experimental y analítico (Q1=7). Por otro lado, Pedro se define como alguien ni muy deferente, ni muy dominante (E=5), pero sí bastante tímido, temeroso, cohibido, vergonzoso y cauto (H=3). Características propias de alguien acomodaticio. Esta incongruencia en las escalas nos puede estar indicando que actúa de forma ambivalente en diferentes situaciones o que tal vez su timidez (H=3) y el hecho de no ser alguien ni muy dominante ni muy deferente (E=5) no le da la confianza necesaria para ser el mismo.

1

Los 2 últimos apuntamientos corresponden a G y Q3, que pueden observarse en el factor global de auto-control, en el polo desinhibido (F+G-M+Q3-). No obstante, no todas las escalas van en la dirección indicada (F=3, G=3, M=9, Q3=2), lo que indica cierta incongruencia. Por un lado, Pedro se define como alguien bastante inconformista, indulgente consigo mismo, esquivo a las reglas (G=3). También como alguien bastante flexible, tolerante con el desorden o las faltas y desorganizado (Q3=2), además de abstraído, imaginativo, idealista, orientado a los procesos mentales, ensimismado en sus pensamientos y en las nubes (M=9). Pero, por otro lado, y como ya hemos dicho antes, también se define como alguien serio, reprimido, cuidadoso y callado (F=3). Características propias de alguien auto controlado. Estas incongruencias en las escalas nos pueden estar indicando conflictos internos.

4. Conclusiones: El rasgo más global del perfil caracterológico de Pedro es su introversión y su autocontrol. Los rasgos de ansiedad y dureza se sitúan en niveles medios, y, el rasgo de independencia en un nivel de tendencia ligera. No obstante, en los rasgos de dureza, independencia y autocontrol se han observado incongruencias, en las cuales deberían profundizarse más para poder ser aclaradas. Los principales puntos de discrepancia son abstracción y abertura al cambio, por un lado, junto con animación y atrevimiento, por el otro. La extrema vigilancia (L=10) puede hacerle aumentar la ansiedad, ya que, su estabilidad emocional (C=3) es baja y presenta altos niveles de tensión (Q4=8). Su extrema privacidad (N=10) y autosuficiencia (Q2=10), hacen que se cierre mucho a los demás y sea muy individualista, haciendo así, que sea una persona muy introvertida (Ext=1). A modo de orientaciones terapéuticas se recomendaría incrementar su extraversión, analizar las incongruencias en las escalas globales de dureza, independencia y auto-control, y, examinar los valores extremos de vigilancia, privacidad y autosuficiencia.

2...