ACTIVIDAD 11. CUADRO COMPARATIVO PDF

Title ACTIVIDAD 11. CUADRO COMPARATIVO
Course Modelos teoricos de la comunicacion
Institution Universidad del Valle de México
Pages 4
File Size 201 KB
File Type PDF
Total Downloads 20
Total Views 160

Summary

actividad...


Description

INTEGRANTES: Luis Alejandro Jiménez Morales Brayan Alberto Hernández Chávez NUMEROS DE CUENTA: 040130140 040129046 FECHA DE ENTREGA: 11 de Noviembre 2019 MATERIA: Modelos Contemporáneos de la Comunicación

ACTIVIDAD 11. CUADRO COMPARATIVO

TEORIA DE MATURANA

TEORIA DE LUHMAN

ENTORNO

Se estructura a través de impacto que tienen diferentes factores del sistema social en el que uno se encuentra

Se va dando por medio de transformación y envíos recíprocos de información entre sistemas y subsistemas en los cuales regulan y dan conexión con el sistema social complejo.

SUBSISTEMAS

Aquí los subsistemas son dependientes del sistema mayor, por lo tanto estos tienen que adaptarse al organismo el entorno no cambia.

FENÓMENO SOCIAL

Su enfoque es sociológico, en el que cual da un hincapié al origen de los sistemas sociales, los cuales impusieron un cierto rumbo del fenómeno social y como este puede o no llegar a adaptarse.

Estos son auto referencial ósea pueden por si solos dar autonomía, no necesitan de algo para cumplir o definir cierta función dentro de los sistemas, Son capaces de regularizarse y también de transmitir información al sistema como un estilo de retroalimentación. Su enfoque es mas biológico por ejemplo: El cuerpo humano esta compuestos por diferentes otros sub órganos que en conjunto hacen todo un sistema en este caso puede ser respiratorio, sanguíneo, cerebral etc., el cual siempre está en constante cambio de “información”, adaptación y desarrollo conforme a las diferentes cambios en el entorno o de su desarrollo mismo.

AUTOPOIETICO

Lo que pase dentro de los sistemas sociales son independientes Los sistemas y subsistemas son independientes y no hay una relación directa uno con el otro.

Aquí los sistemas y subsistemas juegan un rol activo en su interacción e intercambio de información en el ambiente. Los sistemas son asociativos complejos

Los sistemas mayores no cambian y los subsistemas si

Son activos en cuanto a su interacción

COCLUSION:

El apoyo de esta dos teorías fueron fundamentales en los estudios sociales y como estos se van creando, si bien tienen ciertas vertientes o enfoques de estudia, conciben algo en común, en que la sociedad es una extensión de los sistemas en lo que se desarrollan mas y mas cosas o se adaptan. Actualmente sabemos que el estudio sociológico depende de muchos factores que pueden ser creados gracias a las diferentes adaptaciones del enfoque de estudio del tema del cual se desprenden cada vez mas y mas visiones del tema generando así que sea un proceso complejo o estudio complejo de un tema social. Luhmann sintió que la sociedad es un sistema social en el que un subsistema político, económico o cultural recientemente diferenciado tenía primacía funcional. Luhmann analiza el enfoque marxista de una sociedad basada en la economía: en esta teoría, se entiende que el concepto de sociedad económica denota un nuevo tipo de sociedad en la que la producción, y más allá de eso, "un sistema de necesidades fundado metabólicamente" reemplaza a la política como centro del proceso social. Y Maturana demuestra que efectivamente quienes desarrollan la perspectiva biológica de la autopoiesis tienen razón cuando indican su escasa aplicabilidad para el entendimiento de los sistemas sociales, sin embargo, si bien la objeción es correcta se ha descuidado el hecho que Luhmann, el principal autor que trabaja tal concepto en las ciencias sociales, ha reelaborado completamente tal concepto y que tal especificación sí contribuye al entendimiento de los sistemas sociales.

BIBLOGRAFIA: 

López, L. (2012). Lenguaje y sistemas sociales: la teoría sociológica de Jürgen Habermas y Niklas Luhmann [Versión electrónica]. Recuperado de https://ebookcentral.proquest.com/lib/vallemexicosp/reader.action?docID=3219404&query=teoria+de+sistema s



Marcelo, A., Urquiza, A., y Thumala, D. (mayo-agosto, 2011). Recepción del concepto de autopoiesis en las ciencias sociales. En Sociológica, 26(73). Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a4.pdf



José Mª García Blanco. (S.F). Por fin, Luhmann. 06/11/19, https://www.revistadelibros.com/articulos/la-teoria-social-de-niklas-luhmann



«Entrevista (en inglés, comentarios en alemán) a H. Maturana (2008) sobre las teorías de Luhmann». Archivado desde el original el 9 de julio de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2009.



«Entrevista (en inglés, comentarios en alemán) a H. Maturana (2008) sobre las teorías de Luhmann». Archivado desde el original el 9 de julio de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2009.

de

RDL

Sitio

web:...


Similar Free PDFs