Actividad Grupal 2 - Apuntes Metodología de la investigación PDF

Preview

Summary

Metodología de la investigación...

Description

Universidad Central del Ecuador Facultad de Ciencias Psicológicas Psicología Clínica Peritaje I Integrantes: Alison Castillo, Eliana Cevillano, Pablo Pazmiño, Roberto Wong. Fecha: 05/01/21 Investigación del Delito desde el Análisis Funcional de la Conducta Objetivo General: Conocer la intencionalidad de la conducta delictiva explicada por el Análisis Funcional Objetivos Específicos: 

Buscar bibliografía que explique los vínculos del Análisis Funcional en las Ciencias Forenses.



Entender al análisis funcional de la conducta como una herramienta para dar una respuesta psicológica forense. Teniendo en cuenta que la Psicología Forense es una ciencia aplicada con una

función muy puntual, asistir a la justicia a responder una pregunta, decimos que la investigación sobre un delito es un proceso intelectual, que sigue una serie de pasos: 1) testear, 2) validar, o 3) descartar una hipótesis (Ask, 2006). Cuando hablamos de investigar el delito desde el Análisis Funcional de la Conducta (AFC), debemos necesariamente entender que no se trata de una evaluación clínica aislada, del estado comportamental y cognitivo del presunto perpetuador, más bien es una práctica ligada a todo el proceso de la investigación criminal, por lo tanto, una o varias hipótesis provisionales deben formar parte de la base inicial del ejercicio hipotético-deductivo del profesional psicólogo forense. Ejercicio que, tras una serie de pasos, como: el estudio del expediente, planteamiento de la evaluación, entrevista y validez narrativa del testimonio; descartamos aquellas hipótesis que presenten errores lógicos con respecto al comportamiento del perpetrador/a, su estilo delictivo y/o su motivación, además de manera

paulatina se testan las hipótesis según otros datos válidos que se incorporan al análisis forense. Sin embargo, en ocasiones, no entendemos el para qué de dicha conducta criminal y se nos presentan problemas al establecer el nivel de verdad en el testimonio, entonces es preferible acudir a un elemento integral como es el AFC (Vilalta y Winberg, 2016). Permitiéndonos para una comprensión real del problema, integrar toda la información en un poderoso esquema general del sujeto evaluado, exponiendo como se relacionan los síntomas y las características particulares de la patología del evaluado, y como variables del contexto influyen en todo ello, por lo tanto, el proceso por el que se hace un análisis funcional de las conductas criminales y/u homicidas, es de carácter lógico-deductivo. Mediante ese proceso se buscan las motivaciones y la funcionalidad que las conductas criminales pudieran tener para un sujeto (con unas características y experiencia de vida previa) en unas circunstancias y contexto muy concreto. Para Winberg (2015) las conductas se examinan en series AB-AB, pues cada manifestación o acción tiene sus propios antecedentes y función; y todas ellas un sentido o razón general. Como expresa Muñoz (2013) en el ámbito forense se trata de realizar un análisis global e integral de la realidad psicológica de la persona, más allá del simple uso nosológico de las etiquetas diagnósticas. Se reconoce al AFC cómo una técnica muy eficaz, aunque el contexto de evaluación sea el forense, la filosofía de esta perspectiva es rigurosamente psicológica: aplicar la técnica del AFC al estudio de la credibilidad ayuda a mantener bajos los porcentajes de falsos positivos de simulación o engaño. Así también se entiende que las hipótesis y las deducciones de un proceso lógico-deductivo son elementos de juicio para una evaluación psicológico-forense. Evidentemente, este enfoque se apoya en los desarrollos metodológicos de las evaluaciones centradas en buscar criterios de calidad en los testimonios de crímenes y en los indicadores del engaño, pero otorga valor primordial al enlace lógico de las evidencias de toda la valoración efectuada. Así pues, concluimos que el delito, desde los principios del AFC, se entiende como el ejercicio de una conducta aversiva para otros (bien sea Estado, comunidad o individuo)

especificada y castigada por la ley, y relacionada con la historia contingencial del individuo. En resumidas cuentas, el AFC optimiza la calidad de la psicología forense como ciencia que describe, explica y predice la conducta criminal. Bibliografía Ask, K. (2006). Criminal investigation: motivation, emotion and cognition in the pro- cessing of evidence. Doctoral dissertation. Departement of Psychology, Göteborg University. Sweden. Muñoz, J. M. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 61-69. Vilalta, R.J., Winberg, M. (2016). El Análisis Funcional de Conducta en la Evaluación Psicológica Forense de la Credibilidad del Testimonio. Behavior and Law Jpurnal 2(1), 1-10 Wimberg, M. (2015). Análisis Funcional de la Conducta Aplicado a la Investigación Criminal. Gobierno de España, Ministerio de Justicia....