Alberto Alonso Hoyos IDH PDF

Preview

Summary

Práctica obligatoria. ...

Description

Alberto Alonso Hoyos 3º Geografía e Historia

PRÁCTICA IDH En un principio introduciremos los niveles del índice de desarrollo humano de los dos países a comparar, después observaremos como hay sucesos u otro tipos de cuestiones que inciden en este “desarrollo humano” y no podemos cuantificar. Por ultimo observaremos como ha incidido un país sobre otro y sus grandes diferencias. IDH Francia Estamos ante un país que actualmente suponemos que tiene un índice de desarrollo humano muy alto ya que lo encontramos en el número 20 de la clasificación mundial, lo que supuestamente nos indica que tanto la salud como la economía y la educación en ese país tienen unos niveles altos. Respecto a la salud, nos muestra que Francia tiene un índice de desarrollo muy alto, la esperanza de vida es de 81,7 años la media, también observamos que Francia es de los países que más porcentaje de PIB gasta en salud con un 9,3 de media. Otro dato a añadir es la tasa de mortalidad de niños menores de 5 años que solo es de 4 de media. Teniendo en cuenta la educación, los años que reciben de educación son del 10,6 de media, teniendo así muy poco abandono escolar y una gran tasa bruta de matriculación, sacando así el dato de tener un nivel de educación alto. Francia cuenta con unos niveles económicos altos llegando casi a los muy altos, y esto se debe principalmente al ingreso nacional bruto que llega al 30,277.

IDH Malí Observamos como el índice de desarrollo de Malí es muy bajo, con una clasificación mundial de 182, por lo que podemos suponer que es un país con unos niveles de salud, educación y economía muy bajos. Mali es un país con bajo nivel de salud, la tasa de mortalidad infantil en menores de 5 años es de 178 y el porcentaje del gasto público en salud es del 2,3 y su esperanza de vida está en los 51,9 años. Al ser un país tan pobre o mejor dicho tan “devastado” por las grandes potencias observamos como apenas tienen educación las personas siendo los años promedio de escolarización solo de 2.

Como puede ser obvio, la economía de Mali es explotada totalmente por Francia y este país se vuelve totalmente dependiente y aunque el IDH quiera encaminar una evolución (está en lo más bajo de la lista) seguirá siendo un país pobre y explotado por las grandes potencias (en este caso Francia).

Comparación de países y relación directa con su situación actual Como hemos podido observar, estamos comparando un país como Francia que está entre las grandes potencias europeas y con un nivel de desarrollo humano muy alto, y Mali, un país “pobre” y en lo más bajo de la lista del desarrollo humano, aunque mucha de la información de la que disponemos del IDH es cierta, no todo es lo que parece y claro, la cuantía de datos no nos ayuda “del todo” a conocer las condiciones actuales de los dos países, sobre todo de Malí. Que decir de Francia, un alto país europeo con buena salud educación y economía, pero un país que ha estado explotando a otros por sus materias primas y que mantiene su alto estatus a costa de otros, como la mayoría de las grandes potencias, el alto nivel de uno se paga con el bajo nivel del otro, y esto afecta a todos los niveles, tanto economía como salud y educación, veremos que todo está relacionado. Después de las guerras mundiales y sus efectos y de los distintos ejemplos de otras zonas del globo hacen que las colonias de África se vayan desvinculando de sus potencias dominadoras y se declaran independientes, este es el caso de Malí. ¿Podemos decir que son totalmente independientes? Aunque no directamente, Francia sigue teniendo el control de Malí indirectamente, sigue explotándola y cogiendo sus recursos. Mali se considera uno de los países más pobres del globo, todo visto desde los ingresos per cápita, siempre escuchando el discurso que al ser sobre todo un país agrícola (maíz, algodón, etc.) y poco industrializado no puede llegar al nivel económico de otros países, pero lo que muchos no saben es que Malí es uno de los paises más ricos en materia prima debido a sus granes yacimientos de oro y también al uranio (motivo por el que Francia puede que esté más interesada de la cuenta). Hacer a unos más pobres para que otros cada vez sigan siendo más ricos, un mundo muy poco equitativo. Esta misma explotación de la economía del país es la que hace que sea un país empobrecido y que todo vaya peor, como la educación y la salud. Se supone que los años de escolarización deberían ser de 9 años en Mali, pero debido a la falta de recursos en general, tanto para los alumnos que no puede costearse los materiales así como una insuficiencia de profesores y de escuelas. Conforme pasa el tiempo el porcentaje de escolarización mejora, pero sigue siendo un nivel bajo que podría no haber sido así. En Mali como en muchos otros paises de África se lucha contra una tremenda desnutrición y sobre todo contra las terribles enfermedades que azotan el país. Enfermedades como el cólera, la malaria o el VIH acaban con la población al

no disponer de buenos recursos sanitarios, y no solo sanitarios, se estima que más del 40% de la población no dispone de agua potable y esto favorece la transmisión de enfermedades y de pandemias. También para que esta situación mejore se debería reformar todo el sistema político de estos paises, que como en el caso de Mali, han tenido numerosas revueltas y golpes de estado debido a su sistema, y este cambio se consigue educando a la sociedad y haciéndola que piense, que el gobierno de Mali vaya tomando forma por su cuenta sin intervenciones. ¿Se podría haber evitado esta situación? Creo que Francia (al igual que las otras potencias) tiene la mayor parte de la culpa no solo por explotar al máximo el país y abandonarlo, sino por dejar que las multinacionales tomaran más poder, llegando incluso a influir en las decisiones del gobierno, multinacionales que solo se preocupan por su propio beneficio. Después de una colonización por parte del país llega la colonización por parte de las empresas, que causa un grave efecto en la vida de toda la población africana. Son las grandes potencias las que deciden si el país va en buen camino de desarrollo y deciden cuando lo que está haciendo el país está mal o bien, si por ejemplo Mali puede desarrollarse de otra forma que a las potencias no les interesa, harán todo lo posible por parar ese desarrollo y mostrarles “el camino correcto” hacia el modelo que quieren de país desarrollado, aunque en mi opinión es una vana esperanza que crean con esta lista del IDH, ya que a estas potencias nunca les interesará que paises con tanta materia prima comiencen a funcionar y a pensar por ellos mismos. En conclusión, el IDH puede explicar muchos sucesos y situaciones tanto económicas como en otros ámbitos, pero no todo puede entenderse por esos datos, una lista realizada por los más poderoso que ven solo un modelo de desarrollo y quieren que todos sigan ese modelo, todo tiene sus dobles intenciones.

Fuentes de información -http://hdrstats.undp.org/es/paises/perfiles/MLI.html -http://hdrstats.undp.org/es/paises/perfiles/FRA.html -http://www.rtve.es/noticias/20130211/francia-ayuda-mali-pero-permite-llegadarefugiados/607143.shtml -http://blogs.elpais.com/3500-millones/2012/04/los-tres-problemas-de-mal %C3%AD.html

-http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/21/internacional/1285082547.html...