Análisis de película Arrival PDF

Preview

Summary

Download Análisis de película Arrival PDF

Description

Análisis de película ARRIVAL – La llegada. // Prueba 16 al 21 de abril

filme que representa la complejidad del lenguaje al hablar con especies que no son de este mundo La Dra. Louise Banks, protagonizada por Amy Adams, la mejor lingüista de EUA es reclutada por el ejército americano para llevar a cabo la difícil tarea de comunicarse y entenderse con los alienígenas acompañada del Dr. Ian Donelly, interpretado por Jeremy Renner, un físico brillante que logra hacer muy buen equipo con la Louise. Cada país comienza a hacer intentos para conocer el lenguaje y poder comunicarse con “ellos” y van cayendo en la desesperación y en el pánico. Hay naciones que quieren conocer más a los que llegaron y otros que prefieren tomar medidas más violentas. Esta es una película que hasta el final te mantiene en un constante estado de interpretación conforme a lo que vas viendo en pantalla, al comienzo te presenta al personaje con imágenes del pasado y empiezas a construir a la Doctora como una mujer que ha sufrido y pasó por mucho, una madre soltera después de la separación con su marido. Llega al campamento militar y se nota en su cara que está asustada, que no se siente segura ahí, se recalca su debilidad en ese mundo de hombres. Pero poco a poco toma el protagonismo, el liderazgo y el respeto de sus colaboradores al tomar riesgos y lograr progresar en el arte de la comunicación.

Las particularidades del cine pueden servir de excelentes medios comunicativos para elucidar una idea. El director Denis Villeneuve supo utilizarlas para narrar un relato fascinante. La Llegada hace énfasis en la crucial importancia del lenguaje, este es el elemento central de la cinta. Louise adquiere la asombrosa habilidad de percibir el tiempo como cualquier otro fenómeno luego de aprender un complejo lenguaje alienígena.

La forma de comunicarse de los heptópodos no hacía distinción entre pasado, presente y futuro. Es representado con círculos, los cuales son formas geométricas infinitas, sin comienzo ni fin. Quien aprendiera a codificar sus símbolos y entender sus guturales expresiones, desbloquearía una capacidad increíble. Louise aprende a contemplar el futuro, lo que la hace capaz de una serie de hazañas importantes necesarias para la supervivencia de la humanidad. Al igual que el caso de los antiguos griegos, los humanos de La Llegada no habían adquirido la habilidad para percibir el futuro, simplemente porque nuestro lenguaje está basado en la temporalidad inherente de la percepción humana. De alguna forma, los alienígenas trascienden esto, siendo capaces de observar el tiempo desde una perspectiva abstraída. "El tiempo es diferente para un árbol que para un hombre. Sol, tierra y agua, estás son la cosas que entiende un arciano, no días, años ni siglos. Para los hombres, el tiempo es un río. Estamos atrapados en su corriente, precipitándonos entre pasado y presente, siempre en la misma dirección. Las vidas de los árboles son diferentes. Echan raíces, crecen y mueren en un mismo lugar, y el río no los mueve". — George R. R. Martin.

Antes de todo esto, los realizadores de La Llegada exponen una curiosa paradoja lingüística. Si un león pudiera hablar en perfecto español, no podríamos comprender lo que diría. Su marco de referencia sería completamente distinto al nuestro, a pesar de expresarse con las mismas palabras. Para poder comunicarse hay que compartir un mundo. Como dijo el filósofo Ludwig Wittgenstein "Imaginar un

lenguaje es imaginar una forma de vida". Cualquier especie percibe el universo a través de sus singulares mecanismos del entendimiento. ¿Cómo podríamos imaginar el mundo en que vive un león desde nuestra perspectiva como humanos? Sería una tarea totalmente imposible. En La Llegada, el personaje de Amy Adams se esfuerza al máximo para poder establecer una línea de comunicación con los alienígenas. Luego de meses de trabajo, apenas pudo desarrollar canales de lo más básicos basados en referencias visuales. Incluso cuando puede conversar con ellos cara a cara, el resultado es apenas entendible, y estamos hablando de la mejor lingüista del mundo, tratando de comunicarse con una especie inteligente, esto constituye una ligera ventaja sobre el ejemplo del león. La película sugiere que la razón fundamenta el lenguaje ya que, a pesar de que los heptópodos y los humanos viven en mundos completamente distintos, pueden llegar a entenderse porque ambas especies cuentan con fundamentos comunicativos similares. Una foto de la vida cotidiana de Amy Adams. Tiene que sostener esa pizarra para que la gente no se confunda por su falta de expresiones faciales.

Con respecto al tiempo, La Llegada se asemeja bastante a Interstellar. Cuando Louise adquiere sus habilidades especiales, es capaz de percibir el tiempo como si sucediera todo a la vez, sin distinguir entre pasado, presente o futuro. Lo que significa que todos los actos

existentes están determinados. Por tanto, la libertad no existe, ya que si es posible observar el futuro directamente y con precisión, no hay lugar para una causalidad incondicionada. En Interstellar sucede lo mismo, Cooper es capaz de observar el futuro como si se tratara de una librería común y corriente, cada fila lo acerca más hacia el futuro distante. Esto significa que todos los eventos futuros ya están determinados. La protagonista de Louise se enfrenta con una difícil paradoja, la misma que tuvo que enfrentar el Dr. Manhattan en Watchmen. Ambos conocen todo lo que pasará en el futuro, son hechos dados que no pueden cambiarse. En este sentido, todos somos títeres, pero tenemos la suerte de no ver las cuerdas. Estos personajes sí pueden, están conscientes de que sus acciones son preordenadas por la ley de causalidad, y no son capaces de hacer nada al respecto. En otras palabras, se encuentran en una prisión temporal. Para nosotros es imposible concebir cómo sería percibir el mundo con esa clase de perspectiva. Imaginen que el conocimiento existiera en una esfera unitaria, está disponible completo, perfecto y acabado. No hay innovaciones, sino desarrollos predeterminados. Muchos le delegan esta omnipotencia a un dios, dado que seres finitos como nosotros no podrían aprehender el infinito que Louise conoce en la película. Como pueden ver, los temas principales de La Llegada son la importancia del lenguaje y la naturaleza trascendental del tiempo. La combinación de ambos resulta en un interesante híbrido: aprender una

nueva lengua da lugar a un novedoso entendimiento de la naturaleza del tiempo.

la trama es un apasionante estudio del lenguaje de símbolos extraterrestres s que estos les dibujan con su tinta de calamar del espacio exterior ciencia ficción El uso del juego de codificaciones y decodificaciones tiene un reconocimiento simbólico muy importante en la coda del film, una fascinante oda a la comunicación como llave del entendimiento global. Un análisis inteligente sobre la transparencia y la importancia de la concordia, a través de algo tan sencillo como las palabras, para desenmarañar el significado entero de otras culturas que nos resultan alienígenas.

Llegado el momento de las explicaciones, la película entra en su fase más ‘Interstellar’ (2014) uniendo sus elementos de ciencia ficción extraterrestre con postulados de viajes en el tiempo para, además, relacionarlos con una intensa experiencia emocional paternofilial. Es aquí dónde el guión revela sus cartas relacionando el doloroso prólogo de la muerte de la hija de la protagonista con el futuro y no con el pasado. Un golpe de efecto que deja el problema de la misión alienígena a un lado para centrarse en Louise. El conflicto planteado, resumiendo, es que la recién obtenida clarividencia de Louise le permite adivinar que tendrá una hija y que esta sufrirá una muerte agónica a causa de un cáncer. Y, aún sabiéndolo, decide seguir adelante casándose con Ian (Jeremy Renner) y concibiendo a su hija condenada. Una decisión consciente que implica una vida corta para la niña, pero una vida plena, como se nos muestra con una bella escena de flashforward de estampas idílicas

y una triste partitura. El conflicto moral de si su elección es o no errónea queda en el aire.

Por una parte, celebra el hecho de la vida en sí misma, en experimentarla el tiempo que dure, en disfrutar sin culpas ni miedos de su futilidad. Por otra, se alinea con argumentos clásicos de los grupos pro-vida, no cuestionando el aborto en sí mismo pero transmitiendo que la vida hay que dejarla salir, aunque acabe pronto y mal. La excusa fantástica enmascara la ambigüedad del mensaje, pero aún sin caer en lo que critica ‘Camino’ (2010), el montaje de imágenes podría hacerse pasar por propaganda muy cara de foro de la familia. Quizá su personaje no tenga más opción, pues no queda absolutamente claro su papel final en el devenir de la misión alienígena y hay preguntas en el aire, como si la decisión sobre su maternidad viene impuesta por la imposibilidad de romper la cadena de acontecimientos conocidos (quizá de ahí el símbolo del pájaro enjaulado). El debate filosófico sobre la maternidad, sobre las decisiones, está servido, pero no se debe reducir su complejo dilema metafísico y moral a un ejercicio de burda complacencia ideológica....