Title | Casos Prácticos de Trabajo Social con Grupos |
---|---|
Author | Katia Iriarte |
Course | Trabajo social con individuos y familias |
Institution | Universidad Pública de Navarra |
Pages | 4 |
File Size | 142.5 KB |
File Type | |
Total Downloads | 54 |
Total Views | 143 |
Resolución de casos prácticos aplicando la teoría....
SITUACIÓN 1 Eres TS que lidera un g rupo mixto y heterogéneo de personas en exclusión social. Esta es TU tercera sesión con 18 personas residentes en una localidad de la zona media que participan EN el e mpleo social protegido de la Mancomunidad. El grupo está conformado por: 3 hombres deetnia gitana de edades (21, 36 y 45 años), 2 mujeres de etnia gitana de edades (19 y 24 años), 2 hombres de o rigen magrebí de edades (38 y 42 años), 3 hombres autóctonos de edades (22 Y 26 años), 4 mujeres autóctonas de edades (19, 24, 39 y 42 años), 2 hombres de ORIGEN l atinoamericano de edades (38 y 42 años) y 2 mujeres de origen latinoamericano de edades (45 y 49 años). Ya has realizado presentaciones y estás conociendo al grupo, en esta tercera sesión quieres observar q ué dinámicas se dan dentro del grupo. Utilizando los contenidos teóricos, en especial la teoría de la identidad social y el ciclo vital del grupo, hipotetiza qué elementos se pueden dar entre estas personas. Resolución 1: Introducción El grupo es una realidad compleja en el que se dan diversas dinámicas en función delascaracterísticasdelos que lo integran, teniendo es una herramienta útil para prevenir conflictos ya que puede aportaraprendizaje, compartir experiencias, prestar apoyo mutuo y establecer nuevas relaciones interpersonales. Tambiénpueden darse conflictos dado a las características que tiene cada individuo quelehaceser diferente a los demás,deahí de la importancia de que el profesional que se dedique al trabajo social grupal, tenga una serie de capacidades para poder gestionarlo, siendo su objetivo principal ayudar a que el grupo consiga sus metas. Además,aparte de las capacidades también debe tener una actitud de escucha, empatía, asertiva, objetiva y ética (evitarjuicios y discriminaciones por los propios esquemas sociales). Para conocer las dinámicasdentrodel grupoespreciso que se conozcan las características del mismo (número de integrantes, elemento cohesionador, tipo de liderazgos que se dan, roles, normas, valores, ciclo vital en el que se encuentran), posibles problemas que pueden surgir a partir de sus características, cómo se van a desarrollar las acciones para prevenir o para solventar el conflicto/os, sin dejar aparte el diagnóstico y la evaluación. Los elementos que hacen que el grupo sea principalmente mixto y heterogéneo son los siguientes: ● Edad: jóvenes y adultos (19-49 años) ● Género: hay tanto hombres como mujeres. ● Número de integrantes según el género: 10 hombres y 8 mujeres. ● Origen: culturas diversas, ya que hay autóctonos (h., m.), de latinoamérica(hombresymujeres),magrebí (sólo hombres), etnia gitana (hombres y mujeres). El factor que ha dado lugar a la formación de este grupo es encontrarse en el empleo social protegido, que posiblemente puede darse a las dificultades que se enfrentan como la precariedad laboral, estrés, dificultades económicas… todo aquello que les posiciona o les puede posicionar en una desventaja social, en riesgo de padecer la exclusión social. Siendo así un grupo que dentro de su heterogeneidad, hay cuestiones que unen a un colectivo como intereses. De ahí de su importancia dado que la identidad social es parte de nuestro autoconcepto y la pertenencia a él está unida a un significado emocional. Esta necesidad puede llevar a una comparación social, para satisfacer la necesidad de una identidad social positiva, y aún más teniendo el origen de cada integrante que es determinante para su aceptación social dadoa los prejuicios y Estereotipos infundados tales como que los gitanos son sucios, los latinoamericanos unos vagos. Puede llegar a desarrollarse el Favoritismo endogrupal, dentro del cual, teniendo en cuenta la situación de desventaja e inclusión social de las personas inmigradas respecto a las autóctonas, que se de un mayor protagonismo de las personas autóctonas respecto a las de las personas inmigradas, incluso que se tenga menos en cuenta las opiniones de las últimas. Con la comparación se da lugar un alojamiento de las personas quese consideran diferente, rechazarlas,dado el carácter multicultural del grupo pueden llegar a darse distintas situaciones de conflicto: racismo por parte
de las personas autóctonas, choque cultural debido a las diferentes formas de funcionamiento de las mismas pudiendo llegar una confrontación entre los valores (que se ataque a los magrebíes de machistas porque ellos son los principales sustentadores de la familia) y el desprecio entre los miembros del grupo yconflictosaraíz de la variedad ideológica y pensamientos políticos (los autóctonos piensen que la principal razón de la la pobreza económica se deba a la llegada masiva de inmigrantes). En vista también hay una superioridad numérica de hombres frente a mujeres, se deberá prestar atención porque es posible que en algún momento salgan a la luz comportamientos sexistas que hagan sentir a las mujeres incómodas. Por otro lado, puede que algunos integrantes desarrollen liderazgo, dinámica que es habitual ypuederesultar provechosa a la hora de que el profesional desarrolle las actividades. Pero hay un riesgo de liderazgo encubierto, esto es que uno de los miembros no exprese públicamente su opinión si no que influya en otros miembros para que éstos respondan en función de lo que él piensa. También, es inevitable que la trabajadora social tenga liderazgo sobre el grupo ya que es la que lo guía en todo momento, siempre que ese liderazgo incluya alta responsabilidad, humanidad y justicia, se trata influir no influyendo (dirigiendo, ayudándolo). Lo ideal que sea un liderazgo democrático porque en él las decisiones se toman conjuntamente y las propuestas que haga luego deja que los integrantes las trabajenconformeasuscriteriosyestilos,esdecir,seimplica pero no se impone. Un modelodedinámicas grupales que puede darse en este grupo es el m odelo deordengrupal, dadoquetambién se centra en fenómenos que acontecen en los grupos, en la relación de las dinámicas dentro del grupo y los fenómenos intergrupales. La tarea profesional del trabajo social es crear un clima de confianza, respeto y tranquilidad, abordar las situaciones teniendo en cuenta la perspectiva de género dando pie a un grupo en el que esté presente la igualdad de género, favorecer el enriquecimiento multicultural, identificar las dificultades surgen y elegir el tipo de intervención que se ajuste a la situación. El trabajo en la cohesión de los miembros será la principal herramienta a utilizar. La cohesión contribuyeala vitalidad del grupo, lo que hará las sesiones más dinámicas y construye un marco de valoraciones compartidas que reforzará la identidad grupal. Otro modelo de resolución complementario al de la cohesión que también podría utilizarse es el de resolución de conflictos sin perdedores/as, ya que es necesario que ambas partes queden satisfechas, aunque sea más lento y de mayor esfuerzo y voluntad. Lo idealsería queelgruposiguiera una perspectiva lineal, ya que el proceso circular siempre se vuelve a la etapa de descontento y el objetivo es que se mantenga un ambiente en el que el grupo no se disuelva. Importancia del diagnóstico y la evaluación. Uno de los elementos imprescindibles en la práctica del TSG, es el diagnóstico, ya queatravésdeélsetratade entender la naturaleza del grupo y de la problemática que hace que se forme, para así poder llevara cabo una intervención más ajustada a las necesidades detectadas. En consiguiente es la comunicación integradora, neutra, objetiva y directa, siempre adecuada a cada momento ya que si no se transmite adecuadamentepuede haber malentendidos, rumores, temor a participar e incluso que la persona quede aislada. Y, no menos importante, un adecuado clima social, en el que se sientan seguros, con confianza. Si hay un clima de hostilidad, se puede llegar a disolver. Por último, se debe evaluar, ya sea al final de las sesiones como al final de la intervención para ver si los objetivos se han conseguido, corregir los errores para una futura intervención y también para ver cómo se desarrolla el grupo. Algunas de las técnicas que pueden empeñarse son las entrevistas individuales, para ahondar en cuestiones que a la persona le repercuten tanto emocionalmente como a nivel general, para que esta no se salga del grupo; cuestionarios, tablas de frecuencia (asistencia), tablas de cada componente y de grupo (grado de participación, integración). SITUACIÓN 2
Eres TS que lidera un grupo homogéneo de mujeres de etnia gitana en un proceso de búsqueda de empleo y mejora de competencias marentales. Son 8 mujeres, madres, de edades comprendidas entre los 18 y los 25 años. Carecen de estudios ni experiencia laboral. El GRUPO ha trabajado con interés y buenos resultados durante 5 meses. Están inmersas en su proceso de desarrollo personal. Llegas a la sesión de ese día y encuentras un conflicto abierto entre dos de las mujeres, que incluye agresión verbal y física. Utilizando los contenidos teóricos, en especial el abordaje de conflictos, hipotetiza qué actuaciones pondrías en práctica ante esta situación. Resolución 2: Introducción En el presente grupo se da lugar a un conflicto grave, que aparentemente puede ser inesperado ya que, el grupo está conformado por 8 mujeres madres de edad joven entre los 18 y 25 años y tienen varios aspectos en común como; la etnia (origen), nivel de estudios, escasa o una nula experiencia laboral y llevan un periodo de tiempo de 5 meses conformando y trabajando en el grupo, donde hay un buen ambiente entre los miembros del grupo lo que puede reducir la probabilidad de que suceda o pueda surgir un conflicto grave que incluya agresión verbal y física por parte de dos miembros del grupo. se puede decir que debido al tiempo de “convivencia” dentro del grupo haya dado lugar a roces entre estas dos personas, además de los distintos puntos de vista y diferentes opiniones que pueden dar lugar a que surja dicho conflicto. El grupo donde surge esta situación es homogéneo, es decir, que hay elementos en común entre las componentes del grupo como lo es el origen de etnia gitana,carecer de estudios, madres,yrangodeedadentre 18 y 25 lo cual se puede decir que son mujeres jóvenes que pertenecen o están en la misma etapa devidaqueen este caso es la juventud, la situación económica ya que están todas en situación de desempleo y también la similaridad en su situación social. En este grupo surge un conflicto abierto entredospersonasdelgrupoquese agreden verbal y físicamente después de llevar varios meses en el mismo grupo (5 meses), por lo que nos encontramos ante un grave conflicto que puede modificar por completo el ambiente favorablede trabajoenel que se encontraba el grupo. Como es imprescindible en la práctica de Trabajo Social con Grupo es el diagnóstico de la situación,porlocual nos encontramos ante un conflicto ya que surge entre dos miembros del grupo una diferencia de intereses, valores y distintos puntos de vista lo que da lugar a unas rivalidades dentro del grupo, que en esta situaciónse muestran mediante una agresividad expresada(verbal, física) por parte de las dos personas. analizando la situación podemos decir que puede ser un conflicto previo o existente que se ha traducido en esta agresión y añadir la esto el periodo de convivencia en el grupo que puede generar roces entre los miembros Ante esta agresión expresada el/la profesional debe resolver el conflicto de la mejor manera posibleeintentar sacar beneficios para el grupo, abordando el conflicto mediante dinámicas de TSG como la es de llegar a una solución de conflicto sin que haya ni perdedores/as ni ganadores/as, además de la escucha de las dos partes, explicación de los malentendidos que han dado lugar a esta problemática intragrupal ya que ha provocadouna fractura grupal que se debe restablecer la cohesión de los miembros del grupo mediante la comunicaciónyno la agresión. Abrir nuevas expectativas resultantes del conflicto como la evaluación del proceso del grupo, la propuesta de ideas para la solución del conflicto existente y de futuros conflictos que puedansucederdentrode este y pactar un compromiso donde se deja claro que ante cualquier problemática grupal la solución es el diálogo y la comunicación. SITUACIÓN 3 Eres TS que lidera un grupo de jóvenes varones heterogéneo en procedencia que lleva varios meses en su proceso de desarrollo personal. Desde su inicio hasta el momento (más de 8 meses), los 12 chicos han acudido con cierta regularidad al grupo y han podido conocer recursos, compartir experiencias, mejorar en aspectos de comunicación y relacionessociales.Siguen manteniendo
ciertas conductas disruptivas, algunos consumos y en su proceso de inclusión social han hecho progresos (alguno retoma la ESO y otros están valorando acciones formativas especializadas, alguno de ellos ha empezado a buscar empleo). Desde hace un par de sesiones estás observando que el grupo ha perdido interés, empiezan a faltar con más asiduidad y las dinámicas y actividades que realizas no tienen acogida y participación. Utilizando los contenidos teóricos, en especial el ciclo vital de grupos, hipotetiza que paso darías en este caso. Resolución 3: El grupo, aunque es heterogéneo en cuanto a la procedencia, se destacan ciertas afinidades entre los participantes, lo cual ha generado una asistencia regular durante los 8 meses que lleva el grupo activo. Teniendo en cuenta que existe una buena relación entre los diferentes participantes se destacan algunos elementos disruptivos que pueden dificultar el proceso grupal, aunque sí que es verdad que están avanzando en cuanto al proceso de inclusión social. Aun y todo desde hace un par de sesiones, la asistencia ha ido disminuyendo y las dinámicas propuestas no tiene buena acogida, por lo cual hay un cierto desinterés. Es posible que el retroceso en el ciclo vital del grupo tenga origen en las conductas disruptivas que siguen dándose en algunas ocasiones. La perspectiva a tener en cuenta es de carácter circular, la cual consta de las siguientes fases: descontento, acontecimiento desencadenante, identificación grupal, productividad, individuación y declive. Teniendo en cuenta estas fases, la etapa que más se identifica con la disminución de la asistencia es la de declive, la cual se caracteriza por la salida de algunos miembros y un estado general de anti-conformidad. Hay una falta de motivación la cual podría estar relacionada con una hipotética pérdida del liderazgo, causada por no haber sido capaz de considerar los flujos de poder en la relación profesional, que ha generado una confusión en el grupo respecto a qué pueden esperar y demandar de la figura profesional. Lo aconsejable sería realizar un diagnóstico sobre la situación en la que se encuentra el grupo con el objetivo de determinar el origen del desinterés en las dinámicas y la falta de motivación. Es importante conocer el problema que afecta al grupo, para poder realizar el diagnóstico de la manera más eficaz posible y así poder determinar qué técnicas usar. El problema que se detecta es de carácter intragrupal (Conductas disruptivas, pérdida de interés, etc.) y hay aspectos como el consumo, que son problemas de carácter externo, pero que inciden en la dinámica interna del grupo. Tras obtener un diagnóstico, sería recomendable compartir los resultados con el grupo, ya que esto podría dar pie a una propuesta de soluciones para la situación. Esto generaría cohesión grupal basada en una comunicación eficaz, sincera y simétrica, la cual generaría una mejora en la situación grupal. A parte de la comunicación, sería necesario implementar elementos facilitadores de la intervención teniendo en cuenta las características interculturales de los integrantes. Sería necesario adquirir mayores competencias culturales con las cuales obtener un conocimiento intercultural con el objetivo de comprender mejor a cada integrante y determinar su motivación actual. Por último, tras realizar el diagnóstico y la adquisición de mayores competencias interculturales, el motivo de la falta de interés en las dinámicas pordría ser el logrado cumplimento de los objetivos establecidos. Al ver sus objetivos cumplidos, las personas integrantes del grupo no verían la necesidad de seguir acudiendo a las sesiones. Por lo tanto, sería necesario plantear una sesión cierre del grupo, mediante un proceso por el cual se comenzaría hablando sobre la consecución de los objetivos planteados al inicio del grupo (un repaso de los diferentes logros). Posteriormente se le reconocerá al grupo el esfuerzo conjunto llevado a cabo para la consecución de los objetivos y tras esa sesión, el grupo se cerrará definitivamente. ...