Cohesión Gramatical DE LA Secta PDF

Preview

Summary

COHESIÓN GRAMATICAL DE LA SECTA.pdf

...

Description

LA COHESIÓN GRAMATICAL DEL TEXTO “LA SECTA” II.2 Comente los aspectos más destacados de la Cohesión gramatical. La cohesión gramatical es la propiedad por la cual los enunciados se relacionan correctamente desde el punto de vista lingüístico. Esta propiedad se pone de manifiesto por medio de diversos mecanismos gramaticales que permiten fijar el texto dentro del eje espacio-temporal y evitar reiteraciones. Debemos distinguir entre referencias de tipo exofórico y endofórico. En relación con la deíxis personal (referencias de tipo exofórico), el "yo" de la enunciación se manifiesta en el texto a través de los deícticos personales (pronombres, determinantes y desinencias verbales). Carmen Rigalt recurre sistemáticamente a la primera persona del singular, puesto que el artículo gira en torno a su experiencia con los ordenadores y las redes sociales ("Recuerdo los primeros balbuceos..."; "a mí me parecía morse..."; "mi relación con..."; "muchas veces amenacé..."; "no estoy en Twitter"; "Yo no concibo ya vivir sin ordenador"). La articulista también se revela a través de los plurales inclusivos de la introducción ("Hemos tardado" y "habremos dejado"), con los que pretende predisponer favorablemente al lector para que este se adhiera a sus ideas. En cuanto a la deíxis temporal, subrayamos los adverbios "ahora" (l. 12) y "ya" (l. 13), así como las expresiones "dentro de nada" (l. 3) y "en este tiempo" (l. 11), que dotan al texto de una cierta actualidad. La desinencia de los verbos también nos informa del tiempo. Puesto que nos hallamos ante un artículo periodístico que analiza un suceso actual, las formas en presente son las más copiosas (es, van, construyen, maneja, hay, se anuncia, vive, habla...). No obstante, este predominio del presente se rompe en el cuerpo argumentativo para describir aquellos aspectos del pasado que son capitales para entender la configuración de nuestro mundo contemporáneo (parecía, pasó, quise, tuteaba, amenacé, evaporaron, recibí, leí...). En tercer lugar, cabe decir que los elementos deícticos espaciales son inexistentes. Y es que el adverbio de lugar "ahí" de la línea décima no realizaría una referencia exofórica, sino endofórica, dado que apunta a un elemento presente en el propio texto (el ordenador portátil en el que la emisora guardaba su vida). Por otra parte, y como ya hemos afirmado, existen unidades lingüísticas que no señalan directamente a las personas, tiempos o espacios de la realidad, sino a otros elementos o fragmentos que están dentro del propio discurso,

es decir,

referencias de tipo endofórico . En este caso, hablamos de deixis textual, que se manifiesta por medio de dos mecanismos distintos: la anáfora y la catáfora. La anáfora, procedimiento más habitual, se apreciaría en los pronombres demostrativos

"aquello" (l. 4) —cuya referencia sería el MS-DOS— y "esto" (l. 14) —que recuperaría el contenido de los tres párrafos precedentes—. También tendría valor anafórico el pronombre personal "él" de la línea novena, una proforma que se referiría al nuevo PC de la autora. La catáfora, que no suele abundar en los textos, se percibe en el pronombre "le" de la línea 19, mediante el que se anticipa el sintagma "al asunto". En conclusión, y como hemos comprobado, la deixis se erige como un potente mecanismo de cohesión que nos ayuda a evitar las reiteraciones innecesarias y a anclar el mensaje dentro del eje espacio-temporal....