Corrección diapositivas cuasi renta Cap5 PDF

Preview

Summary

Corrección diapositivas cuasi renta Cap5...

Description

3.- La garantía de calidad en transacciones repetitivas (II)

 Ejemplo del pintor: Una forma de que haga más esfuerzo sin hacer

supervisión es que quiera que le volvamos a contratar en el futuro.  Se esfuerza 45 si elige la calidad mala y 50 si elige la buena.  Le permite ahorrarse 5 en esfuerzo  Transacción no repetitiva sin supervisión: Supone una pérdida residual de 35

3.- La garantía de calidad en transacciones repetitivas (III)

 Sin embargo, eligiendo calidad buena el cliente le volverá a contratar una

segunda vez, lo que supone para el pintor una ganancia de al menos 25.  Cuasi-renta: Ganancias futuras si transacción se repite – costes futuros (ej: esfuerzo, coste oport.)= 75 – 50 = 25 La expectativa de volver a ser contratado le incentiva a cumplir con la calidad prometida: Ganancia si periodo 1 calidad mala = 5 < Cuasi-renta= 25

3.- La garantía de calidad en transacciones repetitivas (III)  Cuasi-renta (Cap. 4): Diferencia entre el valor del activo en la relación

contractual presente y el valor máximo que puede obtenerse de ese activo con otras opciones alternativas  Cuasi-renta (Cap. 5): Diferencia entre el beneficio si la relación presente con el cliente continúa y el beneficio que se obtiene del mejor uso alternativo de los recursos. o Ej 1: Cuasi-renta restaurante = Bº neto de flujo negocio futuro si periodo 1 mantengo calidad = Benefic. - costes si cliente vuelve o Ej 2: Cuasi-renta de un pintor = Bº futuros si mantengo al cliente satisfecho implicando mayor probabilidad de que el cliente vuelva – – costes futuros (incluyendo coste de oportunidad) o No oportunista si: Cuasi-renta > ganancia periodo 1 si mala calidad *** En este contexto, las cuasi-rentas miden la disminución de ganancias netas futuras cuando se defrauda la expectativa del cliente...