Title | Criminologia - Apuntes TODO |
---|---|
Author | Clara Martínez sendon |
Course | Principios de criminología |
Institution | Universidad del País Vasco |
Pages | 47 |
File Size | 440.5 KB |
File Type | |
Total Downloads | 79 |
Total Views | 137 |
APUNTES MAIDER...
PRINCIPIOS DE CRIMINOLOGÍA TEMA 1: DELIMITACIÓN DEL CONCEPTO DE CRIMINOLOGÍA 1-APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE LA CRIMINOLOGÍA 2-CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA 3-EL MÉTODO CIENTÍFICO: EMPIRISMO E INTERDISCIPLINARIEDAD. SABER EMPÍRICO VERSUS SABER NORMATIVO. 4. ESTADÍSTICA CRIMINAL: CRIMINALIDAD REGISTRADA; OBTENCIÓN Y VALORACIÓN DE DATOS; LIMITACIONES DEL MÉTODO; LA CIFRA NEGRA. 1-APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE LA CRIMINOLOGÍA ●
Tiene su origen en el antropólogo francés: TOPPINARD.
●
Carta de naturaleza gracias a la obra de Garofalo publicada seis años después.
Criminología: Es una ciencia interdisciplinar e empírica que tiene como objeto de estudio: el delito, el delincuente, la víctima y los medios de control social. Funciones: ●
Suministrar una información válida contrastada y fiable sobre la realidad criminal, no solo como hecho aislado sino como un fenómeno social de masas
●
Prevenir el delito
● ●
Formas y estrategias de reacción frente al delito La intervención positiva sobre el delincuente y la víctima
Podemos definir desde tres puntos de vista: 1. Punto de vista del método: Es una ciencia porque aporta un núcleo de conocimientos verificados, NO refutados, sistemáticos y asegurados . Es empírica porque es una ciencia del ser, fáctica, inductiva, en la que predomina la observación de la realidad. Es interdisciplinar, en la medida que comparte ciertos conocimientos e instrumentos con otras disciplinas sociales colaterales. (Psicología, derecho, antropología…) 2. Punto de vista de su objeto: 4 objetos de estudio: 1. El delito o crimen, tanto como infracción individual o como acontecimiento social. 2. Delincuente, contemplado como complejo bio-psico-social, es decir el delincuente en sus interdependencias sociales. 3. La víctima del delito. 4. El control social del comportamiento desviado. (leyes, costumbres..) 3. Punto de vista de las funciones :
1
P luralidad de fines o metas, actuando en las siguientes líneas básicas: ●
Suministrar información sobre la realidad criminal.
● ●
Prevenir el delito. Formas y estrategias de reacción frente al delito.
●
Intervención positiva en el delincuente, intentando recuperarlo para la sociedad (resocialización) y en las víctimas.
Como cualquier otra ciencia, aspira a lograr al logro de cuatro niveles de conocimiento: (D.E.P.I) ●
Descriptivo: Pretende detallar o describir las condiciones en que se producen los comportamientos delictivos y las reacciones sociales frente a ellos.
●
Explicativo: Pretende ordenar lógicamente los hallazgos que describen la aparición de los fenómenos delictivos y reacción social, y arbitra explicaciones o teorías que vinculan entre si los conocimientos obtenidos.
●
Predictivo: Pretende pormenorizar bajo qué circunstancias se favorecerá o dificultará el
●
Interventivo: Pretende intervenir sobre los factores relacionados con la delincuencia a fin de reducir los comportamientos delictivos en la sociedad
comportamiento delictivo
Su método científico es único y se fundamenta en el sometimiento a la realidad pues analiza los hechos de realidad social explicándolos y describiendolos con la observación y la experimentación. Posee un objeto de estudio sustantivo y propio, que es diferente de los objetos de otras ciencias. El área de conocimiento científico de la criminología viene delimitada por dos magnitudes: Comportamiento delictivo y reacción social. Es un objeto distinto del que puedan tener otras ciencias sociales o jurídicas. Ninguna otra ciencia social o jurídica tiene como objeto de estudio la intersección entre las conductas delictivas. La criminología posee claramente una sólida entidad científica, ni mayor ni menor que otras sociales, y un objeto de estudio sustantivo genuino. 2-CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA Características: ● ●
La criminología es una ciencia interdisciplinar Su método de investigación es el método empírico
● ●
Su objeto de estudio es propio, y tiene un sólido cuerpo doctrinal Sus funciones: Describir, explicar, prevenir y intervenir
La criminología se considera como una ciencia desde finales del siglo XIX (Lombroso). Algún sector doctrinal niega el carácter científico al saber criminológico, basándose en dos argumentos: 1- Incapacidad para formular proposiciones de validez universal 2- Falta de un método unitario y específico que le sirva de sustento
2
Según estos autores, la criminología sería una disciplina que aporta información y conocimientos, pero no una ciencia. Esta opinión carece hoy en día de fundamento. ●
Responde a un paradigma de ciencia, el causal explicativo propio de las ciencias de la naturaleza.
●
Pero hoy en día el esquema causal explicativo, está desacreditado especialmente cuando el objeto sobre el que versa la conducta humana es la persona o la realidad social. Pues la conducta humana no responde a un modelo con pretensiones de
●
seguridad y certeza. Ha nacido un paradigma de ciencia más acorde con la realidad del objeto de la criminología, que sustituye:
●
●
La certeza de las ciencias exactas por la probabilidad.
● ●
La verificación positiva empírica por la no refutación. La explicación de un fenómeno por su comprensión.
Superamos los esquemas causales explicativos como paradigma de lo científico, no hay obstáculo para reconocer a la criminología al atributo de ciencia no exacta, pues trabaja con un margen de error, inherente a su objeto de estudio.
La criminología es una ciencia ¿Por que? : Aporta un núcleo de conocimientos válidos fiables, y contrastados. Obtenidos a través de unos métodos o instrumentos válidos para investigar su objeto. Prestados en algunos caso de otras disciplinas, como los sondeos y las encuestas de la sociología, los estudios sobre grupos y subcultura de la antropología social, los analiza de la personalidad y de los procesos cognitivos de la psicología. Si bien los aplica a un objeto de estudio propio, específico y complejo, como es la criminalidad. 3-EL MÉTODO CIENTÍFICO: EMPIRISMO E INTERDISCIPLINARIEDAD. SABER EMPÍRICO VERSUS SABER NORMATIVO. El método e instrumento de estudio que utiliza la criminología es ●
Empírico-Inductivo
●
Interdisciplinar
●
Integral
La criminología es una ciencia del ser, fáctica, inductiva, donde predomina la observación de la realidad.Su objeto se manifiesta al investigador como una parte del mundo “real”, como hechos y fenómenos constatables, mensurables y cuantificables. Se basa más en los hechos que en las opiniones. Se basa más en la observación que en argumentos o silogismos.
3
¿Qué diferencias encontramos entre CRIMINOLOGÍA (saber empírico) y DERECHO PENAL (saber normativo) ? CRIMINOLOGÍA
DERECHO PENAL
Empírica
Normativas ( aplicación de normas)
Método inductivo: El conocimiento se adquiere a través de la
Método deductivo: Razonamiento lógico. A través de los indicios y
observación de la realidad
pruebas se llega a razonar si una persona ha cometido o no un delito
Basada en hechos
Basado en normas
Inmediatez
Mediatizada
Contingencia: Cambiante como la realidad
Vocación de permanencia, pues necesita tener permanencia para garantizar la seguridad jurídica
Actitud abierta y flexible
Seguridad Jurídica
El método de estudio de la criminología presenta tres características: ●
Es empírico: C onsiste en observar un determinado hecho y (explicarlo) resolver o no una hipótesis anteriormente referida. Una de las funciones de la criminología es conocer y explicar la realidad. Para ello es necesario estudiarla mediante el método científico y verificar una serie de hipótesis con la finalidad de determinar si la conclusión a la que se llega es fiable o no. Al realizar una investigación criminológica se parte de una hipótesis, la cual hay que verificar, cogiendo una fuente para obtener datos, como por ejemplo la fuente policial.
●
Es interdisciplinar : La criminología se apoya en otras ciencias, recurre a conocimientos de otras ciencias, pero solo a aquellas que le interesan. La criminología se vale de muchas ramas del saber: Medicina, derecho, estadística, psicología, biología, psiquiatría, etc; y recoge aquellos conocimientos e instrumentos de estas ramas que le interesan, rechazando otros aspectos de estas disciplinas. Hay que diferenciar el concepto de interdisciplinar del de multidisciplinar. Una ciencia es multidisciplinar cuando comprendedoras disciplinas, como si la criminología tomará la totalidad de los conocimientos de otras ciencias. Es interdisciplinar porque toma la parte del conocimiento de otras disciplinas que le interesa.
●
Es integral: Consiste en recabar datos y saber integrarlos interpretarlos con la finalidad de dotar de una explicación coherente a un hecho ilícito. La criminología se ocupa del crimen en
4
toda su dimensión. El crimen es una realidad PLURIDIMENSIONAL, que es estudiado por distintas ramas. ●
Derecho penal: Examina los diferentes tipos delictivos desde la norma.
●
Psicología: Estudia la conducta humana y por lo tanto la conducta del delincuente.
● ●
Psiquiatría: E studia la patología mental que puede afectar a algunos delincuentes. Biología: E studia los condicionantes biológicos de la conducta.
●
Genética: E studia la influencia genética en los patrones de conducta (Genoma Humano).
●
Sociología: Estudia la delincuencia como un fenómeno de masas.
●
La Estadística: Recopila y estudia datos estadísticos sobre la delincuencia.
La criminología es una instancia superior que recoge, integra y coordina las diversas informaciones sectoriales o fragmentadas que aportan las disciplinas del saber criminológico. Obtiene con ello una visión totalizadora y global de la problemática en torno al crimen. 4. ESTADÍSTICA CRIMINAL: CRIMINALIDAD REGISTRADA; OBTENCIÓN Y VALORACIÓN DE DATOS; LIMITACIONES DEL MÉTODO; LA CIFRA NEGRA. La estadística criminal es la que recoge el número de delitos acontecidos en un intervalo de tiempo, en un espacio determinado. 2 tipos de fuentes: 1. Fuentes oficiales: Emanan de organismos públicos (El Ministerio del interior) 2. Fuentes no oficiales: S on aquellos que no tienen una relación directa con los organismos públicos, se identifican con los Centros, Asociaciones o Institutos ( asociaciones de víctimas de delitos, periódicos…) El método estadístico presenta una serie de objeciones: ●
El grado de fiabilidad del mismo se encuentra condicionado al empleo de técnicas correctas en la obtención de los resultados.
●
En principio el método estadístico, nos suministra MERAS CIFRAS, que no son más
●
Solo informan de la cifra registrada por las instancias oficiales. ( Realidad registrada)
●
No alcanza a desentrañar la cifra oculta de la criminalidad. ( Cifra negra )
que datos numéricos que precisan de una adecuada interpretación.
Dentro de la criminalidad registrada, distinguimos entre: ●
Criminalidad aparente: Aquella que llega a las instancias oficiales, mediante denuncias, atestados, querellas…
●
Criminalidad legal: Es aquella que resulta de las sentencias condenatorias, que vienen a establecer cuales de aquellas denuncias, atestados, etc; son delitos probados respecto de los que existe una condena penal.
5
La cifra oculta : Hay una cifra oculta de criminalidad debido a : ●
Hechos que nadie detecta
● ●
Hechos que la víctima no define como delitos Hechos que NO se denuncian
Los factores que intervienen en el hecho de NO denunciar son: ●
Victimización secundaria: L a víctima de un hecho delictivo, además de sufrir la victimización primaria inherente al hecho en sí, tiene que soportar una serie de perjuicios derivados del contacto con el sistema de justicia. Mediante medidas legales se trata de disminuir la victimización secundaria.
●
Desconfianza hacia el sistema:
● ●
Irrelevancia del daño Impacto psicológico derivado del delito: Depresión, síndromes postraumáticos,
●
Bloqueo mental del suceso ( amnesia )
●
Sentimiento de autoinculpación: S entir que la propia víctima ha sido la culpable
● ● ●
Medio a las represalias: Es un factor de contención importantísimo Vergüenza de haber sido engañado. ( Timo ) Interacción víctima/juez : U na prostituta que piensa que por su condición y prejuicios
etc…
del juez no va a ser tratada como al resto de personas. ●
Teoría del mundo justo: Justicia Universal, “cada uno tiene lo que se merece”, “si alguien sufre un daño se lo habrá buscado”, cada uno recoge lo que siembra
●
Reticencias a asumir el rol de víctima en una sociedad competitiva.
●
Reverso de la víctima imaginaria : Desconocimiento del delito.
●
Dudas o confusión sobre los límites penales
●
Dificultades para detectar el delito en menores o incapaces
6
TEMA 2: EL OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA 1-PERSPECTIVA ACTUAL: AMPLIACIÓN Y PROBLEMATIZACIÓN DEL OBJETO 2- POLÉMICA EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE DELITO: LA BÚSQUEDA DE AUTONOMA CONCEPTUAL 3-DELITO NATURAL Y COMPORTAMIENTO DESVIADO 4-EL CRIMEN COMO PROBLEMA SOCIAL Y COMUNITARIO 5-LA NORMALIDAD DEL DELITO Y DEL DELINCUENTE 1-PERSPECTIVA ACTUAL: AMPLIACIÓN Y PROBLEMATIZACIÓN DEL OBJETO Según la definición provisional de criminología propuesta, el objeto de estudio de la criminología viene conformado por: ● ●
Delito El delincuente
● ●
La víctima El control social de la conducta delictiva
El delito ha sido el objeto de estudio básico de la criminología, junto con la figura del delincuente , que es la figura por antonomasia de la criminología. La problematización de su objeto de estudio se debe: ●
Por la redefinición de los objetos tradicionales de estudio de la criminología: Delito y
●
En cuanto al concepto de delito:
Delincuente: ●
Implica una referencia obligada a normas cambia con la evolución de la sociedad y de la cultura.
●
Es un concepto temporal, espacial, histórico , relativo y circunstancial. ( El adulterio y el almacenamiento eran delitos hasta el año 1978), ( El delito de estafa informática,
●
aparece en el código penal actual anteriormente no existía, el concepto del delito se va adaptando a los cambios de la época), (La mutilación genital) Tradicionalmente el concepto de delito en criminología es un concepto tributario del
●
Resultaba incómodo, para la criminología tradicional, que una ciencia empírica y otra
derecho penal, depende del concepto legal de delito. normativa tuvieran en mismo objeto delito y que solo se diferenciarán por su método o forma de examinarlo. ●
Era como reconocer la incapacidad de la criminología de autodefinir su campo de investigación su campo de investigación y por ende negar su autonomía científica, y su subordinación como ciencia auxiliar del derecho penal
●
En la actualidad este problema ha perdido interés porque:
7
A-No parece contradictorio que una disciplina empírica opere en un marco normativo. B-Que el concepto criminológico de delito contenga referencias a un concepto normativo, no significa que la criminología carezca de objeto propio, de autonomía científica. C-A la moderna criminología le interesan facetas más llamativas del crimen que su delimitación formal o conceptual. ●
En cuanto al concepto de delincuente: ●
La criminología tradicional, por su raigambre positivista, potenció al máximo el protagonismo de la persona del delincuente, creyendo poder encontrar una supuesta diversidad patológica de delincuentes.
●
Tradicionalmente se trataba de buscar una supuesta diversidad de los mismos de base bio psicopatológica.
●
La moderna criminología de corte sociológico contempla el delincuente en sus interdependencias sociales como una unidad biopsicosocial, y NO desde una perspectiva bio psico patológica
●
Por la ampliación del objeto de estudio a la víctima y los medios de control social: La ampliación del objeto de estudio de la criminología a la víctima y a los medios de control social, que No existían en la criminología tradicional, y que aparecen en la criminología moderna. Así pues , el objeto de estudio de la criminología:
● ●
Delito: objeto por antonomasia de la criminología Delincuente : F igura por antonomasia de la criminología
●
Entorno a 1920 comienza a decaer
●
Está volviendo a tomar relevancia por los estudios de perforación criminal
●
Víctima: H asta 1950 no interesa a la criminología, partir de ahí comienza a
●
Medios de control social: Pueden ser formales e informales, son los recursos que
estudiarse y a inscribirse como parte del delito. hacen al sujeto no delinquir; Su estudio por la criminología se inicia partir de 1970-1980 2- POLÉMICA EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE DELITO: LA BÚSQUEDA DE AUTONOMA CONCEPTUAL Tradicionalmente el concepto de delito en el ámbito criminológico ha sido tributario del derecho penal. Sin embargo la criminología moderna ha venido buscando la autonomía conceptual:un concepto de delito propio, autónomo y diferente del concepto de delito del derecho penal. El primer problema que suscita el concepto de delito, como objeto de análisis criminológico , es el de su propia delimitación ya que el derecho penal se ocupa también del delito, aunque desde un puede vista normativo, no empírico.
8
¿Existe un concepto criminológico de delito o depende la criminología de las definiciones jurídico formales del delito? La criminología no puede, ni debe prescindir del concepto jurídico penal (formal) de delito, pues constituye una referencia lógica obligada, y su punto de partida. El concepto penal de delito sirve para delimitar y orientar el campo de investigación criminológico, pero no como criterio único y excluyente. Porque la criminología, como ciencia empírica, aborda el problema criminal de un modo Sui generis, con una perspectiva distinta a la del derecho penal y además disciplinas jurídicas. La definición legal de delito, se convierte en una explicación circular que no aporta elementos que ayuden a la comprensión criminológica del comportamiento delictivo. No explica cuales son los mecanismos que hacen que algunas actividades sean consideradas delitos en una determinada so...