Cuestionario película Dallas PDF

Title Cuestionario película Dallas
Author Beatriz Alejandre
Course Bioetica
Institution Instituto Politécnico Nacional
Pages 5
File Size 73.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 75
Total Views 163

Summary

Análisis sobre el comportamiento bioético de los doctores en la película DALLAS. ...


Description

MATERIA: BIOÉTICA, MÓDULO II. MARZO 2020 Cuestionario sobre la película “El club de los desahuciados” o “Dallas Buyers Club”. Alejandre Macías Beatriz, 2CM10. 1. ¿Cuál es el modelo de relación médico paciente, cuando reciben por primera vez a Ron Woodroof? Anota las características. Desde mi punto de vista es un Modelo informativo, ya que los médicos estaban intentando darle toda la información posible sobre su situación y poder tomar decisiones posteriormente. El médico informa sobre el estado de su enfermedad y las intervenciones terapéuticas y probabilidad tanto de riesgos como de beneficios, pero el paciente no podrá tomar decisiones que perjudiquen su salud como la eutanasia. 2. ¿Cuál es el modelo principal de relación médico paciente de la doctora Sacks con Ron? Desde mi punto de vista es un modelo deliberativo, ya que los dos, aunque no de la mejor manera, expresaron sus puntos de vista dependiendo sus valores y su ética personal, la cual terminó con la doctora poniéndose en la misma postura que Ron. Este modelo se caracteriza porque ambas partes están abiertas a la discusión y revisión a través de un debate moral, se persuade al paciente de ciertos valores los cuales son los más correctos según el doctor, pero se termina realizando la intervención elegida por el paciente después de haber obtenido toda la información posible. 3. ¿Por qué Ron tenía homofobia contra los homosexuales y cuál fue su reacción cuando a él lo catalogaron como homosexual por tener VIH Sida? En realidad, no hay momento clero en la película dónde te expliquen la razón por que Ron es homofóbico, pero podemos darnos cuenta por el desenlace y contexto de la película, para empezar, eran los años 80’ y vivía en un pueblo donde ser macho, homófobo y misógino eran la orden del día, y como siempre pasa la presión social es alta y terminas cediendo a sus demandas.

4. Menciona los aspectos más sobresalientes de interculturalidad que desarrolla Ron: Creo que el más notable e importante fue el que se dio cuando Ron comenzó a interactuar mas con el grupo LGBTTTIQA+ y terminó aceptando e inclusive queriendo a Rayon, de manera que se podría decir que dejó su homofobia a un lado. También creo que es importante mencionar que cuando Ron se empezó a meter más en el tráfico de los medicamentos tuvo mucho contacto con personas de múltiples nacionalidades, diferentes culturas y formas de pensar. Otro aspecto de interculturalidad que también se vio fue cuando de ser un electricista y vaquero monta toros pasó a verse inmerso en el área médica, y tuvo que aprender como es que funciona. 5. ¿Cuál es el hecho o suceso de objeción de conciencia que se da en la trama? Creo que sería el hecho de que Ron se negó rotundamente a seguir recibiendo el AZT pues estaba consciente de que los efectos secundarios eran mayores a los beneficios, y además existían otros medicamentos que le ayudarían más y sin tanto efectos secundarios. También podemos ver al final de la película como es que la doctora Eve se niega a renunciar para así poder apoyar a Ron en su derecho a elegir libre tratamiento. 6. Mencione las semejanzas metodológicas y éticas entre los experimentos en seres humanos que realizaron los nazis en la Segunda Guerra Mundial con las experiencias de la aplicación de un medicamento dado a Ron por el Dr. Sevard. Cuando el Dr Seveard le dio a Ron el AZT no le explicó todos los posibles efectos secundarios que podría llegar a tener este fármaco, mientras que durante en holocausto los nazis lo hicieron con fines meramente bélicos y de igual manera sin omitir el consentimiento informado. 7. Anote el dato fundamental del Código de Núremberg que no se aplicó en la inicial medicación para Ron.

El consentimiento voluntario sin duda alguna, ya en realidad Ron no tenía ninguna información sobre los posibles efectos colaterales del AZT, sólo lo tomó porque la FDA había aprobado la experimentación en humanos y porque personal negligente decidió vendérselo. 8. Anota el aspecto principal en ética de la investigación de la Asociación Médica Americana El médico debe considerar lo mejor para el paciente cuando preste atención médica. 9. Anote el aspecto fundamental de la Declaración de Budapest y su relación con el caso. El principal objetivo de esta declaración es suprimir las barreras de acceso a la literatura científica, gracias a esto Ron pudo enterarse de los nuevos tratamientos que había para su enfermedad 10. De los aspectos de interculturalidad en los que intervino Ron, menciona cuál de ellos te parece más importante y porqué. Para mí el más notorio fue el que tuvo con la comunidad LGBTTTIQA+, ya que es uno de los temas que causan mucha controversia y está en auge actualmente, la verdad es que el mundo ha progresado bastante en este tema, pero México, país en vías de desarrollo y con un machismo y homofobia claramente marcados de generaciones en generaciones es difícil para las personas miembros de la comunidad adaptarse, provocando enfermedades tanto ficas como psicológicas. 11. Menciona brevemente, pero con precisión los aspectos que fueron ignorados del reglamento de investigación en seres humanos de la Ley General de Salud. Reglamento, Capítulo y Artículos. TITULO SEGUNDO, ARTICULO 13: En toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio, deberán prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la protección de sus derechos y bienestar ARTICULO 17: Se considera como riesgo de la investigación a la probabilidad de que el sujeto de investigación sufra algún daño como consecuencia inmediata o tardía del estudio.

TITULO TERCERO, ARTICULO 67: Todas las investigaciones en farmacología clínica que se realicen, deberán estar precedidas por estudios preclínicos completos que incluyan características físico-químicas, actividad farmacológica, toxicidad, farmacocinética, absorción, distribución, metabolismo y excreción del medicamento en diferentes especies de animales; frecuencias, vías de administración y duración de las dosis estudiadas que pueden servir como base para la seguridad de su administración en el ser humano; también se requerirán estudios mutagénesis, teratogénesis y carcinogénesis. TITULO SEXTO, ARTICULO 113: La conducción de la investigación estará a cargo de un investigador principal, quien deberá ser un profesional de la salud, el Dr Vass ya no estaba autorizado para ejercer la medicina, mucho menos un proyecto de investigación. 12. ¿Cuál fue la participación de la tecnología en el caso? Creo la tecnología tiene mucho que ver, desde como fue que se le dio diagnostico a Ron y cómo es que él pudo informarse sobre su enfermedad hasta como es que adquirió la información de todos los nuevo medicamentos y tratamientos de eran de su interés para tratarse de l manera que el creyera mas conveniente. 13. Anota claramente los valores en la práctica profesional de la doctora Sacks. Su actitud crítica, la empatía y la buena comunicación son valores que creo yo que la caracterizan, además de su compromiso con los pacientes. 14. Anota la actuación del doctor Vass en cuanto a ser el médico tratante de Ron. A pesar de que no cumple con todos requerimientos para ser un médico de confianza creo que no hizo tan mal, en algunas escenas se puede notar que el Dr Vass ayuda a mucha gente que claramente no tenía los recursos necesarios para obtener in servicio médico en alguna institución legitima y él hacía lo que podía con lo tenía y eso lo orillo a llevar medicamento no aprobados por la FDA a su uso cotidiano, así como lo hiso con Ron, para empezar aplicó la proteína T sin previo consentimiento, pero considerando el estado en el que llegó se podría decir que se le aplicaban ciertos privilegios pero actuó de manera negligente al darle libre acceso a tal medicamentó sin siquiera revisar a los pacientes a los que les llegó el medicamento.

El Dr Vass le explicó a Ron todos los cuidados que tenía que seguir si quería recuperarse con el nuevo medicamento más no le explicó todos posibles efectos colaterales de este, sólo se le explicó algunos efectos colaterales de su primera medicación. 15. Anota cada uno de los elementos sobresalientes del informe Belmont, identificados en el caso. Justicia: Los riesgos y beneficios en un proyecto de investigación deben de ser equitativos entre todos los sujetos de estudio y evitar que se dé sólo en un solo en un sector vulnerable de la población. Beneficencia: El principio debe incrementar siempre al máximo los potenciales beneficios para los sujetos y reducir los riesgos. 16. Anota el momento en que le aplicaron el Consentimiento Informado a Ron. Pues creo que lo más cercano que llegó a tener de un consentimiento informado fue su plática con el Dr Vass, cuando viajó a México. 17. Menciona ¿Cuál es el papel del Dallas Mercy Hospital y de Avonex? Avonex es la empresa que se encarga de que la FDA apruebe y promueva implementación del AZT a pesar de todos los aspectos negativos que se habían encontrado en anteriores sujetos tratados de igual manera. El Dallas Mercy Hospital es el hospital en el que se diagnostica y trata a Ron por primera vez, y claro que pienso que actuo de manera muy negligente al estar enterado de los muchos efectos colaterales que el AZT le estaba causando a los pacientes y no a retirarse del estudio, y peor al querer hacer que la Dra Sacks emitiera su renuncia cuando ellos eran los que la querían despedir.

NO DEJAR DE CONTESTAR NINGUNA PREGUNTA TODAS LAS RESPUESTAS NO TIENEN LÍMITE DE ESPACIO....


Similar Free PDFs