Culture Générale L2 Série 1 - S1 PDF

Preview

Summary

Culture Générale L2 Série 1 - S1. Note obtenue : 18/20...

Description

Ruth Bader Ginsburg Le 18 Septembre 2020, les Etats Unis se réveillent en deuil. Ruth Bader Ginsburg, doyenne de la Cour Suprême, est partie à l’âge de 87 ans. Elle luttait depuis onze ans contre le cancer. Cependant, la maladie n’a pas été le seul combat de cette femme : elle a aussi défendu avec poigne ses convictions progressistes. Mais au-delà du deuil et des hommages à travers le pays, sa mort est synonyme d’enjeux judiciaires.

Revue de presse

Nous avons slectionn les articles ci-aprs pour leur complmentarit. Ils permettent l’tude d’une icône avant-gardiste, d’une lutte pour des chances qu’elle n’a pas eu, ils abordent aussi la Cour Suprême en tant qu’enjeu majeur de l’lection Américaine de 2020. Enfin, ils mettent en vidence les enjeux de la nomination d’un nouveau juge perpétuel par l’avenir des Etats Unis. Article n°1 : Aaron M. Houck et Brian P. Smentkowski; « Ruth Bader Ginsburg - Alternative Title: Joan Ruth Bader » Britannica, 18 Septembre 2020.

Joan Ruth Bader est née le 15 Mars 1933 à Brooklyn, New York aux Etats-Unis. Elle grandit au sein d’une famille juive pratiquante. Élève brillante, elle prend une part active au sein de nombreuses associations étudiantes. Après le lycée, elle entre à l’université de Cornell, et rencontre son mari Martin. Ce dernier lui sera d’un grand soutien dans ses luttes, et l’encouragera à défendre ses convictions intellectuelles. Après leur mariage et la guerre, les Ginsburg déménagent dans le Massachusetts, et étudient le droit à Harvard. En 1959, elle sort diplômée et major de promotion de l’ université de Colombia. Malgré cet honneur, elle peine à trouver un emploi en raison de son genre. A cette époque, très peu de femmes sont avocates, et le milieu est très misogyne. Par la suite, un de ses professeurs appuie sa candidature, et elle obtient un poste à NewYork. Article n°2 : Par Romain Huret « Accorder des droits à toutes les familles, le combat majeur de Ruth Bader Ginsburg » Journal Libération, 20 septembre 2020. Sa vie professionnelle est marquée de situations sexistes : elle accepte un maigre revenu en raison de la bonne paie de son époux et elle cache sa grossesse en 1965 en portant des vêtements larges par peur de ne pas voir son contrat renouvelé. C’est à partir des années 1970 que Ruth Bader Ginsburg s’implique totalement dans la lutte contre les discriminations. Ce combat lui tiendra toujours à cœur. Plus que les femmes, elle défend toutes les minorités opprimées. Elle porte devant la Cour Suprême de nombreuses affaires dénonçant des discriminations qui touchent tous les genres. Dans un de ses affaires marquante en 1972, elle défend un célibataire qui, grâce à son statut matrimonial, pouvait bénéficier d’une exonération fiscale pour aider sa mère.

Article n°3 : Par Clément Arbrun, « Pourquoi la disparition de Ruth Bader Ginsburg fait peser une grande menace sur les femmes » TERRAFEMINA, 21 Septembre 2001.

Revue de presse

De plus, Ruth Bader Ginsburg incarne une conception moderne de la famille. Elle ne défend pas le tableau du couple hétérosexuel avec enfants, mais celui de la famille contemporaine du XX siècle qui peut être mono-parentale, homosexuelle… Avec son statut de mère au travail, elle est une icône de ce renouveau et veut mener la justice vers le progrès. Selon elle, les conservateurs nuisent au développement d’un pays post sixties avide de libertés. C'est ce qu'explique la présidente du planning familial américain, "Aujourd'hui nous honorons l'héritage de la juge Ruth Bader Ginsburg, mais demain nous allons devoir nous battre pour préserver les idéaux qu'elle a défendus toute sa vie » Article n°4 : Par Richard L. Berke, « THE SUPREME COURT: CLINTON NAMES RUTH GINSBURG, ADVOCATE FOR WOMEN, TO COURT » The New York Times, 26 Septembre 2020 En 1993, Bill Clinton, Président démocrate, nomme Ruth Bader Ginsburg juge à la Cour Suprême. Jusqu’alors, une seule femme parmi les 9 juges avait été nommée par les présidents passés. La Cour Suprême vote les futures lois et dessine les grandes lignes judiciaires du pays. Un siège dans cette institution a donc une grande valeur. Par ailleurs, un siège ne se libère qu’en cas de décès ou de démission. Ruth Ginsburg laisse donc une place vide pour Amy Coney Barrett, une femme conservatrice. Le parti républicain possède une majorité avec six juges républicains dont trois nommés par Donald Trump, contre trois démocrate. Les Démocrates craignent cette arrivée qui pourrait tout faire basculer. En effet, beaucoup de droits tels que le mariage pour tous, l’avortement ou la protection médicale pourraient être balayés. Article n°5 : Par Francois-Henri BRIARD - Avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, Membre de la Société Historique de la Cour suprême des États-Unis - « La nomination des membres de la Cour suprême des États-Unis » Nouveaux cahiers du Conseil Constitutionnel n°58, Janvier 2018

En réalité, Donald Trump ne choisit pas seul sa candidate. En effet, il est conseillé en amont par des sénateurs, des membres de son administration et le ministre de la justice. Par la suite, le Sénat se prononce et accepte ou réfute la proposition du Président. Le dirigeant n’a pas la main mise sur l’ issue du choix du Senat. En somme, les Etats-Unis vivent un nouveau tournant historique. En effet, cette nouvelle juge a le pouvoir de continuer la lignée du mandat de Trump. Nul doute qu’une potentielle majorité conservatrice au sein de la Cour Supreme est mère de terreur pour certains Américains. Désormais, ceux qui ont vu leur pays puritain se libérer et se tourner vers le monde ont peur du mouvement inverse. Toutes les minorités victimes de discriminations ont craignent de voir leurs droits durement obtenus disparaître. En cette année 2020

marquée par une crise à la fois sanitaire, sociale et politique, le décès de Ruth Ginsburg étend le champs des possibles révoltes à venir....