Desarrollo de las preguntas PDF

Preview

Summary

ALUMNA : Karina Gallegos TomayllaCURSO: Economía PúblicaPROFESOR :Coronado2018UniversidadNacionaldel CallaoFACULTAD DE CIENCIAS ECONÒMICAS1 .- Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayu da a los agricultores:a) El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los a...

Description

Universidad Nacional del Callao FACULTAD DE CIENCIAS ECONÒMICAS

ALUMNA : Karina Gallegos Tomaylla CURSO: Economía Pública PROFESOR :Coronado

2018

1.- Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayu da a los agricultores:

a)

El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizando que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios demasiado bajos. (Análisis normativo) b)

Este programa agrícola ha sido un fracaso.Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios van a parar,en gran parte, a los grandes agricultores ,,,,,,,,,,,(debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de la producción, lo que ha acarreado unos elevados costes para el Estado. La limitación del número de hectáreas sólo ha surtido un efecto reducido, ya que los agricultores han conservado sus mejores tierras. La concesión de ayudas directas a los agricultores sería preferible al programa de apoyo a los precios.(Análisis positivo) ¿Qué afirmaciones de este análisis son normativas y cuáles positivas? (El hecho de que el lector discrepe de una afirmación normativa o de que crea que una determinada afirmación “positiva” es inexacta no altera el carácter de la afirmación.) Identifique las causas de las discrepancias: ¿Se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos? ¿A la existencia de divergencias sobre la percepción de la naturaleza de la economía? ¿O a que una de las partes del debate (o la otra) no tiene en cuenta todas las consecuencias de la medidas del Gobierno?

Desarrollo: En el análisis normativo me crea una discrepancia ya que nos dice que el objetivo del programa agrícola es que los agricultores tengan un buen nivel de vida, entonces la causa de la discrepancia en este problema sería la subida de precios y nivel de vida de los agricultores. Estas discrepancias es debido a los valores ,ya que nos dicen que gracias a este programa , el agricultor va tener una mejor calidad de vida , sus trabadores van gozar de un mejor sueldo pero en la realidad no es así ya que ante una subida de precios por parte del estado los que se benefician son los grandes agricultores ,así desplazando a los pequeños agricultores, que fue para ellos creado este programa y a raíz de esto ,esos pequeños agricultores no tienen beneficios y esa ayuda que se creía que iban a tener al final no existe ,entonces ellos se vuelven más pobres .Ya que a precios altos ,en el largo plazo ,el beneficios será a cero debido a las empresas que ingresan a la industria. Todos esto se debe a que una parte del debate (el análisis normativo), ve desde su perspectiva ,lo que es justo ,lo que se debería de ser y no analiza lo es ,la realidad ante una subida los precios , no toman en cuenta las verdaderas consecuencias de la medidas del Gobierno .

2.- Identifique una o más de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas:

Desarrollo a) El control de los alquileres. 

La calidad de los servicios por parte de los propietarios de las viviendas empeoraba

b) Los salarios mínimos. 

Aumento de los productos de primera necesidad



Despedida masiva de trabajadores.



Incremento de la informalidad de trabajadores.

c) La asistencia sanitaria gratuita a los ancianos. 

Gastos sanitarios crecientes



Los problemas financieros hacen que las futuras generaciones no puedan disfrutar de estos beneficios.

d) La construcción de autopistas para mejorar la comunicación entre los barrios periféricos y la ciudad. 

Aumento de delincuencia en la ciudad



Inseguridad de los cuídanos por la comunicación entre los barrios periféricos

e) La integración racial obligatoria en las escuelas. 

En escuelas nacionales aceptados, pero en escuelas particulares se les restringe por la segregación residencial.



Bullying de compañeros

f) El sostenimiento de los precios agrícolas. 

Bajo de nivel de vida de los pequeños agricultores.



Bajo nivel de beneficios

g) La reducción del límite de velocidad a 100 Kilómetros por hora para ahorrar gasolina. 

Caída de ventas de gasolina.



Aumento de infracciones



Despido de trabajadores de gasolineras



Baja el precio y las cantidades

h) La extensión del seguro médico a los niños que actualmente no están suficientemente asegurados. 

Gasto financiero del gobierno



Aumento de tributos para financiar el gasto.

i) La prohibición de los anuncios publicitarios de cigarrillos (pista: considere las consecuencias del aumento de los años de vida para el sistema de seguridad social). 

Falta de atención en los hospitales para el adulto mayor.



Menores pagos de pensiones.



Falta de eficiencias y limitaciones en los servicios del estado

j) La elaboración de unas normas nacionales para las escuelas. 

Falta de información hacia el alumnado



Protesta si no está acuerdo por parte de los padres.

3.- En Estados Unidos ha surgido una gran preocupación por la posibilidad de que la seguridad social (pensiones de jubilación, viudez, etc.) no esté financiándose debidamente: con las tasas de natalidad y de mortalidad previstas y el aumento de la recaudación de las cotizaciones a la seguridad social, el nivel de prestaciones existentes sólo puede mantenerse subiendo los tipos impositivos. Unos creen que la repuesta correcta es reducir el nivel de prestaciones existente; otros, elevar los impuestos en el futuro; preocupados por las consecuencias que puedan tener unos tipos impositivos aún más altos, pero convencidos de que sería injusto reducir las prestaciones que perciben actualmente las personas acogidas a la seguridad social, sostienen que deberán reducirse las prestaciones en el futuro. Distinga en este análisis las afirmaciones positivas de las normativas. ¿En qué medida pueden atribuirse a diferencias de opinión sobre la economía? Análisis positivas La seguridad social actualmente está pasando por una crisis , ya que la financiación no es está siendo la adecuada .Algunos creen que se debería subir las prestaciones pero si las subimos tendríamos un creciente gasto en seguridad social que no convendría ya que gobierno tendría que bien subir los impuesto .Otros afirman que si solo subimos los impuestos ,esto afectaría tanto al consumo como al crecimiento económico Pero en lo que sí están de acuerdo es que se deberían de reducir las prestaciones a futuras Análisis normativas Bien si subimos las prestaciones , el gobierno gastaría más de lo que debería ser y perjudicaría a las personas y es posible que el gobierno incurra a un préstamo ,perjudicando a las generaciones futuras con deudas y sería injusto hacer esto .Si solo subimos los tributos estaría bien , ya que con esto se traería más dinero para financiar pero perjudicaría al consumo , y no afectaría a los futuras generaciones en pagar una deuda ,pero al largo plazo el crecimiento se reduciría , pero el estado debería tomar otras medidas para contrarrestar esto .Por esto creen que es injusto reducir las prestaciones pero lo que sí están de acuerdo es que se debería reducir las

prestaciones a futuro ,ya si lo hacen ahora habría una grande problemática ,los perjudicados serían los ciudadanos si reducimos las prestaciones de la noche a la mañana, la reducción de las prestaciones se tiene que hacer de a pocos y buscar otra manera de financiar a este sector sin perjudicar a los ciudadanos. ¿En qué medida pueden atribuirse a diferencias de opinión sobre la economía? A la discrepancia que existe en la economía. Siempre los economistas discrepan sobre las consecuencias de las medidas o valores que se da en los análisis positivo o normativo. 4.- Imagine que usted está a cargo de la política económica y está tratando de decidir si debe reducir la tasa inflacionaria. Con objeto de tomar una decisión inteligente ¿qué debe saber sobre la inflación, el desempleo y la disyuntiva entre ambos?

Desarrollo:

Así como las curvas de indiferencia indican las combinaciones de bienes entre las personas que son indiferentes de una canasta u otra. Ahora vemos en la curva de Phillips las combinaciones entre la inflación y el desempleo . Pasar de un punto a otro punto(como las curvas de indiferencias) , muestra la relación entre desempleo e inflación. Nos dice que un aumento del desempleo reduce la inflación y viceversa, la disminución del desempleo se asocia con una mayor inflación. Es depende sobre que variable quiera trabajar el gobierno. Ya que si decimos a una mayor tasa de inflación y menor tasa de desempleo es porque sabemos cómo lidiar con la inflación a través de políticas reguladoras. Pero si nos encontramos en otros tiempo, si queremos una baja tasa de inflación, ya que inicia con un alto nivel de inflación y estamos dispuesto a sacrificar el desempleo , ya que será alto ....