Diferencias entre Rx convencional vs digital dental PDF

Title Diferencias entre Rx convencional vs digital dental
Author ivan tandazo
Course Imagenología
Institution Universidad Católica de Cuenca
Pages 5
File Size 322.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 83
Total Views 147

Summary

Diferencias entre Rx convencional vs digital dental en la practica diaria del odontologo recien graduado...


Description

IMAGENOLOGIA EMMA LORENA AZUERO ROMERO PARALELO A1T

Diferencias entre Rx convencionales vs digital.

Vs

TIEMPO DE REVELADO

RESOLUCION DE LA IMAGEN

Convencional El proceso de revelado toma su tiempo

ANALOGA , de baja calidad

Digital la RVG se obtienen instantáneamente las imágenes se envían directamente a la pantalla de su computador Proporciona imágenes de alta resolución, ruido reducido y gran nitidez que muestran incluso los más mínimos detalles para realizar diagnósticos de gran precisión.

DOSIS DE RADIACION

Mayor dosis de radiación que Se ha reportado que la la radiografía digital RVG provee En la radiografía aproximadamente un 80% convencional, es necesaria la de reducción en la dosis de radiación en emisión de la cantidad exacta comparación con la RC, de radiación. Un error en la dosis puede generar una imagen mucho o poco contrastada

USOS DE PELICULAS RADIOGRAFICAS CUARTO OSCURO

SI NECESITA Se necesita de cuarto oscuro, película, de posicionador, de equipo de procesado y del consumo de químicos;

EL SENSOR PUEDE SER REUSADO NO NECESITA

IMAGENOLOGIA EMMA LORENA AZUERO ROMERO PARALELO A1T

Receptores que usan cada una de ellas. La radiografía digital, utiliza sensores electrónicos sensibles a los rayos-x que son colocados de manera similar a la película común. El sensor electrónico va conectado a una computadora, creando una imagen radiológica que será visualizada inmediatamente en el monitor. La sensibilidad extrema del sensor permite una reducción que varía desde un 30% en radiografías del cráneo a 60% en panorámica y hasta 90% de disminución de radiación en radiografías intraorales.

Radiología Convencional (radiología con fósforo fotoestimulable) La imagen es capturada de forma analógica en una placa de fósforo fotoestimulable necesitando un procesado quimico para la obtención de la imagen.

Cuál sistema proporciona rentabilidad en la consulta odontológica.? La radiología digital ha despertado un interés creciente entre los profesionales de la odontología, especialmente durante los últimos años, en los que ha aumentado notoriamente tanto la cantidad de sistemas comercializados como el número de odontólogos que han decidido sustituir la radiología convencional por un sistema digital en sus clínicas.

IMAGENOLOGIA EMMA LORENA AZUERO ROMERO PARALELO A1T

El mayor beneficio en la radiografía digital se encuentra en el proceso de revelado, mientras que en el proceso convencional se requiere imprimir un negativo o una placa radiográfica, para ser llevado a un proceso de revelado y fijación de la imagen el cual puede variar entre minutos en el caso de las radiografías, las imágenes digitales se obtienen en fracciones de segundos esto puede significar una diferencia entre la obtención o no de una buena imagen, muchas veces tomamos una radiografía de un procedimiento quirúrgico antes de proceder a tratarla clínicamente y luego al revelarla nos percatamos que la imagen no salio como lo deseábamos, ya sea por luminosidad, enfoque o cualquier otra razón imputable ocasionalmente al proceso de revelado. En la radiología digital el resultado puede ser analizado de inmediato, editado, ampliado, puede aumentarse o disminuirse el contraste y la luminosidad para obtener la mejor imagen posible del objeto en estudio y preservarla de manera electrónica o impresa Entre los beneficios del sistema digital tenemos: Sanitario: • •

Menor dosis de radiaciones para el paciente y el operador Menor cantidad de material contaminante (Plomo, Químicos de revelador y fijador)

Economía: • • •

Ahorro de placas radiográficas y rollos fotográficos. Ahorro en la compra de reveladores y fijadores Ahorro en la compra y mantenimiento de procesadoras de placas y equipos de revelado.

Ergonomía: • • •

Disminución del espacio para guardar las imágenes Facilita la creación de archivos digitales Menor necesidad de espacio e instalación

Diagnóstico y envío de resultados

• •

• •

El alto contraste de las imágenes digitales facilita el diagnóstico imagenológico por parte del radiólogo o de la persona encargada de realizarlo. Permite el envío de los resultados obtenidos y de las imágenes en archivos via Internet con asombrosa rapidez, lo que pudiera llegar a establecer la diferencia entre la vida y la muerte de un paciente. Facilita la interconsulta entre profesionales. Optimiza la comunicación con el paciente

IMAGENOLOGIA EMMA LORENA AZUERO ROMERO PARALELO A1T

Conclusión El sistema digital es mejor en todos los aspectos, pero requiere una mayor inversión económica, para el odontólogo que recién empieza su práctica profesional, le convendría comprar un equipo análogo de preferencia usado hasta que este en posibilidades de adquirir un radiovisiografo y el computador necesario para implementar el sistema digital, Los centros radiológicos de reciente apertura están compitiendo con la última tecnología digital para atraer a los odontólogos que refieren a sus pacientes a centros radiologicos, Es muy probable que las empresas que sigan ofreciendo radiografías análogas no duraran mucho en el mercado Radiografía análoga

Radiografía Digital

IMAGENOLOGIA EMMA LORENA AZUERO ROMERO PARALELO A1T

Bibliografía 1. Farman AG, Farman TT. A comparison of 18 different X-ray detectors currently used in dentistry. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005;99:4859. [ Links ] 2. Mol A. Imaging methods in periodontology. Periodontol 2000. 2004;34:3448. [ Links ] 3. Digital radiography-2005 (CRA status report). CRA Newsletter 2005. Feb Vol 29. Issue 2. [ Links ] 4. Bedard, Davis, Angelopoulos. Storage Phosphor Plates: How Durable are they as a Digital Dental Radiographic System?. J Contemp Dent Pract. 2004 May 15;5(2):57-69. [ Links ] 5. Ramamurthy R, Canning CF, Scheetz JP, Farman AG. Impact of ambient lighting intensity and duration on the signal-to-noise ratio of images from photostimulable phosphor plates processed using DenOptix and ScanX systems. Dentomaxillofac Radiol. 2004 Sep;33(5):307-11. [ Links ] 6. Martins MG, Haiter Neto F, Whaites EJ. Analysis of digital images acquired using different phosphor storage plates (PSPs) subjected to varying reading times and storage conditions". Dentomaxillofac Radiol 2003 May;32(3):186-90. [ Links ]...


Similar Free PDFs