EL Fracking - NJKKGKHKJ PDF

Preview

Summary

NJKKGKHKJ...

Description

EL FRACKING

CRISTHIAN ALEXANDER QUEVEDO MANRIQUE JHON SEBASTIAN LOZANO SANTOS BRIAN STEVEN PRADO RINCON

NUBIA BOHORQUEZ BEJARANO

SEMESTRE 1° - SEMANA 16

COMPETENCIAS COMUNICATIVAS I FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN LICENCIATURA EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL UNIVERSIDAD DEL TOLIMA 2021

TONALIDAD PREDICTIVA

Natalia Orduz Salinas: Abogada de la Universidad de los Andes con Maestría en Conservación y Uso de Biodiversidad de la Universidad Javeriana. Coordinadora de proyectos socio ambientales de la Fundación Heinrich Böll, oficina Colombia. Álvaro Pardo: Economista de la Universidad Nacional de Colombia con Especialización en Derecho Minero Energético de la Universidad Externado y derecho Constitucional de la Universidad del Rosario. Héctor Herrera Santoyo: Abogado de la Universidad de los Andes con Maestría en Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Colombia. Carlos Andrés Santiago: Integrante de CORDATEC y del equipo de coordinación de la Alianza Colombia Libre de Fracking. Andrés Gómez O.: Ingeniero de Petróleos de la Universidad Nacional de Colombia y especialista en Ingeniería Geotérmica de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda. Trabajó como ingeniero de perforación para Ecopetrol, Halliburton y Waterford. Jorge Sánchez: Ingeniero Químico de la Universidad Nacional de Colombia con Maestría en Medio Ambiente por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) de Brasil. Óscar Puerta Luchini: Ingeniero Civil de la Universidad Nacional de Colombia, Magister en Gestión Ambiental y estudios de especialización en aprovechamiento de recursos hídricos. Es parte del colectivo Sapiens Colombia, de la red de afectos de la Ciénaga grande de Santa Marta y de la veeduría ciudadana de la Reserva Thomas van der Hammen. Andrés Ángel: Geólogo de la Universidad Nacional de Colombia con maestría en Gestión Pública y Gobernanza de la Universidad de Potsdam, Alemania. Asesor científico de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). Juana Hoffman: Abogada de la Universidad del Rosario con Maestría en Planeación Ambiental del Territorio de la Universidad de Sheffield, Reino Unido. Abogada de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA).

POSICION FRENTE AL FRACKING

Natalia Orduz Salinas: Se interesa por el fortalecimiento de la democracia y la justicia ambiental en sociedades y territorios con gran diversidad cultural, étnica, política y ecosistémica.

Álvaro Pardo: Defiende la protección del agua ya que es un derecho vital, sin el agua no se materializan otros derechos que están consagrados en la constitución, sin agua no hay derecho a la vida ni al ambiente sano, si no hay agua no se pueden garantizar los derechos que son parte de los fines del estado, la primera acción del estado debe ser en favor del agua. Héctor Herrera Santoyo:

Carlos Andrés Santiago: Oposición a esta tecnología para exploración de yacimientos no convencionales de hidrocarburos.

Andrés Gómez O : Observa en esta entrevista los grandes impactos ambientales y sociales que implica viabilizar este tipo de operaciones en el país, con un retorno energético muy bajo. Pide mirar con más atención las energías renovables.

Jorge Sánchez: Respaldo a la nulidad de las normas que permitirían el fracking en Colombia.

Óscar Puerta Luchini: Apoya el comunicado del @FNAmbiental rechazando las amenazas a lideres opositores al Fracking en Puerto Wilches. @ColombiaNoFrack ha señalado que no hay condiciones para procesos de participación y veeduria para los PPII. La triste evidencia son los lideres asesinados en el país.

Andrés Ángel: asesor científico de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), explica que el fracking es una técnica muy invasiva para el medio ambiente

Juana Hoffman: Nos cuenta que las reservas de hidrocarburos solo alanzaran para 5 años, y que se planea explotar lo mas rápido posible para empezar el fracking, pero ella está en contra del frackin y nos dice la técnica más responsable es prohibirlo.

Tonalidad Apreciativa:

¿Cómo lo dice? Utiliza un tono de respeto frente al tema, está totalmente en desacuerdo pero lo expresa de una manera muy respetuosa.

Tipo de léxico: Su utiliza un léxico técnico en donde el conjunto de términos muestran coherencia frente al tema del fracking, y no cualquiera persona logra interpretarlo si no tiene conocimientos en el área de este tema.

Tonalidad Intencional:

¿para qué lo dijo? Concientizar a las personas del daño que puede llegar a causar el fracking a nivel departamental, nacional y mundial. “se sostiene que la decisión de prohibir el fracking es un asunto prioritario de política pública. De un lado, porque están en juego bienes comunes como el agua, el aire y los suelos; la salud pública, los impactos de la dependencia económica de los hidrocarburos y la construcción de paz. Del otro, porque ante el inminente agotamiento de las reservas de hidrocarburos en el país, es necesario que la prohibición del fracking haga parte de una política integral de transición energética justa y democrática que garantice la soberanía energética, contribuya a limitar el calentamiento global y se adecúe a las vocaciones territoriales y culturales del país. Sin el ánimo de ser exhaustivo, este libro presenta perspectivas y argumentos propuestos por un grupo de nueve autoras y autores de diversas ramas del conocimiento y experiencia en la materia. Este texto busca entonces contribuir no solo a la protección de los bienes comunes que son amenazados por el fracking sino a enriquecer este debate que, por su trascendencia, debe ser plural en actores y enfoques ”

Las voces que promueven el fracking en el país, especialmente, del gobierno nacional, argumentan que esta técnica es necesaria para mantener la autosufi-ciencia energética y petrolera en Colombia....