Ensayo sobre la Eutanasia PDF

Preview

Summary

Ensayo que compara el punto de vista sobre la eutanasia pasiva o activa ...

Description

Resumen En el análisis de un tema complejo como lo es la eutanasia, las perspectivas del mismo cambian dependiendo del punto de vista de cada individuo, sin embargo se debe aclarar que en muchos aspectos solo se puede llevar a dos posturas de la misma, a favor, o en contra, la eutanasia puede clasificarse con diferentes tipos de la misma, desde la parte que muchos consideran pasiva, o activa, así mismo incluye la perspectiva sobre si es correcto o no su aplicación.

Introducción La medicina se ha regido por principios morales desde la antigüedad, siendo los mismos quienes han marcado la pauta entre lo que es correcto y lo que no, así han sido base para el desarrollo de los deberes profesionales. Es de gran complejidad el tema de la eutanasia, ya que conforme avanza el tiempo los puntos de vista y el pensamiento cada vez es más liberal, teniendo inconformidad en el cómo se ha regido las normas en casos tan controversiales, puesto que al ver a un individuo con un sufrimiento constante que solo será permanente en sus últimos días de vida, muchos nos les parece correcta la espera por un fin que será inmarcesible, por ello la eutanasia se ha visto clasificada desde diversos puntos de vista, y la que trataremos a profundidad es su forma pasiva o activa, que ha traído controversia a la discusión bioética de los profesionales de la salud, a los gobernantes de cada país, y hasta la misma familia del paciente.

Eutanasia pasiva o activa El ser humano por naturaleza siempre buscara su propia supervivencia, sin importar el costo de la misma, ni las condiciones en las que tenga que permanecer vivo, puesto que solo se tiene certeza de una cosa, y esa es la vida. A lo largo de los años se han llevado a cabo infinidad de conferencias, reuniones a puerta cerrada, discusiones, debates entre muchas cosas más, pero todas ellas con el fin de tratar el tema de la eutanasia, vista por algunos como asesinato o suicidio por parte del médico o del paciente, por otros es la gracia para poder cesar el sufrimiento de la persona, pero todos con el común, el fin de una vida, ya sea de manera directa o indirecta. Se define a la eutanasia como: "Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte, con su consentimiento o sin él "; o, como "muerte sin sufrimiento físico” (Real Academia Española) Entender el significado de esta acción es vital al momento de querer debatir que tanto es correcta o incorrecta llevarla a la práctica, puesto que sin un juicio claro y objetivo sobre el tema, no se podrán contemplar todas las alternativas; se ha confundido en muchos casos la eutanasia en sí, puesto en ocasiones hay tratamientos médicos que al paciente más que ayudarle le son inútiles y por lo tanto deben suspenderse para no seguir con procedimientos que no tienen respuesta, a esto no se le podría considerar como eutanasia ya que el mismo tratamiento no es algo vital ni adecuado para el individuo, al contrario de que si se tiene una enfermedad que posiblemente no haya cura pero existe una medicación capaz de prologar su vida y se reúsa el paciente a tomarlo o a depender de él y se tiene un conocimiento medico de ello, ya se podría tratar sobre el tema de la eutanasia lo que daría paso a discutir los conceptos de eutanasia pasiva o activa.

Para muchos la eutanasia pasiva es aquella en donde se suspende el tratamiento que ya comenzó el paciente, así dejando de intervenir en el proceso natural de la enfermedad, que lo llevaría hacia la muerte inevitablemente, por el contrario la eutanasia activa se entiende como aquello que se distingue por intervenir causando la muerte de una manera rápida, sin dolor, ya sea directa por aplicación de una dosis letal o indirectamente suministrando analgésicos que en sus efectos causen otra alteración y por consecuencia causen la muerte, siendo así una acción de doble efecto. Al visualizar la aplicación de la eutanasia se puede tomar en cuenta que la prohibición de esta práctica va más allá de un simple punto de vista momentáneo, ya que se estudiaron diecisiete juramentos del stemma hipocrático contenido en el documento “La prohibición de la eutanasia “ y los juramentos médicos de hipema hipocrático (Merino, Aruanno, Gelpi, Rancich, 2017) todos ellos agrupados según el periodo de tiempo en donde fueron escritos: 4 medievales, 2 modernos y 11 contemporáneos, divididos por aquellos que expresan el compromiso igual o similar al juramento Hipocrático, y los que no expresan nada al respecto. Así se puede observar que la discusión sobre si es correcto o no, no data solamente de fechas recientes, sino que es una discusión de cientos de años, un documento elaborado por la Comisión Central de Deontología, Derecho Médico y Visado del Consejo General de Colegios oficiales de Médicos de España ( 18 de abril, 2016) dejo muy en claro su postura hacia la eutanasia pasiva y activa, dando como conclusión una afirmación de hace ya varias décadas puesto que para ellos no existe una eutanasia pasiva y otra activa: “Sólo existe eutanasia, una conducta siempre deontológicamente condenable, encaminada a matar (por acción u omisión) a quien padece una enfermedad incurable o sufrimientos insoportables” (Madrid, 24 de mayo de 1993) Al inicio de cualquier enfermedad que lleve a la muerte inevitable, es necesario la investigación y la concientización de la misma por parte del paciente, sus familiares y como prioridad el medico encargado de la situación, para poder así llegar a tomar las decisiones correctas, sin presiones, ni voluntades externas, solo considerando las del paciente y analizando las futuras consecuencias. Así se entiende que la eutanasia pasiva y activa siempre dependerá para su definición de la perspectiva del individuo que esté llevando acabo el análisis de esta, puesto que la opinión en temas tan controversiales, no puede ser definida como las matemáticas, si no, que cualquier decisión debe estar a conciencia, y bien definida, porque la muerte es un fin que nadie quiere experimentar con un sufrimiento mayor, que el ser atormentado por la conciencia de que se padece. Al hablar de la eutanasia en México es un tema casi inexistente puesto que las masas que padecen enfermedades terminales en la mayoría de los casos no llega a si quiera conocer su diagnóstico puesto no tiene el recurso económico suficiente para poder tener acceso a los costosos estudios que una enfermedad tan compleja requiere, por ello hablar de eutanasia pasiva o activa en México es como hablar tecnología de países tercermundistas, puesto que analizar la posibilidad de aplicarla es tener en cuenta que el paciente posee si quiera la capacidad para poder llevarla a cabo.

En México actualmente no se cuenta con la aprobación para realizar la eutanasia en todo el sentido de la palabra, puesto que moralmente hablando la sociedad permanece con raíces arraigadas en creencias antiguas, basadas en religión y en juramentos antiguos, y aquella que podría inclinarse a favor de la práctica no tiene el privilegio de contar con una economía tan basta para mantener si quiera el tratamiento para preservar o no la vida.

Conclusión El poner fin a una vida no es un tema a la ligera, ni decisiones momentáneas, implica el análisis profundo y concientizado sobre las consecuencias, puesto que es la única acción que no se puede arreglar de ninguna manera después de proceder a ella, por esto la muerte siempre ha sido un miedo inminente que amenaza la vida y todo lo que se tiene certeza de poseer y así la eutanasia contribuye a este miedo, es cierto que el aplicarlo le daría paz en lo que se sabe hasta el momento, sin tener la capacidad de afirmarlo en ciencia cierta, pero por ello cuestiones como la eutanasia han dado paso al nacimiento de la bioética para cuestionar la medicina y las practicas que ella conlleva y poder decidir con un juicio claro. A pesar de todo ello la eutanasia es un tema complejo que hasta la fecha no se tiene una opinión unánime de la sociedad, ni del gremio profesional de la salud, siendo hasta el momento un tema que sigue en la mesa de discusión.

Bibliografía

n

Bastos Brandalise, V., Pertile Remor, A., De Carvalho, D., Bonamigo, L. E., “Suicidio assistido e eutanásia na perspectiva de profissionais e académicos de un hospital univeristário”, Rev. Bioét. vol.26 no.2 Brasília Apr./June 2018. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018262242

n

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, “Eutanasia Pasiva”, 18 de abril 2016. https://redbioetica.com.ar/eutanasia-pasiva/ Merino, S., Aruanno, M. E., Gelpi, R. J., Rancich, A. M., “La prohibición de la eutanasia”

n

y los juramentos médicos de hipema hipoocrático, Acta bioeth. Vol.23 no.1 Santiago, jun.2017, http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2017000100171 Excerlsior, “Pobreza, principal problema para legalizar la eutanasia en México”, 09 de

n

junio del 2018, https://www.excelsior.com.mx/nacional/pobreza-principal-problemapara-legalizar-la-eutanasia-en-mexico/1244341...