Generalidades DE LA Lógica Y EL Juicio, primer modulo de la materia logica juridica PDF

Title Generalidades DE LA Lógica Y EL Juicio, primer modulo de la materia logica juridica
Author cesar Palencia
Course logica juridica
Institution Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora
Pages 22
File Size 286.2 KB
File Type PDF
Total Downloads 34
Total Views 148

Summary

primer modulo sobre las generalidades de la lógica y el juicio, referente al curso de lógica jurídica de la unellez. concepto, definición, naturaleza, principios, importancia, etc....


Description

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” UNELLEZ

GENERALIDADES DE LA LOGICA Y EL JUICIO

MATERIA: LOGICA JURIDICA

BARINAS, SEPTIEMBRE DE 2020

GENERALIDADES DE LA LOGICA 

CONCEPTO Y DEFINICION DE LA LOGICA:

- Definición: Lógica es una ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano (como proposiciones, conceptos y razonamientos) para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad. Esta forma parte de la filosofía y las matemáticas Se centra en el estudio de los procedimientos válidos y no válidos de pensamiento, es decir, en procesos como la demostración, la inferencia o la deducción, así como en conceptos como las falacias, las paradojas y la verdad. La lógica es una disciplina sumamente antigua, nacida de manera independiente entre los pensadores de las grandes civilizaciones clásicas y antiguas, como la china, la griega o la india. Desde sus inicios, se la comprendió como una forma de juzgar el pensamiento para comprobar su validez formal, o sea, para reconocer cuál es el procedimiento ideal de razonamiento, aquel que conduzca realmente a la verdad. A través del tiempo han existido figuras importantes que nos han dejado su opinión acerca de lo que es la lógica como mostraremos a continuación: a. "La lógica es la ciencia de la demostración, pues sólo se preocupa de formular reglas para alcanzar verdades a través de la demostración" (Aristóteles). b. "La lógica o arte de razonar es la parte de la ciencia que enseña el método para alcanzar la verdad" (San Agustín). c. "La lógica es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razón" (Kant). d. "La lógica es la ciencia de la idea pura de la idea en el elemento abstracto del pensamiento" (Hegel). e. "La lógica es la ciencia de las aspiraciones intelectuales que sirven para estimación de la prueba" (J. S. Mill). - Concepto: como ya hemos dicho, la lógica es una ciencia formal que se encarga del estudio de las estructuras y formas del pensamiento, entonces de esto se infiere que a través de estos estudios esta crea una serie de reglas y normas que considera necesaria para que podamos distinguir si un razonamiento es correcto o no, por lo que podríamos concluir que siguiendo estas reglas podamos llegar a la verdad de un asunto, y nos permite darnos cuenta cuando un razonamiento no sea correcto, lo que nos lleva a usar correctamente nuestro intelecto. Análisis: La lógica es una herramienta indispensable, porque a traves de ella podemos llegar a conclusiones correctas, lo que nos acercara a la verdad, esta nos permite poner en orden nuestros pensamientos y expresar con claridad los mismos, podemos realizar interpretaciones y deducciones correctas y descubrir falsedades y prejuicios, además que a través de esta podemos asumir actitudes criticas ante determinadas situaciones.

Entonces podríamos decir que mediante el uso correcto de la lógica, podemos establecer criterios que determinan la valides o anulación de cada uno de nuestros pensamientos por medio de juicios, análisis y razonamientos. Un ejemplo de lógica podría ser, Un ejemplo de la lógica aplicada en una persona podría ser al realizar una simple operación matemática; como rectificar los vueltos en una tienda, estaríamos aplicando una lógica la cual tiene unos pasos, un inicio y un final. 

Naturaleza y división de la lógica

- Naturaleza: La naturaleza de la lógica tiene que ver con aquello que tiene sentido y que al efectuarse se supone que saldrá así; en otras palabras, la naturaleza de la lógica es el saber lo que es, será o como debe ser algo por causa del conocimiento de la forma en que ese algo esta o debe ser hecho. La naturaleza de la lógica reside en el entendimiento humano, pues somos los únicos seres del planeta que usan está cualidad, sin embargo los animales la usan de una forma más crítica en cuanto a lo que es la auto conservación, es decir el instinto. El hombre tiene la capacidad de entender y dar un juicio lógico a aquellos sucesos a los que se ve en necesidad de resolver, convirtiéndose así está cualidad en la principal herramienta de supervivencia que el ser humano posee. En relación a lo anterior debemos reconocer que, al menos por su origen, forma parte del saber filosófico, pues aun entendiendo que la filosofía empieza donde terminan las ciencias, no hay duda que la lógica representa un modo de saber sobre el saber, que luego la gnoseología eleva al mismo rango o nivel de la metafísica. Por lo demás, en cuanto estudia las leyes a que ha de ajustarse nuestro pensamiento en la búsqueda de la verdad, constituye una ciencia normativa. Finalmente, atendida la que podríamos llamar su proyección social, y entendida, por lo tanto, como técnica del intercambio intelectual, constituye el arte del dialogo, de conformidad con el significado prístino de la palabra dialéctica. Análisis: atendiendo a lo anteriormente expuesto hay que decir que la naturaleza de la lógica se la debemos a la misma naturaleza racional del hombre, a esa facultad natural que tiene para alcanzar con sus actos la verdad y evitar el error, donde puede también procurar la rectitud con unas reglas determinadas, y a esta lógica se le llama por lo general lógica natural o vulgar. Claro esta que esta misma naturaleza humana puede fallar en su razonar, y es esto lo que da origen a la lógica natural o lógica científica, la cual se preocupa del modo de pensar rectamente, para evitar errores que con mucha frecuencia se evitarían con enorme dificultad por medio de nuestra lógica ordinaria.

- División: suele dividirse en dos partes: la lógica formal o pura y la lógica informal, material o aplicada.

Lógica formal Estudia las leyes que aseguran la verdad o corrección formal de nuestras operaciones intelectuales. La lógica formal se divide a su vez en la lógica elemental, que considera los elementos formales del pensamiento a saber, el concepto, el juicio y el raciocinio, y la metodología, o lógica de la ciencia, que trata del procedimiento a que deben sujetarse nuestras operaciones intelectuales para obtener el conocimiento científico, esto es, el conocimiento cierto de la verdad objetiva. En otra palabras es una ciencia que ayuda a distinguir entre argumentos válidos e inválidos, usando ciertos valores de verdad y falsedad, lo cual resulta muy útil para dirigirse directo a la verdad, el cual es uno de sus objetivos. Si vamos más a fondo tenemos que, la lógica estudia la estructura formal del pensamiento. Función a partir de premisas y conclusiones, las cuales ayudaran a determinar si las premisas dan a luz correctamente a una conclusión. Ejemplo: tenemos tres proposiciones o enunciados: - Todos los dioses son inmorales (premisa). - Zeus es un dios (premisa). - Por lo tanto, Zeus es inmortal (conclusión). Aquí se puede observar claramente que la conclusión se sigue de las premisas, esta acción se denomina inferencia, ya que inferir es extraer de las premisas una conclusión, o dar por hecho que una proposición sigue a otra, como un enlace de cadenas. Las proposiciones en lógica se clasifican en verdaderas y falsas. Una proposición falsa, sería la siguiente: - todos los perros son verdes. Y una proposición verdadera: - el cambur es una fruta dulce. Todo este conjunto, premisas y conclusión se denominan argumentos, y como la lógica es muy sistemática clasifica los argumentos en deductivos e inductivo. En el deductivo todas las premisas dan pie obligatoriamente a la conclusión, lo que lo convierte en un argumento válido. Mientras que en el inductivo no todas las premisas dan pie a la conclusión, puede que solo unas cuantas o ninguna, lo que da un argumento inválido, por ejemplo: -Todos los dioses son vanidosos. -Zeus es un dios. Por lo tanto, tú eres vanidoso. La lógica formal se dedica en gran parte a los argumentos deductivos o válidos, y para ello se tienen métodos o reglas en los que las premisas dan pie o no a la conclusión, así la forma del argumento puede ser válido o invalido, y el contenido de las proposiciones verdadero o falso. Por ejemplo:

- Todos los mamíferos son azules. - Los pandas son mamíferos. - Por lo tanto, los pandas son azules. La primera seria falsa por su contenido, la segunda verdadera y la conclusión falsa, pero por su forma el argumento es válido porque las premisas dan pie a la conclusión. Por otra parte cuando nos referimos a la forma, nos referimos a los enunciados cuando se les sustituye por letras, lo que se denomina lógica simbólica, por ejemplo: - los gatos son mamíferos. - y los mamíferos alimentan a sus crías con leche. Estos dos enunciados se pueden sustituir por P y Q. Entonces, a la lógica le importa la forma para determinar la valides o invalides de los argumentos, pero esta también se involucra con la verdad y falsedad de los enunciados. Aunque no necesariamente y para ellos hace uso de ciertas reglas básicas que determinan la verdad o falsedad de dos enunciados juntos, estas reglas las llaman valores de verdad. Y para la forma de los argumentos se tienen ciertas reglas para inferir una premisa de otra y llegar a la conclusión. Estas se llaman reglas de inferencia, por lo tanto podemos notar que la lógica formal está llena de muchas reglas.

Lógica informal: La lógica informal o aplicada trata de averiguar los medios de que dispone el entendimiento humano para alcanzar la certeza de que el conocimiento obtenido sea verdadero según su contenido objetivo. La lógica aplicada se ocupara, pues, en primer término, de la posibilidad de la certeza del conocimiento verdadero, de la valoración crítica de las fuentes del conocimiento y de la determinación de los criterios de verdad; en segundo lugar, referida al dialogo, y por tanto también a la discusión, al debate o a la polémica, tratara de la argumentación y sus diversas especies, en cuanto nos orientan hacia la verdad y nos apartan del error; y por último, como prevención de las posibles deformaciones, intencionadas o no, de los argumentos legítimos, examinara la falacia y es sofisma, atendiendo a las formas más comunes en que suelen presentarse. Dicho de otra forma Es aquella que se presenta en la discusión de diferentes contextos reales, es aquella que hace que una persona sea lógica en sus razonamientos al discutir sobre cualquier tema. Esto sucede en una argumentación en la cual se presenta un tema por medio de argumentos y se discute. Dentro de esta discusión se plantearan muchos argumentos y una de las tareas de la lógica informal es señalar si existe algún error en ellos, el cual se llamaría falacia, el cual es un razonamiento engañoso que rompe con las reglas. Esto se vuelve una gran práctica para llevar a cabo buenas discusiones, para llegar a una buena conclusión

con varios argumentos expuestos, así la argumentación se establece en cuatro etapas. - Confrontación: cuando encuentras una diferencia de opinión con alguien. - Apertura: se señalan las reglas de la discusión. - Argumentativa: se presentan los argumentos del tema a tratar. - Cierre: se señalan las conclusiones, evaluando las diferencias y se resuelve llegando a un acuerdo. En este punto también se involucra lo lógica informal con la retórica, que sería un estudio para llevar a cabo una buena comunicación, planeando un buen discurso para persuadir de que un argumento es el mejor, presentando argumentos correctamente estructurados y llegando a una buena conclusión, para lo cual todo debe estar bien fundamentado. Análisis: tanto la lógica formal como la informal siguen ciertas normas que nos ayudan a llegar a la verdad o falsedad de un asunto. Es por esto que podemos decir que la lógica, otras ramas de la filisofia y la investigación científica pueden trabajar en conjunto para encontrar la verdad o validez de las teorías y leyes que pueden conducir a la humanidad por el camino correcto.



Concepto de la lógica jurídica:

Las operaciones lógicas, son una actividad común en todas las áreas de la ciencia, ya que en ella son necesarias dichas operaciones para elaborar conceptos, definirlos, dividirlos, clasificarlos. También es común a todas las ciencias la elaboración de juicios o pensamientos y raciocinios; y, luego, para poder ordenar el trabajo científico es absolutamente indispensable ordenar los conceptos, los juicios y los raciocinios en un sistema que les dé unidad y consistencia lógica. Por lo tanto, la lógica jurídica es la aplicación de estos conocimientos lógicos, para el estudio elaboración, interpretación y aplicación del derecho. Se le suele llamar “la ciencia de los pensamientos jurídicos y sus leyes” o “la ciencia de los pensamientos sobre los pensamientos que hacen referencia a los objetos jurídicos”. Por lo tanto, si logramos comprender la definición de la lógica, es fácil entender que, es la aplicación de todos estos métodos y estudios al área jurídica. En efecto, si la Lógica General es el estudio de los pensamientos que hacen referencia a todos los objetos, siguiendo la concepción objetivista de Husserl, Meinong y Cossio, esas referencias de los pensamientos se extienden tanto a los objetos reales inmanentes, como a los trascendentes, ideales y valores. En cambio, la Lógica Jurídica estudia los pensamientos que hacen referencia únicamente a los objetos generales o especiales que estudian las Ciencias Jurídicas. La aplicación de la lógica al derecho supone una distinción fundamental: el orden jurídico positivo de cada estado supone un conjunto de normas jurídicas que ordenadas y sistematizadas están destinadas a presidir la vida social. Pero para que

este conjunto de normas cumpla con eficacia su función reguladora requiere un buen número de funcionarios que las interpreten y apliquen correctamente. Pero debe considerarse, además, que la elaboración del derecho positivo y su expresión en normas escritas supone un gran esfuerzo por parte del Legislador, si se trata de un estado democrático, o por parte del Jefe del Gobierno o de quienes detenten el ejercicio del poder público, en los estados que no siguen el sistema democrático. En el primer caso, la función de interpretar y aplicar al derecho es inseparable de la expresión positiva del mismo y cuando se lleva a cabo con un criterio lógico, son los principios de la Lógica del Derecho los que guían al intérprete y aplicador del derecho. En este caso, también, la expresión del derecho se hace en forma enunciativa, judicativa o descriptiva o proposicional, pues el legislador, al anunciar el derecho, emplea inferencias o raciocinios jurídicos. Puede decirse, entonces, que las operaciones lógicas más importantes en la Lógica del Derecho son, pues, las que tienen por objeto la elaboración del concepto y del juicio jurídico y, también, la sistematización científica. Por otra parte el trabajo de elaboración del derecho, como también todas las que lleva a cabo el jurista, suponen un trabajo lógico completo: la conceptuación, el juicio, el raciocinio, la sistematización científica, como también la definición, la división y la clasificación. Esta es la denominada lógica de los juristas, de tanta importancia del Derecho. por lo tanto podríamos definir la lógica jurídica como la ciencia que estudia y analiza el pensamiento correcto, sus leyes y principios en relación con el Derecho como ordenamiento de las leyes, que permite la armonía y la coherencia entre la teoría y la práctica jurídica, para orientar adecuada y ordenadamente, las relaciones humanas, la estructura y organización de las instituciones sociales y sus nexos entre el Derecho y el Estado. De lo anteriormente expuesto se desprende que el objetivo de la lógica jurídica es: - Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relación al ordenamiento legal y su vinculación Abogado - Sociedad - Estado. - Valorar todas las expresiones del pensamiento, de las acciones y procesos, mediante el conocimiento de las operaciones lógicas. - Ejecutar el Derecho en forma racional a través de conceptos, juicios y razonamiento, evitando errores y estableciendo siempre la verdad. - Determinar la condición que justifique el estudiante de derecho a partir de las preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusión derivada de aquellas. - Discutir, exponer y demostrar con razonamiento los caminos más viables para la solución de problemas. - Aplicar los principios y leyes del pensamiento en general al campo del Derecho, a la jurisdicción, a la doctrina y fundamentos de la misma. Análisis:

Después de entender lo que es la lógica jurídica podemos decir que está pensada para preparar al abogado, para poder entender el mensaje que otras personas les están dando, esto no quiere decir que el individuo no pueda comprender en lenguaje en sí, si no que a través de la adquisición de estos conocimientos, podrá identificar los errores en el razonamiento de los terceros y formalizar un razonamiento valido mucho más importante mucho más claro que le va a permitir, por ejemplo ganar un caso. Este método juridico perfeciona la forma de expresarse de cada una de las personas que se desarrollan en una sociedad, ya sea de manera individual o colectiva, además esta ciencia es una rama de la filosofía del derecho que tiene por objeto el estudio de las reglas del pensar jurídico. Por lo tanto proporciona una claridad de pensamiento y la habilidad para encontrar un camino en medio de la posible confusión, esto generando el hábito de expresar las ideas de una manera metódica y ordenada para detectar lo que conocemos como falacias. Que son ideas carentes de sentido, además nos sirve para despedazar lo que se conoce como argumentos ilógicos. Si hablamos de lógica aplicada al derecho podríamos poner de ejemplo los silogismos, los cuales se componen de dos premisas y una conclusión, en el ámbito jurídico es usado ampliamente al invocar una norma. Se utiliza una norma jurídica como premisa mayor, se enuncia un hecho que ha ocurrido en la vida diaria como premisa menor y llegar a una conclusión o emitir sentencia. Un ejemplo podría ser, en el Artículo 64 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se tipifica lo siguiente: - “Son electores o electoras todos los venezolanos y venezolanas que hayan cumplido dieciocho años de edad…” (Premisa mayor). - José Ramos, es un ciudadano venezolano que ha cumplido 18 años. (Premisa menor). - por tanto, José Ramos es un elector. (Concusión). 

Principios axiomáticos de la lógica jurídica:

Para empezar diremos que principio significa, razón, fundamento, origen. Cada ciencia tiene sus propios principio, y estos principios también son denominas axiomas. A partir de ellos, se fundamenta las demás proposiciones que constituyen dicha ciencia. Existen unos principios, que son válidos para cualquier ciencia y, por eso, se llaman primeros principios. Tales son los principios de la lógica. Un primer principio o axioma es, una proposición verdadera, absolutamente evidente, universal y necesaria. Por tanto, no necesita demostración, sino que, por el contrario, esta supuesta en cualquier demostración. Los primeros principios son evidentes, es decir, se captan inmediatamente en su verdad, en cuanto se conoce el significado de las palabras con que se enuncian. Son también universales, es decir, se aplican absolutamente a cualquier ente,

cualquiera que sea su categoría y la ciencia que lo trate. Por último, los primeros principios son verdades necesarias, de tal manera que sería absurdo que en algún momento dejara de tener validez. En materia de lógica, existen como primeros principios los siguientes: a. El principio de contradicción. b. El principio de tercer excluido. c. El principio de identidad. d. El principio de razón suficiente. Estos principios, puesto que son universales, son aplicables en el ámbito del derecho. a. Principio lógico jurídico de contradicción: Este principio no versa sobre enunciados, sino sobre juicios normativos, y declara que cuando dos normas de derecho se oponen contradictoriamente, no pueden ser ambas válidas. Esta contradicción solo se produce cuando, en primer lugar, las referencias opuestas tacan un mismo objeto-sujeto, y cuando, en segundo lugar, refieren a este una misma determinación predicada, en una misma unidad objetiv...


Similar Free PDFs