Gordon Allport y la crítica a su propuesta teórica PDF

Preview

Summary

Ensayo y crítica sobre la propuesta teórica de Allport, para la materia teorías de la personalidad...

Description

Gordon Allport y la crítica a su propuesta teórica Teorías de la personalidad- Psicología

Maria, A (2019) comenta que “Gordon Willard Allport es originario de la ciudad de Montezuma, en el estado de Indiana en Estados Unidos. Nació el 11 de noviembre de 1897 y murió el 9 de octubre de 1967 en Cambridge, Massachusetts” (párr.1). Creció en un ambiente de fuertes creencias protestantes. Tal como lo sugiere la referencia a su anécdota con Freud, elaboró sus aportes a la psicología procurando distanciarse tanto del psicoanálisis como del conductismo. Gordon Allport completó la escuela secundaria en la escuela secundaria de Glenville con calificaciones sobresalientes y obtuvo becas para estudiar en la prestigiosa Universidad de Harvard. Fue difícil para él encajar en el medio ambiente de la Universidad de Harvard, sin embargo, se licenció en economía y filosofía en 1919. Siempre estuvo interesado en el estudio de la psicología social y de la personalidad, por lo que buscó la manera de satisfacer su interés colaborando en el club de chicos de Boston, así como haciendo voluntariado como un agente de vigilancia para ayudar a los estudiantes extranjeros y trabajadores de la guerra. Trabajó enseñando economía y filosofía en la universidad Robert en Estambul, Turquía durante un año y luego regresó a Harvard para estudiar el grado de psicología. Publicó su primer trabajo de investigación titulado “Rasgos de la personalidad: su clasificación y valoración” en colaboración de su hermano Floyd Allport en 1921. Gordon Allport completó su maestría en 1921 bajo la dirección de Herbert S. Langfield seguido del doctorado en 1922. Su profundo interés en el estudio de la personalidad le llevó a estudiar cada rasgo que define y conforma una personalidad única. Allport propuso a lo largo de su vida varias teorías conocidas y enfoques para estudiar las complejas estructuras y rasgos que conforman una persona. Negó firmemente el concepto del enfoque psicoanalítico para el estudio de la personalidad, porque decía que el enfoque psicoanalítico es un enfoque de comportamiento que no puede ser utilizado para estudiar una personalidad. (Guerri, 2000, párr. 3). “Los modelos ideográficos de la personalidad se basan en el supuesto de que los rasgos son concretos, es decir, basados en situaciones específicas y únicas para cada individuo” Los rasgos dirigen la forma de comportarse y nos motivan a hacerlo de cierta manera, no obstante algunos son más coercitivos que otros. Allport distingue tres niveles según el grado en que gobiernen la personalidad: • Rasgos cardinales.

Son los más poderosos y penetrantes, dominan la vida de las personas. En realidad pocas los poseen, y cuando este es el caso, es probable que piensen sobre sí mismas en función de esas características. • Rasgos centrales. Representan las tendencias altamente características de lo individual y son fáciles de inferir. Allport afirma que el número de rasgos centrales por medio de los cuales se puede conocer en forma adecuada a una personalidad son muy pocos, considera, después de algunos estudios, que con poco más de cinco rasgos basta para describir las atribuciones centrales de una persona. • Rasgos secundarios. Son los menos frecuentes y los menos importantes para comprender la dinámica de la personalidad de una persona. Incluyen actitudes específicas y preferencias, por ejemplo, el tipo de música o alimentos que a uno le gustan. Los rasgos secundarios son más limitados en su ocurrencia, menos cruciales en la descripción de la personalidad. Muchas de las personas que buscan los rasgos fundamentales de la personalidad han sugerido que la respuesta se encuentra en la naturaleza fisiológica y biológica del cuerpo humano y el cerebro (Lamas, 2012,p. 58).

Ensayo critico Gordon Allport apesar de ser un gran teórico, no logra ver la personalidad como algo multifactorial, si no que lo ve de manera específica y no profundiza en el estado emocional de una persona ni en su comportamiento temporal. Para entrar en contexto, y poder explicar nuestra postura con respecto a esta teoría es necesario saber cuales son los postulados que nos menciona Tenemos como un ejemplo los rasgos cardinales, estos los poseen las personas con afinidad a ser “líderes”, aquellos que logran que su ideología impacte de tal manera que la gente decida seguirlos. Cabe destacar que no todas las personas cuentan con esta “capacidad”. Los rasgos centrales característicass que se forman a simple vista, por ejemplo; la forma en la que estás vestido, tu estatura, tus rasgos faciales o corporales, igualmente te caracterizan con las palabras como; inteligente, tonto etc. Los rasgos secundarios son aquellos que no influyen en las demás personas, sino era algo propio, algo que no podrían saber fácilmente. Tú película favorita por ejemplo, o que comida te gusta más. Boeree (2006) menciona que “allport puso tanto énfasis en el Self o propium, tenía que ser lo más preciso posible con su definición. Lo hizo desde dos direcciones, fenomenológica y funcionalmente (párr.10).

Al poner tanto énfasis en el yo o el propium, Allport quería definirlo con el mayor cuidado posible. Él llegó a esa tarea desde dos direcciones, fenomenológica y funcionalmente. Primero, fenomenológicamente, es decir, el yo experimentado: sugirió que el yo está compuesto de los aspectos de tu experiencia que consideras más esencial (en oposición a incidental o accidental), cálida (o "precioso", en oposición a emocionalmente genial), y central (en oposición a periférico). Su definición funcional se convirtió en una teoría del desarrollo por sí misma. El yo tiene siete funciones, que tienden a surgir en ciertos momentos de la vida: 1. Sentido del cuerpo 2. Identidad propia 3. Autoestima 4. Autoextensión 5. Autoimagen 6. Afrontamiento racional 7. Esfuerzo adecuado (Boree, 2006, p. 4). Con esto, Entendemos al propium como la experiencia que las personas van adquiriendo por medio de las etapas de la vida en diferentes edades de esta, que se consideran más cruciales para la misma y para la personalidad. La teoría de Gordon Allport nos dice que la personalidad solo se basa en rasgos, es decir esos rasgos o los tienes o nos lo tienes, y estos mismos son los que determinan cómo es que va a ser tu comportamiento, tus sentimientos, etc. Cuando en realidad la personalidad es multifactorial, según Bandura (1977) la personalidad es la interacción entre cognición, aprendizaje y ambiente; de igual manera juegan un papel importante las expectativas internas de los individuos, pues el ambiente influye en la manera de comportarse y por tanto modifica las expectativas del individuo ante otras situaciones respecto a su comportamiento, teniendo en cuenta que las personas se ajustan a unos criterios o estándares de desempeño que son únicos a la hora de calificar un comportamiento en diversas situaciones (Montaño,2009 , p.96.). Entonces caemos en cuenta de que la personalidad no solo se limita a rasgos, si no a un sinfín de factores, tales como; el ambiente, el desarrollo, la perspectiva de la realidad, etc. Como nos menciona el psicólogo Kelly (1955) la personalidad es un constructo, una manera de construir o interpretar el mundo; es un término utilizado por las personas para anticipar o experimentar sucesos, pues los interpreta, les da estructura y significado. Al observar dichos sucesos, el individuo se da cuenta de que existen características que los diferencian de otros individuos (Montaño, 2009, p. 98).

“Esta teoría no indaga más allá de, solo se queda con lo que a simple vista se puede notar, sin embargo en la vida diaria no nos podemos dejar llevar por solo una apariencia física, por cómo se

viste o en sus palabras, debemos de conocer realmente a la persona y el saber el porqué de su forma de actuar, ya que todos tenemos una perspectiva diferente de cada persona, y no podemos tomar una en general para definir.”

Referencias María, A. (13 de agosto de 2019). Gordon Allport: biografía y teoría de la personalidad [comentario en un foro en línea]. Recuperado de https://www.lifeder.com/gordon-allport/

Guerri (2000) biografías de autores destacados en psicología y Psiquiatría. Allport,Gordon [comentario en un foro en línea]. Recuperado de https://www.psicoactiva.com/biografias/gordonallport-la-teoria-los-rasgos-la-personalidad/

Rodriguez, E. (2018). La teoría de los rasgos de personalidad de Allport [comentario en un foro en línea]. Recuperado de https://www.google.com/amp/s/lamenteesmaravillosa.com/la-teoria-delos-rasgos-de-la-personalidad-de-allport/amp/

Lamas H. ( 2012 ). El problema de la personalidad. Recuperado de file:///C:/Users/natal/Downloads/Dialnet-ElProblemaDeLaPersonalidad-5420573.pdf

Gautier, R .(1998). Teorías de la personalidad. [comentario en un foro en línea]. Recuperado de https://webspace.ship.edu/cgboer/allportesp.html

Coggie (22 de agosto de 2020). Teoría humanista de los rasgos y del si gordon-w-allport. Recuperado de https://coggle.it/diagram/WsQppuLDpk-g0ICc/t/teoria-humanista-de-los-rasgos-ydel-si-gordon-w-allport

Boeree, G (2006). Personality theories. Recuperado de psychology.de/do/pt_allport.pdf

http://www.social-

Cruz y Gantiva (2009) teorías de la personalidad. un análisis histórico del concepto y su medición. teoría fenomenológica de la personalidad. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/2972/297225531007.pdf...