Title | Historia de las lenguas del continente sudamericano según sus definiciones en el hablar ante el mundo actual según su idiomas nativas |
---|---|
Author | Anonymous User |
Course | Historical Methods |
Institution | University of Northern Iowa |
Pages | 19 |
File Size | 938.9 KB |
File Type | |
Total Downloads | 98 |
Total Views | 135 |
Historia de las lenguas del continente sudamericano según sus definiciones en el hablar ante el mundo actual según su idiomas nativas...
Familia de lenguas (Redirigido desde «Familias de lenguas»)
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad. Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso referencias|Familia
de lenguas}}
~~~~ Este aviso fue puesto el 29 de junio de 2021.
Familias de lenguas
Mayores familias de lenguas Indoeuropea gusa
Túrquica
Urálica
Tun
Mongólica
Afroasiática Nil Sino-tibetana Austronésica osahariana Niger- oasiatica congo Dravídica Tai-kadai
Agrupaciones geográficas de lenguas
Americanas
Joisanas
Caucáso
Papúes
Paleo-
Aisladas y
siberianas
otras
Una familia de lenguas es un grupo de idiomas con un origen histórico común y emparentados filogenéticamente, es decir, parecen derivar de una lengua más antigua o protolengua (lengua madre). Las familias se originan cuando una lengua, denominada «protolengua de la familia», da lugar a diferentes idiomas por un proceso de diversificación dialectal. Las lenguas de una familia usualmente son ininteligibles entre sí,
aunque en la mayoría de los casos conservan parecidos fonéticos y gramaticales. Cuando las similitudes entre los idiomas son claras, es posible reconstruir su origen común, e incluso la protolengua de la que derivan, mediante los métodos de la lingüística histórica.
Familias de lenguas en el mundo 1 2 3
Índice o o o o o o o o o o o o
o o o o o o
1Reconocimiento del parentesco 1.1Protolengua o ancestro común 1.2Lexicoestadística 1.3Lenguas aisladas y no clasificadas 1.4Antigüedad de las familias 2Distribución y número de hablantes 2.1Distribución geográfica 2.2Familias por número de hablantes 3Lenguas naturales (orales) 3.1Familias de África y el Oriente próximo 3.2Familias de Europa y norte, oeste y sur de Asia 3.3Familias de Extremo Oriente (Asia), Micronesia, Melanesia oriental y Polinesia (Oceanía) 3.4Familias de Australia 3.5Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental 3.6Familias de América 3.6.1Familias de Norteamérica y Centroamérica 3.6.2Familias de Sudamérica 3.7Superfamilias propuestas 3.8Lenguas criollas, pidgins y lenguas francas 3.9Lenguas aisladas 3.9.1Lenguas aisladas y casi aisladas 4Lenguas naturales (gestuales) 5Véase también 6Referencias 6.1Notas 6.2Bibliografía 6.3Enlaces externos
Reconocimiento del parentesco[editar] Artículos principales:
Parentesco lingüístico y Anexo:Lista de familias lingüísticas.
La comparación sistemática de las lenguas del mundo mediante los métodos de la lingüística histórica ha permitido probar que la mayoría de las lenguas no son lenguas aisladas filogenéticamente, sino que entre ellas forman grupos o familias. Frecuentemente dentro de una familia es posible reconstruir fidedignamente el origen común o «protolengua madre» de dicha familia. El estudio sistemático de muchas familias ha permitido reconstruir las diversas protolenguas o lenguas ancestrales que por diversificación habrían dado lugar a diversas familias. Dicha reconstrucción parte de las similitudes observadas entre las lenguas de una misma familia y trata de determinar qué palabras o características gramaticales son el resultado de la herencia del ancestro lingüístico común o protolengua.
Protolengua o ancestro común[editar] Artículo principal:
Protolengua
La familia lingüística indoeuropea, que presenta diversas ramas, es la familia lingüística que mayor difusión presenta en todo el mundo. Hasta el descubrimiento de América su presencia estaba confinada a Eurasia occidental: Helénico (griego) Itálico (románico) Indoiranio Céltico
Germánico
Armenio indoeuropeas
Báltico
Eslavo
Albanés
Lenguas no-
Las áreas rayadas indican áreas multilingües.
El ancestro común a la mayoría de familias no es conocido o conocido solo de forma directa en pocas ocasiones, ya que el registro histórico de la mayoría de las lenguas es muy corto. Sin embargo, es posible recuperar muchas de las características del ancestro común de lenguas relacionadas aplicando el método comparativo —un procedimiento de reconstrucción desarrollado en el s. XIX por la escuela neogramática en la que destaca el lingüista August Schleicher—. Las familias de lenguas pueden ser subdivididas en unidades menores, normalmente denominadas “ramas” (la historia de una familia de lenguas se representa frecuentemente como un árbol filogenético).
El ancestro común de una familia (o una rama) se conoce como «protolengua». Por ejemplo, la protolengua reconstruida de la bien conocida familia indoeuropea es llamada protoindoeuropeo (de la que no se conservan restos escritos, puesto que fue usada antes de la invención de la escritura). A veces una protolengua puede ser identificada con una lengua conocida. Así, los dialectos provinciales del latín («latín vulgar») fueron origen de las lenguas romances modernas. Es decir, la lengua «protorromance» es más o menos idéntica al latín (aunque no idéntica al latín culto de los escritores clásicos). Los dialectos del antiguo nórdico son la protolengua del noruego, el sueco, el danés y el islandés. De ahí que dichas protolenguas resulten de una «reconstrucción» que los lingüistas intentan a partir de datos conocidos.
Lexicoestadística[editar] De manera tentativa, cuando no existen datos tan buenos sobre una lengua, se emplean preliminarmente varios sistemas de comparación lingüística basados especialmente en listas de palabras, mediante tratamiento estadístico. Entre estas técnicas están la glotocronología o más generalmente la lexicoestadística. En esta última línea se trabaja en el proyecto de comparación sistemática ASJP que puede sugerir vías de comparación sistemática entre lenguas poco documentadas, así como esclarecer la estructura interna de las familias de lenguas y que proporciona una aproximación del árbol filogenético global con más de 4000 lenguas.4
Lenguas aisladas y no clasificadas[editar] Las lenguas que no pueden ser clasificadas con seguridad en ninguna familia son llamadas lenguas aisladas. Existen varios motivos por los que una lengua se clasifica como aislada: 1. Las lenguas geográficamente cercanas no parecen tener suficientes
coincidencias léxicas como para establecer fuera de toda duda la existencia de un ancestro común, entre la lengua en cuestión y otras lenguas. Esta es más o menos la situación para el burushaski. 2. Las lenguas emparentadas con la lengua en cuestión desaparecieron antes de que la documentación lingüística de las mismas permitiera reconocer el parentesco. Esta es la situación aceptada para el vascoaquitano, cuyos parientes próximos, de haber existido, podrían haber desaparecido por el poblamiento indoeuropeo de Europa. 3. La documentación sobre esas y otras lenguas de la misma región es pobre. Este es el caso de muchas lenguas amazónicas sobre las que la documentación no permite concluir si están o no emparentadas con otras lenguas geográficamente cercanas. Cuando la evidencia es muy poca algunos autores usan en ese caso, preferiblemente el término lengua no clasificada. Una lengua aislada es de hecho una familia de lenguas con un solo miembro. 5 Lyle Campbell cifra el número de lenguas aisladas conocidas, incluyendo algunas extinguidas, en 129. 5
Antigüedad de las familias[editar] Artículo principal:
Glotocronología#Antigüedad de algunas familias
Las estimaciones glotocronológicas han mostrado que la mayoría de las familias lingüísticas bien establecidas se han diversificado en los últimos 50 siglos. Se entiende que una familia está bien establecida cuando existe consenso en que dichas lenguas forman un grupo y se ha podido reconstruir razonablemente la protolengua originaria. Mientras que las familias peor establecidas, o incluso polémicas, y las macrofamilias parecen tener tiempos de diversificación más grandes. Eso refleja dos hechos: 1. Las familias de lenguas con menor profundidad temporal muestran un
mayor parentesco, lo cual hace más sencillo aplicar el método comparativo y, por tanto, reconstruir la protolengua. 2. Las familias poco establecidas podrían representar tanto familias de gran profundidad temporal, en las que el paso del tiempo hubiera hecho menos reconocible el parentesco, como grupos de lenguas que realmente no están emparentadas, sino que muestran fenómenos de contacto lingüístico y difusión típica de área lingüística.
Distribución y número de hablantes[editar] Distribución geográfica[editar] La distribución geográfica de las familias es el reflejo del devenir histórico de sus hablantes. Así, la mayor parte de las grandes familias de lenguas parece haberse expandido gracias a «revoluciones» agrícolas o tecnológicas de algún otro tipo. La revolución neolítica provocó la expansión de las lenguas afroasiáticas en África y Oriente Medio, las lenguas sino-tibetanas en Extremo Oriente y, de acuerdo con la teoría de Renfrew, la expansión de las lenguas indoeuropeas en Eurasia occidental. La mejora de las técnicas de navegación permitió a los hablantes de las lenguas austronesias expandirse desde la isla de Taiwán por toda Oceanía, llegando incluso a Madagascar, frente al continente africano. El imperialismo europeo llevó las lenguas indoeuropeas a América y a numerosas áreas de África, Oceanía y, en menor medida, Asia. Al parecer, el uso del hierro y otras tecnologías habría permitido a las lenguas Níger-Congo llegar a imponerse en África desplazando a los hablantes de otras familias ahora poco numerosas, como las lenguas nilo-saharianas o las lenguas joisanas.67 En la actualidad, las dos mayores familias lingüísticas por número de hablantes, las lenguas indoeuropeas y las lenguas sino-tibetanas, juntas suman un número de hablantes equivalente al 75 % de la humanidad.8 Por otro lado, entre las lenguas indígenas de América, por ejemplo, muchas familias de lenguas apenas superan los pocos miles de hablantes.
Familias por número de hablantes[editar] La siguiente tabla resume las principales familias del mundo según el número de hablantes:9 Familia /
Número de Hablantes (1980)10
Hablantes (2000)11
Agrupación
lenguas
Mill.
%
Mill.
%
Indoeuropea
386
2500
49,8
3000
49,9
Sinotibetana
272
1088
21,7
1240
20,6
Austronesia
1212
269
5,4
300
5,0
Afroasiática
338
250
5,0
400
6,7
Níger-Congo
1354
206
4,1
235
3,9
Dravídica
70
165
3,3
185
3,1
Japónica
12
126
2,5
127
2,1
Altaicas
60
115
2,3
164
2,7
Austroasiática
173
75
1,5
100
1,7
Daica (Tai)
158
75
1,5
93
1,5
Coreana 12
1
60
1,2
75
1,2
Nilo-sahariana
186
28
0,56
28
0,47
Urálica
33
24
0,48
20
0,33
L. de América
985
22
0,45
22
0,37
Cáucaso
38
7,8
0,16
8,0
0,13
Miao-yao
15
5,6
0,11
10
0,17
Indopacífica
734
3,5
0,070
3,0
0,050
Joisana
37
0,3
0,006
0,3
0,005
L. de Australia
262
0,03
0,001
0,03
0,0005
Paleosiberiana
8
0,018
0,0004
0,015
0,0002
Otras aisladas
296
2,0
0,040
2,0
0,033
TOTAL
6533
5022
100%
7012
100%
El número de lenguas sobre el que se basan las cifras anteriores es de 6533, entre las que se incluyen 310 lenguas extintas (sin hablantes actualmente), 71 pidgins y criollos que suman cerca de 2 millones de hablantes. Además se conocen unas 75 lenguas de señas que no son contabilizadas por no tratarse de lenguas orales adscritas a ninguna familia de la lista anterior.
Lenguas naturales (orales)[editar] Véase también:
Anexo:Familias lingüísticas
Están agrupadas geográficamente sin tener en cuenta las relaciones entre familias. En la siguiente lista, cada uno de los puntos es una familia de lenguas conocida. Las denominaciones geográficas de los títulos son solamente para mantener un orden y facilitar la lectura. Las relaciones geográficas son convenientes para tal objetivo, pero no representan ningún tipo de intento de crear «superfamilias» filogenéticas.
Familias de África y el Oriente próximo[editar] Artículos principales:
Lenguas de África y Anexo:Lenguas de África.
Lenguas de África.
Desde antiguo se reconoció que las lenguas semíticas del Oriente próximo y la península arábiga estaban genéticamente emperentadas, cosa que se explicaba en términos semi-míticos juzgando que los pueblos semitas eran descendientes comunes de Sem. La clasificación extensiva de las lenguas del África subsahariana empezó en el siglo XIX sobre la base de datos lingüísticos y datos etnográficos, dominados por una visión racista y supremacista de la variedad humana. El estudio plenamente científico y exento de prejuicios racistas empezó propiamente en el siglo XX. El trabajo de Joseph Greenberg, en la actualidad aceptado en líneas generales por la mayoría de los africanistas, agrupa a las lenguas del continente africano en cuatro grandes macrofamilias:
Lenguas afroasiáticas, anteriormente clasificadas como camitosemíticas (África del Norte y Medio Oriente). Lenguas Níger-Congo (África subsahariana), a veces llamada familia níger-cordofana. Lenguas nilo-saharianas (Zona intermedia de África) Lenguas joisanas o khoisan (África austral)
Subsisten discrepancias menores sobre las agrupaciones internas de estos grupos, y sobre la clasificación de algunas lenguas cordofanas. Se ha realizado un importante trabajo comparativo sobre la mayoría de las subfamilias dentro de las lenguas afroasiáticas y de las lenguas Níger-Congo. Se han propuesto varias reconstrucciones razonablemente completas del protoafroasiático, del protonilosahariano, aunque el sistema fonológico reconstruido por diversos autores puede llegar a diferir considerablemente, lo cual indica que todavía se necesita mayor clarificación sobre el parentesco y las características de dichas lenguas.
Familias de Europa y norte, oeste y sur de Asia[editar] Artículos principales:
Lenguas de Europa y Lenguas de Asia.
Durante la Edad Media europea se reconoció el parentesco evidente entre algunas lenguas (las lenguas románicas, las lenguas celtas, las lenguas germánicas, las lenguas eslavas, etc.). Sin embargo, no se sospechó de que todos estos grupos estaban en última instancia emparentados hasta mucho más tarde. Hacia finales del siglo XVIII el juez británico Williams Jones propuso seriamente la idea de que el latín, el griego, el germánico, el celta, el sánscrito y el persa estaban emparentados. Esta fue la primera identificación de la familia indoeuropea en una forma cercana a como la conocemos hoy en día. Durante el siglo XIX el desarrollo del método comparativo permitió identificar otras familias. En la actualidad Europa es el continente menos diverso desde el punto de vista lingüístico. Esto se debe básicamente a las migraciones indoeuropeas durante el neolítico, y la posterior formación de imperios cuyos hablantes usaban lenguas indoeuropeas, que acabaron con la mayoría de las lenguas preindoeuropeas del continenente, con excepciones como el vasco, el finés, el húngaro y diversas lenguas del Cáucaso. El Cáucaso, por otra parte, es un región montañosa mucho más diversa que el resto de Europa. Por otro lado, Eurasia central es una región bastante más diversa que Europa (excepto el Cáucaso), con varias grandes familias de lenguas. Las familias generalmente aceptadas hoy en día incluyen:
Lenguas indoeuropeas Lenguas drávidas Lenguas altaicas (en discusión) o Lenguas túrquicas o Lenguas mongolas o Lenguas tunguses Lenguas urálicas Lenguas caucásicas meridionales Lenguas caucásicas noroccidentales Lenguas caucásicas nororientales Lenguas hurrito-urartianas (desaparecida) Lenguas yucaguiras (a veces incluidas en la familia urálica) Lenguas chukotko-kamchatka
Lenguas yeniseianas (relacionada con las lenguas na-dené) Lenguas de las islas Andamán
Familias de Extremo Oriente (Asia), Micronesia, Melanesia oriental y Polinesia (Oceanía)[editar] Artículos principales:
Lenguas de Asia y Lenguas de Oceanía.
En el Extremo Oriente se encuentra la segunda familia por número de hablantes (macrofamilia sino-tibetana) y la familia más amplia del mundo por número de lenguas (familia austronesia). Una lista de las familis generalmente aceptadas de la región es la siguiente:
Lenguas austroasiáticas (SE Asia) Lenguas austronesias (incluye a las lenguas malayo-polinesias) Lenguas japónicas Lenguas sino-tibetanas Lenguas tai-kadai (SE Asia) Lenguas hmong-mien (SE Asia)
Familias de Australia[editar] Artículo principal:
Lenguas aborígenes de Australia
División Pama-Ñung de las lenguas de Australia.
Muchos autores presuponen que en última instancia todas las lenguas australianas podrían estar remotamente emparentadas dado el relativo aislamiento de Australia respecto a otras regiones. La investigación de las lenguas australianas reconoce entre 228 y 262 lenguas. La mayoría de ellas unas 160 pertenecen a una familia filogenética bien identificada (familia pamañung), el resto de lenguas pertenecen a más o menos una docena de pequeñas familias, de las cuales la mitad serían de hecho lenguas aisladas. No existen pruebas establecidas del parentesco de todas las lenguas australianas, ya que los métodos de la lingüística histórica solo funcionan bien para tiempos de diversificación de unos pocos milenios. Si en verdad todas las lenguas australianas están en último término emperentadas no se conoce con seguridad por más que algunos consideren razonable dicha conjetura. La clasificación básica de las lenguas australianas es por tanto:
Lenguas pama-ñunganas
Lenguas no pama-ñunganas (varias familias no relacionadas)
Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental[editar] Artículo principal:
Lenguas papúes
Nueva Guinea es la región lingüísticamente más diversa del planeta, ya que, en su territorio, se hablan entre 750 y 900 lenguas. No existe un acuerdo completo sobre el número de familias diferentes existentes, y los trabajos comparativos revelan que el número ...