IPC respuestas de todo ipc 2021 PDF

Preview

Summary

EXAMENSegún Lakatos, un está programa de investigación compuesto por:➔ Un núcleo central, un cinturón protector, heurística positiva y heurística negativa. Según Lakatos, la heurística positiva : ➔ Ofrece una guía sobre como complementar el núcleo central y el cinturón protector resultante para que ...

Description

EXAMEN Según Lakatos, un está programa de investigación compuesto por: ➔ Un núcleo central, un cinturón protector, heurística positiva y heurística negativa. Según Lakatos, la heurística positiva: ➔ Ofrece una guía sobre como complementar el núcleo central y el cinturón protector resultante para que un programa sea capaz de explicar y predecir los fenómenos observables. Una anomalía es: ➔ Equivalente a una aparente “falsación” Según Chalmers, Kuhn ha recibido críticas por: ➔ Haber asumido una perspectiva “relativista” respecto del progreso científico. Según Kuhn, los paradigmas: ➔ Contienen principios metafísicos. Según Kuhn, en el periodo de ciencia normal: ➔ Se resuelven problemas teóricos y experimentales con la guía de paradigmas en competencia. Según Lakatos, un programa de investigación es: ➔ Un núcleo firme protegido por un cinturón de hipótesis auxiliares y condiciones iníciales. De acuerdo con Lakatos un programa de investigación es: ➔ Un núcleo duro protegido por un cinturón protector de hipótesis auxiliares y condiciones iníciales. Un programa que ingresa en una etapa degenerativa: ➔ Puede reingresar en una etapa progresiva. De acuerdo con el texto de Chalmers, el progreso de la ciencia según Kuhn supone: ➔ Un cambio discontinuo que constituye una revolución científica. Según Kuhn, se produce una revolución científica cuando: ➔ La totalidad de la comunidad científica adopta un nuevo paradigma. Según Kuhn, la ciencia normal supone: ➔ La actividad científica cotidiana que tiene por objetivo expandir el paradigma mejorándolo. De acuerdo con Kuhn, dentro del paradigma newtoniano, la ley de la gravitación constituye: ➔ Una teoría básica (ley fundamental).

Un paradigma respecto a otro resulta: ➔ Inconmensurable. La heurística negativa de un programa de investigación científica: ➔ Consiste en la exigencia de no modificar el núcleo central. Según Kuhn, durante la crisis: ➔ La comunidad científica cuestiona los fundamentos del paradigma. Un programa de investigación es: ➔ Una estructura que sirve de guía a la investigación, tanto de modo positivo como de modo negativo. Según Kuhn, un paradigma científico: ➔ Coordina y dirige la actividad de resolver problemas que efectúan los científicos que trabajan dentro de él. Según Lakatos, el núcleo firme de un programa de investigación científica: ➔ Contiene las hipótesis teóricas más generales que sirven de base al programa. Cuando un programa de investigación ingresa en una etapa regresiva o degenerativa, sus defensores: ➔ Pueden conseguir que vuelva a ingresar en una etapa progresiva. La heurística negativa indica que: ➔ No se puede refutar el núcleo central de un PIC ni utilizar hipótesis ad hoc. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no corresponde al concepto de “paradigma”, tal como lo concibe Kuhn? ➔ El paradigma no establece las maneras normales de aplicar las leyes fundamentales. Durante un periodo de ciencia normal: ➔ Los científicos intentan compaginar el paradigma con la naturaleza. Según Kuhn, durante el periodo de ciencia normal del paradigma: ➔ Se suprime el carácter innovador y se asumen compromisos con el paradigma oficial. La comparación entre PIC: ➔ Solo puede hacerse retrospectivamente. La revolución científica consiste en: ➔ La sustitución de un paradigma por otro. La diferencia de la perspectiva de Kuhn con la filosofía clásica de la ciencia implica que: ➔ Las revoluciones científicas involucren descubrimientos que no pueden entenderse dentro de los conceptos habituales.

Según Kuhn, el paradigma: ➔ Guía la investigación científica durante un periodo de ciencia normal. La heurística positiva de un programa de investigación científica: ➔ Ofrece indicaciones sobre como modificar el cinturón protector en sentido progresivo. Según Kuhn, la hipótesis de inconmensurabilidad permite justificar que: ➔ No existe ningún argumento puramente lógico que demuestre la superioridad de un paradigma sobre otro. ¿Cuál de los siguientes componentes no forma parte de un paradigma científico, tal como lo concibe Kuhn? ➔ Reglas de comparación de paradigmas rivales. La heurística positiva: ➔ Estipula líneas maestras para el desarrollo de la investigación. La revolución científica consiste en: ➔ La sustitución de un paradigma por otro. Según Kuhn, un periodo finaliza cuando: ➔ Surge un paradigma como logro abierto, fundamental y aceptado. Según Lakatos, el núcleo firma de un programa de investigación: ➔ No es refutable. La diferencia del enfoque de Kuhn con la filosofía clásica de la ciencia implica que: ➔ Para asimilar un descubrimiento debe alterarse el modo en que se piensa. El núcleo central de un programa de investigación científica (PIC): ➔ Se vuelve infalsable por decisión metodológica de los científicos que confían en el PIC. La heurística negativa: ➔ Marca el elemento investigación.

convencional

dentro

de

un

programa

de

Según Kuhn, el periodo de ciencia normal: ➔ Es regido por un único paradigma. Una de las características de la heurística positiva es: ➔ Que el significado de los conceptos depende de la estructura de la teoría en que aparecen. El trabajo científico dentro de un programa de investigación consiste en: ➔ Modificar el cinturón añadiendo y articulando condiciones iníciales e hipótesis auxiliares que no sean ad hoc.

La inconmensurabilidad implica: ➔ La incompatibilidad ente paradigmas opuestos. Según Kuhn, ¿Qué periodo del desarrollo de una disciplina científica es ejemplificado por la siguiente situación? “A principios del siglo xviii, un grupo de estudiosos de la electricidad…” ➔ Periodo de revolución científica. Indique una característica del concepto “paradigma”, según Kuhn: ➔ Escapa de una definición precisa. Cuando hablamos de comparación de PIC: ➔ Nunca se puede decir si un programa ha degenerado más allá de toda esperanza. De acuerdo con Kuhn, dentro del paradigma newtoniano, la explicación del comportamiento planetario a través de las tres leyes del movimiento y de la ley de atracción gravitacional constituye: ➔ Una manera normal de aplicar teorías básicas. Según Kuhn, la ciencia normal supone: ➔ La actividad científica que tiene por objetivo expandir el paradigma mejorándolo. Según indica la heurística negativa: ➔ Cualquier científico que modifique el núcleo central se apartara del programa de investigación. Un paradigma está en periodo de crisis cuando: ➔ Las graves anomalías que padece socavan la confianza que la comunidad científica tiene en él. Según Kuhn, un periodo de pre-ciencia finaliza cuando: ➔ Surge un paradigma como logro abierto, fundamental y aceptado. Hay dos tipos de maniobras que excluye la metodología propuesta por Lakatos: ➔ La hipótesis de ad hoc y los movimientos en contra del núcleo central. Según Kuhn, durante el periodo de crisis del paradigma: ➔ Los científicos empiezan a expresar abiertamente su descontento e intranquilidad respecto de las posibilidades que ofrece el paradigma vigente. Un paradigma está en periodo de crisis cuando: ➔ Comienzan a surgir anomalías. Según Lakatos, cuando hablamos de un programa degenerativo: ➔ Hablamos de un programa que no ha realizado predicciones nuevas que se confirmen.

La tesis de la inconmensurabilidad en Kuhn supone: ➔ La imposibilidad de comparación entre dos teorías cuando no hay un lenguaje teórico común. Según Kuhn, durante un periodo de pre-ciencia: ➔ Prevalecen los desacuerdos teóricos y experimentales entre los científicos que se dedican al mismo campo de investigación. El núcleo firme de un programa de investigación científica está compuesto por: ➔ Hipótesis irrefutables. Una modificación del cinturón protector de un programa de investigación científica es regresiva cuando: ➔ No predice hechos nuevos.

A

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

Al inductivismo ingenuo se le criticó que; -La observación presupone, en realidad, la teoría. Afirmar que la observación no es ni el comienzo ni la justificación de la ciencia; -Va en contra de lo que sostienen los inductivistas ingenuos. Afirmar que los enunciados observacionales tienen carga teórica es; -Una de las críticas al inductivismo ingenuo. Afirmar que los enunciados observacionales son falibles; -Implica que podemos equivocarnos aun respecto de aquellos que percibimos directamente.

C

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

¿Cual de los siguientes tipos de enunciados no puede ser una hipótesis científica? -Enunciados singulares. ¿Cuál sería el planteamiento del problema en la investigación de Semmelweis? -¿Por qué hay más mortalidad en la primera división que en la segunda? ¿Cual de los siguientes enunciados expone una crítica que Chalmers realiza a la metodología inductivista ingenua? -Los enunciados observacionales están formulados en un lenguaje público y conllevan teorías con diversos grados de generalidad y complejidad.

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

Cuando hablamos de comparación entre PIC; -Nunca se puede decir si un programa ha degenerado más allá de toda esperanza. Cuando un programa de investigación ingresa en una etapa regresiva o degenerativa sus defensas; -Pueden conseguir que vuelva a ingresar en una etapa progresiva.

¿Cual de las siguientes afirmaciones no corresponde al concepto de “paradigma” como lo concibe Kuhn?; -El paradigma no establece las maneras normales de aplicar las leyes fundamentales. -Reglas de comparación de paradigmas rivales

D

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

De acuerdo con el texto de Balache, el carácter ficticio de las conceptualizaciones de la fisica supone que; -Esas conceptualizaciones son creaciones intelectuales que convencionalmente consideramos verdades. De acuerdo con Hempel, las hipótesis; -Son inventadas por el científico como intento de respuesta a un problema en estudio. De acuerdo con Hempel, aquellos enunciados inferidos deductivamente de las hipótesis susceptibles de confrontación con la experiencia se denominan; -Implicaciones contrastadoras. Dentro del esquema inductivista, los razonamientos deductivos; -Son utilizados para deducir predicciones y/o explicaciones. De acuerdo con Chalmers, un inductivista ingenuo considera que; -Los enunciados observacionales forman la base de la que se derivan las leyes y teorías científicas. De acuerdo con Hempel, la universalidad de las hipótesis; -Hace necesaria, para testearlas, la deducción de implicaciones contrastadoras. Dado que P=V Q=V R=F; en una tabla sería; -(VFF)VF

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

De acuerdo al texto de Chalmers, el progreso de la ciencia según Kunh supone; -Un cambio discontinuo que constituye una revolución científica. De acuerdo con Kunh, dentro del paradigma newtoniano, la ley de gravitacion constituye; -Una teoría básica(ley fundamental) -Una manera normal de aplicar las teorías básicas.

Durante un periodo de ciencia normal; -Los científicos intentan compaginar el paradigma con la naturaleza.

E

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

En “Ciencia y sentido común”, Nagel sostiene que la ciencia se caracteriza porque; -Halla explicaciones que son al mismo tiempo sistemáticas y controlables por elementos de juicio fácticos. Entre las criticas al inductivismo ingenuo se afirma que el principio de inducción carece de justificación racional. Esto significa; -Que no puede justificarse ni mediante la lógica, ni mediante la experiencia. En “Ciencia y sentido común”, Nagel sostiene que una de las características que distingue a la ciencia del sentido común es; -Que las verdades de la ciencia duran menos que las de sentido común. En el siguiente conjunto de proposiciones: “El cuervo del zoologico de la Plata es negro, ya que todos los cuervos son negros y en el zoologico de la Plata hay un cuervo”. -Es un razonamiento deductivo. En lógica, la verdad o falsedad se aplica a; - Las proposiciones. El modus tollens es el modo de razonamiento válido que se aplica cuando efectuamos; -La refutación de una teoría. Einstein crítica a Newton porque; -Newton no acepta que las teorías sean invenciones humanas. El criterio de demarcación de la ciencia en el falsacionismo es; -La falsabilidad. El metodo axiomatico, los enunciados analiticos y los entes ideales remiten a; -Las ciencias formales. Elija la unica oracion que describe apropiadamente a los razonamientos; -Es un conjunto de proposiciones una de las cuales (llamada “conclusión”) se infiere de otra/s llamada/s “premisas”. El modus tollens es el modo de razonamiento válido que se aplica cuando efectuamos; -La refutación de una teoría.

En “Ciencia y sentido común” Nagel sostiene que el conocimiento del sentido común es más limitado que el científico; -Porque está ligado a un ámbito práctico específico, sabe como funcionan sus saberes, pero no conoce las causas. En “El concepto de ciencia” Klimovsky asevera que; -En la actualidad, ninguno de los requisitos de la concepción platónica sobre el conocimiento se considera apropiado para definir el conocimiento científico. El resultado de las tablas de verdad permite clasificar las formas proposicionales en tres tipos; -Tautología, contradicción, contingencia. El inductivismo ingenuo sostiene que; -Se debe tomar nota de los fenómenos de la naturaleza sin ideas previas que infieran en el conocimiento objetivo. En lógica, la verdad o la falsedad se aplica a; -Las proposiciones. En “Ciencia y sentido común” Nagel sostiene que el conocimiento del sentido común es más limitado que el científico; -Porque está ligado a un ámbito práctico especifico, sabe como funcionan sus saberes, pero no conoce las causas. El explicans está formado por; -Leyes universales y condiciones iniciales. En el razonamiento “Todos los poetas tienen un espíritu rebelde. Baudelaire es poeta. Por lo tanto, Baudelaire tiene un espíritu rebelde.” -Las premisas son las dos primeras proposiciones. En el contexto de descubrimiento lo importante es; -Como se obtiene el conocimiento Científico. En un razonamiento válido; -Si las premisas son verdaderas, la conclusión no puede ser falsa. En el razonamiento; “Cabe suponer que una piedra no es un organismo vivo, ya que los organismos vivos necesitan oxigeno y las piedras no lo necesitan”; -Cabe suponer es un indicador de conclusión.

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

El trabajo científico dentro de un paradigma de investigación consiste en; -Modificar el cinturón añadiendo y articulando modificaciones iniciales e hipótesis auxiliares que no sean ad hoc.

El núcleo firme de un programa de investigación científica está compuesto por; -Hipótesis irrefutables El núcleo central de un programa de investigación científica (PIC); -Se vuelve infalsable por decisión metodológica de los científicos que confían en el PIC.

H

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

Hay dos tipos de maniobras que excluya la metodología propuesta por Lakatos; -Las hipótesis ad hoc y los movimientos en contra del núcleo central.

I

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

Indique una característica del conocimiento científico según Nagel; -Utiliza lenguaje específico. Indique cual de estas condiciones debe satisfacer la generalización para el inductivista; -Ningún enunciado observacional debe entrar en contradicción con la ley universal derivada.

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

Indique una característica del concepto de paradigma según Kunh; -Escapa a una definición precisa

L

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

La hipótesis de que la fiebre puerperal era causada por el ingreso de materia cadavérica en el torrente sanguíneo; -Fue confirmada temporalmente usando la falacia de la afirmación del consecuente. La diferencia entre un enunciado empírico básico estadístico (o muestral) y una generalización empírica básica existencial es; -Que los primeros son la muestra de la ciencia y los segundos no. Las consecuencias observacionales son enunciados de; -Nivel 1. Las tablas de verdad sirven para; -Desplegar las posibles combinaciones de los valores de verdad de las proposiciones. Los razonamientos en los que se pasa de la afirmación de que un cierto número de individuos tiene una propiedad (o carece de ella) a la afirmación de que todos los individuos de la clase la tienen (o carecen de ella) son; -Inductivos La química es; -Una ciencia fáctica. Las implicaciones contrastadoras se infieren o se derivan de; -La hipótesis que se ha de poner a prueba. Las ciencias fácticas; -Emplean enunciados sintéticos y analiticos. Los términos teóricos; -Pertenecen a los enunciados de nivel 3. Los enunciados singulares no pueden ser; -Una hipótesis científica. Las ciencias formales; -Emplean enunciados analiticos.

→→→→→→→→→→

SEGUNDO PARCIAL

←←←←←←←←←←

La tesis de la inconmensurabilidad de Kunh está determinada por; -La incapacidad de comprar un programa con otro. La ciencia se distingue de la no ciencia porque durante el desarrollo de su historia como ciencia hay registro de; -La existencia de un paradigma capaz de apoyar una tradición de ciencia normal.

La heurística positiva; -Estipula líneas maestras para el desarrollo de la investigación. La comparación entre PIC; -Solo puede hacerse retrospectivamente. La revolución científica consiste en; -La sustitución de un paradigma por otro. La heurística positiva de un programa de investigación científica; -Ofrece indicaciones sobre cómo modificar el cinturón protector en sentido progresivo. La diferencia de la perspectiva de Khun con la filosofía clásica de la ciencia implica que; -Las revoluciones científicas involucran descubrimientos que no pueden entenderse dentro de los conceptos habituales. -Para asimilar un descubrimiento debe alterarse el modo en que se piensa. La heurística negativa; Marca el elemento convencional dentro de un progreso de investigación. La inconmensurabilidad implica; -Incompatibilidad entre paradigmas opuestos. Los programas de investigación progresiva son aquellos que; -Predicen hechos nuevos, las nuevas modificaciones teóricas introducidas no son ad hoc, y por lo menos, algunas de las modificaciones teóricas son corroboradas empíricamente. La heurística negativa indica que; -No se puede refutar el núcleo central de un PIC, ni utilizar hipótesis ad hoc.

M

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

Marque la única afirmación que describe apropiadamente al sentido común de acuerdo con la posición que nagel adopta en el texto “Ciencia y sentido común”; -En muchos casos los saberes de sentido común dieron motivos para la investigación científica.

P

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

Para refutar la hipótesis de que la fiebre puerperal era causada por el ingreso de la materia cadavérica, el Dr. Semmelweis; - Razono válidamente utilizando el modus tollens. Para Hempel, una de las dificultades del inductivismo estrecho es que; -Presupone que puede haber observación sin hipótesis previa. Popper considera que, en una explicación científica satisfactoria, la ley universal; -Debe poder contrastarse independientemente del explicandum. Para hempel una de las dificultades del inductivismo estrecho es que; -Presupone que puede haber observación sin hipótesis previa. Para los falsacionistas, el criterio de falsabilidad establece que un enunciado es falsable; -Si existe al menos un enunciado observacional, lógicamente posible, que sea incompatible con el.

R

→→→→→→→→→→→

PRIMER PARCIAL

←←←←←←←←←←

Respecto de la hipótesis de la fiebre puerperal era causada por la materia cadavérica, el Dr. Semmelweis; -La corrobora, a pesar de no poder verificarla (por falacia de afirmación d...