La nueva criminología: Taylor, Walton y Young PDF

Preview

Summary

Download La nueva criminología: Taylor, Walton y Young PDF

Description

Teories criminològiques

Mireia Xifré

La nueva criminología: Taylor, Walton y Young Teóricos de la reacción social + David Matza han logrado que la criminología se ocupe de cuestiones de la estructura social y de los ordenamientos sociales que sirven de marco al proceso del delito. Hay una cuestión básica: relación entre el hombre y las estructuras de poder (dominación y autoridad) y la capacidad de los hombres para hacer frente a esas estructuras con actos de delito, desviación y disenso. Correcta teoría social: libre de supuestos biológicos y psicológicos que han intentado explicar las acciones de hombres desviados, que reaccionan contra esas definiciones, en diferentes circunstancias históricas. Estamos ante una perspectiva limitada porque nos referimos a que la sociología debeser plenamente social y debe poder informar de cómo los hombres están sujetosa estructuras sociales que ponen fin a sus posibilidades. No hay espacio suficiente para presentar pruebas trasculturales acerca de las formas que presentan la acción delictiva y desviada y las estructuras de control social en sociedades precapitalistas o en las que se ha tratado de abolir la cultura de las sociedades capitalistas. Se ha intentado reabrir el debate criminológico señalando requisitos formales y sustantivos de una teoría social de la desviación para explicar las formas que asumen el control social y la conducta desviada en sociedades desarrolladas. Crítica a la teoría existente + desarrollo de un modelo con los elementos que no aparecen en la literatura existente sobre el delito y la desviación. Necesidad de explicar el delito, la desviación y el control con sentido histórico pero no ha sido del todo posible. Se debe complementar este trabajo con una aplicación concreta del modelo forma (resultante de la crítica de los teóricos examinados) a casos empíricos y a situaciones en las que se pueda suponer que rigen una forma distinta de producción, de división del trabajo y de la forma del delito. Finalidad de la crítica: afirmar la posibilidad de una teoría plenamente social y una sociedad en la que los hombres puedan afirmarse en forma plenamente social. Hay interés en los ordenamientos sociales que han obstruido las posibilidades del hombre por alcanzar su socialidad plena.

1. Los orígenes mediatos del acto desviado Hay que tener en cuenta cuestiones estructurales intermedias (que han sido materia de estudio de la criminología sociológica) que se enfocan dentro del contexto social general de las desigualdades de poder, riqueza y autoridad en la sociedad industrial desarrollada. Se han ocupado de la exclusión de la interacción normal del individuo en el contexto de una sociedad en que las familias son una parte de un todo estructural interrelacionado pero contradictorio. Orígenes mediatos del acto desviado en función de la situación económica y política rápidamente cambiante de la sociedad industrial avanzada. Requisito formal: constituye economía política del destino.

2. Los orígenes inmediatos del acto desviado No todos experimentamos de la misma forma las limitaciones de la sociedad. Teóricos de las subculturas: la noción de la subcultura explica las diferentes resoluciones de los problemas que plantea la exigencia de la cultura dominante. Nosotros: teoría social adecuada de la desviación debe explicar los acontecimientos, experiencias, o cambios estructurales que precipitan el acto desviado; y las formas en que las exigencias estructurales son objeto de interpretación, reacción o uso por parte de hombres ubicados en diferentes niveles de la estructura social, de tal modo que hagan una elección desviada.

Teories criminològiques

Mireia Xifré

Requisito formal: psicología social del delito que reconozca que los hombres pueden elegir conscientemente el camino de la desviación, como única solución a los problemas que les plantea la existencia en una sociedad contradictoria.

3. El acto en sí mismo Hombres pueden elegir solución para sus problemas pero no estar en condiciones de realizarla. Correcta teoría social de la desviación: explica la relación entre las creencias y la acción, entre la racionalidad óptima que los hombres han elegido y la conducta que manifiestan. Cloward y Ohlin: los traidores adolescentes en EUA, fracasados en la sociedad legítima, pueden experimentar doble fracaso al ser rechazados por subculturas delincuentes. Hay una relación entre la elección individual y la acción no sencilla: adolescentes pueden optar por una solución sin posibilidad de ponerla en práctica (necesidad de un tipo de ajuste). Lo que se requiere formalmente en este nivel es una explicación de la forma en que los actos reales de los hombres obedecen a la racionalidad de la elección o a las limitaciones que esta encuentra en el momento de transformarse en conducta. El requisito formal es una explicación de la real dinámica social de los actos propiamente dichos. 4. Los orígenes inmediatos de la reacción social Acto desviado: consecuencia de las reacciones de los demás, así la definición posterior del acto: producto de relaciones personales estrechas. Comportamiento extraño puede mover a uno del grupo del actor a enviarlo a un médico, psiquiatra, clínica de menores… Actor también puede ser denunciado a la policía por personas ajenas a su círculo inmediato de parientes o amigos. Hay un cierto grado de elección por parte de los espectadores sociales: Comportamiento verdaderamente extraño pero es preferible que no trascienda de la familia. Individuo sospechoso o actúa ilegalmente pero es complicado hacer intervenir a la policía. Cuando la policía coge in fraganti al individuo, el agente ejerce cierto grado de elección en su reacción ante el desviado. Combinación del liberalismo clásico y de las teorías legas sobre la delincuencia  creación clima moral y límites dentro de los que se produce la reacción social informal ante la desviación. Lo que se necesita en este nivel es una explicación de la reacción inmediata del grupo social en función de la gama de opciones de que dispone, una psicología social de la reacción social, una exposición de las posibilidades y las condiciones que determinan la decisión de actuar contra el desviado. 5. Los orígenes mediatos de la reacción social Opciones del desviado: producto de su ubicación estructural y de sus atributos individuales, así la psicología social de la reacción social solo puede explicarse teniendo en cuenta la posición y los atributos de aquellos que instigan la reacción contra el desviado. Menos probable que los familiares reaccionen contra el actor que los extraños. Las teorías legas que aplican los extraños variarán (clase social, grupo étnico y edad): Ideología de la asistencia social en conflicto con ideologías más punitivas de las instituciones correccionales y de quienes las dirigen. Ideología de la policía en conflicto con las filosofías de la práctica judicial e incluso entre el público. Orígenes encontrados en los grupos ocupacionales y sus necesidades en un conjunto de intereses pluralistas (definidos en relaciones de autoridad dentro de asociaciones coordinadas o en relaciones políticas de dominación-subordinación). Análisis de las fuentes de las reacciones contra el desviado son sociologías políticas implícitas del Estado. Pocos han intervenido en los debates sobre la estructura social en la tradición de la gran teoría social y han podido considerar los vínculos entre la estructura de la

Teories criminològiques

Mireia Xifré

economía política del Estado y las iniciativas políticas (que dan origen a la sanción de las leyes que definen el comportamiento punible en la sociedad o aseguran el cumplimiento de la legislación). Durkheim y Marx  dos posiciones como prueba de la atenuación de lo teórico en las investigaciones sobre el delito hechas en el siglo actual y como ilustración de la despolitización de los problemas planteados en los debates clásicos sobre la teoría social del delito, despolitización practicada y aplaudida por quienes trabajan en el ámbito de la criminología aplicada contemporánea. Los requisitos formales importantes de una teoría plenamente social de la desviación es un modelo efectivo de los imperativos políticos y económicos que sirven de base a las ideologías legales y a las cruzadas e iniciativas que periódicamente aparecen, ya sea para controlar la cantidad y el nivel de la desviación o para lograr que comportamientos dejen de figurar en la categoría de ilegales. Lo que nos falta es una economía política de la reacción social. 6. La influencia de la reacción social sobre la conducta ulterior del desviado Necesidad de apreciar que la conducta desviad es un intento del desviado por acomodarse a la reacción que provocósu infracción original. Teoría plenamente social de la desviación, basada en que el hombre, cuando opta por conducirse en forma desviada, elige a conciencia; exige que la reacción que tiene ante el rechazo o la estigmatización está vinculada con la elección consciente que precipitó su infracción inicial. El desviado siempre tiene cierto grado de conciencia acerca de las posibles reacciones contra él, y que sus decisiones ulteriores se originan en esa conciencia inicial. En una teoría plenamente social, la conciencia que habitualmente se reconoce a los desviados en la situación de desviación secundaria se consideraría explicable en función de la conciencia que los actores tienen del mundo en general. 7. La naturaleza del proceso de desviación en su conjunto Los requisitos formales de una teoría plenamente social se refieren al alcance del análisis teórico. Esos elementos analíticos se confunden, interconectan y son difíciles de distinguir. Teoría de la reacción social: rechazo + elaborado de las formas simplistas de positivismo por se unilateralmente determinista. Enfoques positivistas: no explica ni la economía política del delito ni la economía política, psicología social y dinámica social de la reacción social ante la desviación. Positivistas clásicos/biológicos-psicológicos: no explicación social de la relación individuo-sociedad. Requisito básico de una teoría plenamente social de la desviación: requisitos formales deben estar presentes (para que la teoría sea social) guardando una relación compleja y dialéctica entre sí. Crítica de Lukács aSolzhenitsyn: el desarrollo de su técnica aumenta la cantidad de presos cuyas vidas se cuentan. Exige que los promotores y organizadores de la reclusión de grandes masas de gente sean descritos sobre una base + amplia y concreta; así recibe el lugar de laacción su significación concreta y socialmente determinada. Hecho social campamento de reclusión enfrenta a sus víctimas y a sus organizadores, con sus provocativos problemas. Teorías son incapaces de hacer frente a los provocativos problemas planteados por la persistencia del delito, desviación y disenso. Mérito de S.: puede tomar en consideración la esencia del hombre en sus manifestaciones, el hombre determinado por su encarcelamiento puede luchar contra él. Algunos tienen interés en la perpetuación del encarcelamiento pero otros no. Hay una política por la que S. está experimentando la exclusión y segregación; política que implica que el hombre puede conscientemente abolir el encarcelamiento creado.

Teories criminològiques

Mireia Xifré

Elementos básicos de S. no vinculados entre sí, pero es eficaz en comparación con incursiones sociológicas de la materia. Historia de fondo de la criminología s. XX es la historia de la desvirtuación empírica de las teorías que intentaban ocuparse de la sociedad como un todo y la historia de la despolitizaciónde los problemas criminológicos. La nueva criminología Criminología apta para comprender la evolución e para introducir lo político en el análisis de lo que antes eran cuestiones técnicas tendrá que ocuparse de la sociedad como un todo. Esta nueva criminología hará frente a los problemas que preocuparon a los teóricos sociales clásicos. Marx critica los orígenes del idealismo alemán y concluye que los orígenes de las relaciones jurídicas están en las condiciones materiales de la vida (cuya suma total combina bajo el nombre de sociedad civil, y que la anatomía de esta ha de buscarse en la economía política). Propuesta de una economía política de la acción delictiva y de la reacción que provoca; y una psicología social(políticamente orientada) de esa dinámica social permanente. Combinación de las partes para formar el todo. Rechazo de la teoría contemporánea que puede querer presentarse como una nueva criminología o teoría de la desviación y que sostiene haber resuelto nuestras dificultades actuales mediante la búsqueda de las fuetes del significado individual. Una de las críticas repetidas a los teóricos examinados es la forma en que desvinculan al hombre de la sociedad. La concepción del hombre dentro de la sociedad es a veces aditiva (influencia de los factores ambientales sobre elementos de la naturaleza humana) y discontinua (vínculo entre el hombre y las influencias sociales limitado por la diferente capacidad de los hombres para ser socializados o por la adecuación de diferentes periodos) y cuando hay una fusión entre hombre y sociedad, esta se produce solo en términos de una determinada patología biológica o psicológica del hombre. La fenomenología y la etnometodología separan al hombre de la sociedad. . Hay una crisis en la teoría y el pensamiento social y en la sociedad. La nueva criminología debe ser una teoría normativa y debe ofrecer posibilidad de resolver socialmente cuestiones fundamentales. La nueva criminología se ha dividido en dos tendencias: la poética socialdemocrática y la revolucionaria de acción directa. Nils Christie describe la poética socialdemocrática: función de los criminólogos es plantear problemas convenientes. Se trabaja con una cultura de la desviación y el control social y se usa el método y teorías científicas para estudiar esos problemas. Thomas Mathieson: limitaciones del enfoque del control social encarado como asistencia social  plantean otros problemas. La cuestión es actuar, cambiar sociedad, organizar defensas de los débiles. Clásicos de la sociología es posible abolir delito dentro de ordenamientos sociales. Criminología no normativamente consagrada a la abolición de las desigualdades de riqueza y poder y de las desigualdades en materia de bienes y de posibilidades vitales  caerá en el correccionalismo (identifica la desviación con lapatología). Teoría plenamente social de la desviación: apartarse del correccionalismo porque las causas del delito están relacionadas con la forma que revisten los ordenamientos sociales de la época. Delito: comportamiento problemático en el marco de esos ordenamientos sociales: delito abolido  ordenamientos deben ser objeto de cambio social fundamental. Durkheim: delito hecho social normal. Nosotros + Marx + nuevos criminólogos: desviación normal en el sentido de que en la actualidad los hombres se esfuerzan conscientemente pro afirmar su diversidad humana. Lo imperioso es crear una sociedad en la que la realidad de la diversidad humana, sea personal, orgánica o social, no sometida al poder de criminalizar....