LAS Falacias PDF

Preview

Summary

Download LAS Falacias PDF

Description

1

LAS FALACIAS:

Algunas de las características de este tipo de argumentación podrían ser: el engaño, el error lógico, la mentira, el fraude, la apariencia de verdad… Sin embargo debemos determinar que una mala argumentación no siempre es una falacia. Estas suelen ser argumentos que se incluyen en catalogados que dice cuáles son las falacias más habituales de engaño pero no todas las falacias aparecen en catálogos. Una vez sabido esto podemos proceder a determinar los tipos de falacias y exponer ejemplos para su estudio.

TIPOS DE FALACIAS:

Formales e informales:

LAS FALACIAS FORMALES: se basan en el error dentro de un argumento lógico y dentro de ellas encontramos las metodológicas que se dan cuando se intenta mentir usando métodos. 1. La falacia de afirmación del consecuente: es un error de afirmación del consecuente, a partir de la consecuencia podemos identificar la causa. Ambas premisas pueden ser verdaderas pero aun así el resultado no será verdadero. EJ.1.+ Si tengo gripe tengo la garganta irritada. -

tengo la garganta irritada.

+ Como tengo la garganta irritada tengo gripe.

2 2.- Hay ejemplos que si nos pueden llevar a una consecuencia verdadera:

+ Si el horno está encendido entonces no está apagado. -

El horno no está apagado.

+ Por consiguiente, el horno está encendido.

2. Negación del antecedente: de la negación del antecedente no podemos deducir nada. EJ.1.+ Si hace sol (a) entonces iré a la playa (b) -

No hace sol (no a)

+Por tanto, no iré a la playa (no b)

2.+ Si estudio (a) , aprobaré.(b) -

No estudié. (no a)

+ Por lo tanto, no aprobaré. (no b)

3. Transformar el deber ser al ser: a partir de una característica del objeto o persona en cuestión concluimos que debe ser así EJ.1.+ El abogado es mentiroso -

Los abogados deben ser mentirosos.

2.+ Los padres son estrictos -

Todos los padres son estrictos

4. Falacia de composición: en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o más de sus partes.

3 EJ.1.+ El agua es transparente -

Todas sus moléculas son transparentes

2.+ El guacamole es sabroso -

Todos sus ingredientes son sabrosos (sal, limos, tomate, cebolla, aguacate…)

LAS FALACIAS ESTADISTICAS: 1. Probabilidad: EJ.- En california aconteció el siguiente caso y la respectiva acusación: Después de que una mujer fue atacada en un callejón de San Pedro California en EEUU, un testigo dijo ver a una mujer rubia, con un cola de caballo, salir corriendo del callejón y subirse a una automóvil amarillo conducido por un negro barbudo. Janet y Malcolm Collins, RESIDENTES DE SAN PEDRO, fueron enfrentados con la evidencia circunstancial, Ya que... Ella era rubia y solía peinarse de cola de caballo, su esposo de raza negra, que usaba barba, tenia un automóvil amarillo. El acusador, impresionado por la inusual cantidad de detalles que coincidían, decidió usar la ley matemática de las probabilidades, explicándole al jurado que: La probabilidad de un conjunto de eventos independientes es determinado por la multiplicación de las probabilidades de cada evento, de manera que si usamos estimaciones “conservadoras” tendríamos que:

 La probabilidad de que un coche sea amarillo es 1/10.  La probabilidad de que una pareja en un automóvil amarillo, sea interracial es de 1/1,000 Cuando el acusador multiplicó todos los factores, concluyó que la probabilidad de que otra pareja compartiera todas estas raras características era de 1 en 12 millones. POR LO TANTO ELLOS, SIN LUGAR A DUDAS ERAN LOS CULPABLES.

2. Muestra y magnitud de la muestra: Tomar la parte por el todo o el todo por la parte: intentar describir las características de todo un conjunto de individuos usando datos obtenidos sólo de una parte de ellos.

4 EJ.Se hace un muestreo sobre la capacidad de combinar el trabajo y la participación en labores domésticas en la puerta de un ginecólogo, la mayor parte de este muestreo por no decir casi su totalidad serán mujeres, de las cuales la mayoría combinaran ambos trabajos, por lo que, si extrapolan esa información saldrá que toda España colaborará en labores domesticas al tiempo que desempeña su trabajo, resultado erróneo. 3. Estudios científicos: 4. Gráficos: Jugar con el marco de referencia espacial y temporal y con la presentación gráfica de las conclusiones, concentrarse en una parte de los datos, en una región espacial o en un intervalo temporal arbitrarios y extraer concusiones sobre la totalidad.

5. Cifras con decimales: Un caso muy frecuente en nuestra sociedad es el precio psicológico, el precio impar: Normalmente estos precios se utilizan para rebajas o promociones y su utilización constante es contraria a la imagen de prestigio. Se basa en precios terminados por números impares, normalmente el 5 o el 9. EJ.- Página web Mango outlet:

6.

La forma de sumar porcentajes erróneos: os invito a sumar los porcentajes de la votación sobre el referéndum, (resultados 100, 88%)

5

7. Falacia de operaciones erróneas: argumentos matemáticos aparentemente validos que nos llevan a una conclusión falsa

LAS FALACIAS INFORMALES: Las informales son aquellas que son un mal uso de la lógica.

1. La falacia de petición del principio: es aquella en la que das por supuesto aquello que se supone que tienes que probar. EJ.-

6 Veamos un intento de probar que Fernando dice la verdad: + Supongamos que Fernando no miente cuando habla (es decir, dice la verdad siempre). -

Fernando está hablando.

+ Por lo tanto, Fernando está diciendo la verdad. Todas estas formas de argumentar no son lógicas, no prueban algo, y por tanto son sofismas o pseudorrazonamientos. El problema aquí es que el autor, buscando probar la veracidad de Fernando, le pide a su audiencia que asuma que Fernando dice la verdad, de modo que lo que termina “probando” es que “si Fernando no miente, entonces dice la verdad”.

2. La falacia de la ignorancia de la cuestión: que consiste en que vamos a hablar de un tema y se habla de otro. Esto es muy común en algunas de las entrevistas de nuestros políticos y su comparecencias en las que dan la vuelta a lo preguntado, “dicen mucho sin responder a la pregunta”.

3. La apelaciones ad hominem que es atacar al otro personalmente: EJ.Debate cara a cara de las pasadas elecciones, Pedro Sánchez llamo “indecente” a Rajoy 4. Las falacias ad benevolencia: que consiste en dar pena. EJ."Por los niños": Es un argumento que durante muchos años se ha utilizado en política para convencer a las masas. Consiste en apelar al futuro de los niños. También se usa mucho el "piensen en los niños".

5. La falacia ad populum: que es apelar al pueblo, lo piensa todo el mundo. EJ.1.Ese músico debe de ser muy bueno, ya que cincuenta millones de fans no pueden estar equivocados. 2.Esta marca es la marca líder en Europa, por eso deberías comprar sus productos.

7 6. La falacia ad baculum: que consiste en apelar al miedo. EJ.Harry Hopkins ejemplifica este argumento falaz en un diálogo entre Stalin y Churchill, en el cual el segundo alegaba los consejos del papa a la hora de discutir medidas durante la Segunda Guerra Mundial. No falto de reflejos, el líder comunista contestaba: «¿Cuántas divisiones dice usted que tiene el papa para el combate?».

7. Las falacias sorites: consiste en utilizar palabras imprecisas que conllevan una cuantía. EJ.Supongamos que tenemos un grano de arena. La mayor parte de la gente no diría que tenemos un montón de arena. ¿Qué pasaría si tuviésemos dos granos de arena? ¿Y tres?, ¿Y quince? ¿Y cien mil granos de arena? ¿Y un millón? La mayor parte de la gente diría que si tenemos un millón de granos de arena podemos decir que, entonces, tenemos un montón. La cuestión que se nos plantea es cómo determinar que si tenemos n granos de arena no tenemos un montón y, sin embargo, si tuviéramos n+1 granos de arena, ¿entonces ya tendríamos un montón?

8. Desplazamiento de la carga de la prueba: a quien le corresponde probar. Obligar a quien no le corresponde probar la prueba. EJ.En el Derecho civil: se manifiesta principalmente en la prueba de la existencia de una obligación (que corresponde al acreedor) y en la prueba de la extinción de la obligación (que corresponde al deudor).

9. La falacia del muñeco de paja: consiste en que deformamos la tesis del adversario para que aquello que dice parezca absurdo. EJ.-

+ Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.

-

(refutación falaz): Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional....