Title | Leichtbau Formelsammlung |
---|---|
Course | Leichtbau |
Institution | Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen |
Pages | 21 |
File Size | 745.5 KB |
File Type | |
Total Downloads | 69 |
Total Views | 143 |
Leichtbau Formelsammlung...
Leichtbau
Formelsammlung
Institut f ur ¨ Leichtbau, RWTH Aachen
Stand: 26. Januar 2017
2
Inhaltsverzeichnis 1
2
3
Der Biegebalken
3
1.1
Der schubweiche Balken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.2
Plastische Biegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
Balken unter Querkraftbelastung
7
2.1
Offene d unnwandige ¨ Profile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
2.2
Geschlossene d unnwandige ¨ Profile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
Torsion des Balkens
9
3.1
Torsionsmoment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.2
Torsion nach Saint Venant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.3
Wolbkrafttorsion ¨ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
4 Schubfeldtra¨ ger
5
6
7
12
4.1
Offene Schubfeldtr a¨ ger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
4.2
Geschlossener Schubfeldtr a¨ ger mit zwei Stegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
4.3
Ebene Schubfeldtr a¨ ger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Die Verformung elastischer Systeme
16
5.1
Forma¨ nderungsarbeit/Arbeitssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.2
Prinzip der virtuellen Arbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.3
Der Satz vom stationa¨ ren Wert der potentiellen Energie . . . . . . . . . . . . . . . .
16
5.4
Das Verfahren nach Maxwell-Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
5.5
Schubfeldtr a¨ ger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
Statisch unbestimmte Systeme
19
6.1
19
Das Kraftgr o¨ ßenverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Das Stabilit¨atsverhalten schlanker bzw. d unnwandiger ¨ Strukturen
19
7.1
Knicken des geraden Stabes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
7.2
Biegedrillknicken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
3
1
Der Biegebalken – Differentialgleichungen fur ¨ das Gleichgewicht am Balken: dQz = − p( x) dx dMy = Qz dx – Lage des Fl¨achenschwerpunkts: dunnwandig: ¨ – Statisches Moment einer Fl¨ache: dunnwandig: ¨ – Fl¨achentra¨ gheitsmoment: dunnwandig: ¨
R
ηs =
ζs =
R
A ζ dA
ηhds hds
ζs =
H
ζ hds hds
z dA
Sz =
Z
zh ds
Sz =
I
yh ds
z2 dA
Iz =
Z
y2 dA
z2 h ds
Iz =
I
A
H
ηs = Sy =
Z
Sy =
I
Iy =
Z
Iy =
I
A
A
– Deviationsmoment: dunnwandig: ¨
ηdA A
I yz =
Z
I yz =
I
A
A
A
y dA
y2 h ds
yz dA A
yzh ds
– Tr a¨ gheitsradius: iy2 =
Iy A
iz2 =
Iz A
– Spannungsverteilung fur ¨ ein Hauptachsensystem im Schwerpunkt:
σ x ( z, y) =
My Mz N + y z− A Iz Iy
– Koordinatentransformation bei Rotation des Koordinatensystems um ϕ: z = − y′ sin ϕ y = y′ cos ϕ – Satz von Steiner: I η = I y′ + ζ 2s A I ζ = Iz′ + η 2s A I ηζ = I y′ z′ + ηsζ s A
+ z′ cos ϕ + z′ sin ϕ
4
1 Der Biegebalken
– Beispiel fur ¨ ein aus Einzelquerschnittsfl¨achen zusammengesetztes Profil: Iη i =
Bi · Hi3 + A i · ζ 2Si 12
A2
Hi · Bi3 + A i · η 2Si 12 I ηζ i = A i · ζ Si · η Si
Iζ i =
i= 1 n
I z′ =
i= 1
A1
hs
A3
y’
A4
z
Iη i − A ges · ζ 2S
zs
n
I y′ =
z’
h
Iζ i − A ges · η 2S
n
I y ′ z′ =
i= 1
I ηζi − A ges · ζ S · η S
– Ver a¨ nderung der Fl¨achentr a¨ gheitsmomente und des Deviationsmomentes aufgrund einer Rotation des Koordinatensystems: I y (ϕ) =
1 1 I y ′ + I z′ + I ′ − Iz′ cos 2ϕ − I y′ z′ sin 2ϕ 2 y 2
1 1 I y′ − Iz′ cos 2ϕ + I y′ z′ sin 2 ϕ I y ′ + I z′ − 2 2 1 I y′ − Iz′ sin 2ϕ + I y′ z′ cos 2ϕ I yz (ϕ ) = 2
Iz ( ϕ) =
– Lage der Hauptachsen: tan 2ϕ = −
2I y′ z′ I y ′ − I z′
– Differentialgleichung der Biegelinie im Hauptachsensystem: w′′′′ I y E = p( x)
⇒
w′′′ = −
Qz Iy E
⇒
w′′ = −
My Iy E
1.1
Der schubweiche Balken
5
1.1
Der schubweiche Balken – Die Verformung wB des schubstarren Balkens wird mit der Schubverformung w S uberla¨ gert: w = wB + w S – Das Hooke’sche Gesetz (Abh a¨ ngigkeit der Schubverformung von der Schubspannung):
τ ( z) G
γ ( z) =
– Mittlerer Schubwinkel γm und Schubkorrekturfaktor κz : ′
wS = γ m = κ z – Bestimmung von κz :
κz = κz =
A I y2
Z
A I y2 Sy2
s
h
Z S2 y z
ds
B
Qz τ Q = κz z = G AG AQz G
(Vollquerschnitte)
dz
(du¨ nnwandige Querschnitte)
– Schubtragende Fl¨ache: AQz =
A κz
– N a¨ herung fur ¨ dunnwandige ¨ Querschnitte:
κz ≈
A A Ste g
– Differentialgleichung fur ¨ schubweiche Balken: w′ = w′B + w′S = wB′ +
Qz AQz · G
bzw. mit
Qz = −wB′′′ · I y · E
Als Randbedingung m ussen ¨ die folgenden Beziehungen verwendet werden: w oder β = wB′ = w′ − γ m oder
Qz = w′s A Q z G M y = −wB′′ I y E
6
1.2
1 Der Biegebalken
Plastische Biegung Biegung – Fur ¨ ν = 0 gilt:
· ideal-plastisches Materialverhalten: M plastisch = K · Melastisch
· reales Materialverhalten - N a¨ herung nach Cozzone: σo Melastisch M pl,Cozz = 1 + ( K − 1) σM Kombinierte Biegung- L¨angskraft – Definitionen:
ν =
N A · σB
µ=
M W · σB
– Interaktionskurven:
· elastisches Materialverhalten:
ν +µ = 1
· ideal-plastisches Materialverhalten (gilt nur f ur ¨ einen rechteckigen Querschnitt, d.h. K = 1,5):
µ = 1.5 1 − ν 2
· lineare Interaktionskurve:
ν+
1 M pl Mel
µ =1
7
2 2.1
Balken unter Querkraftbelastung Offene dunnwandige ¨ Profile – Schubmittelpunkt:
Z
s
t( s) ρ( s) ds = Qz · e y 1 ey = Iy
bzw.
2.2
Z
s
S yρds
Geschlossene dunnwandige ¨ Profile – Erste Bredt’sche Formel: Mt = 2t0 A – Anmerkung: bei A handelt es sich um die gesamte, vom Profil eingeschlossene Fl¨ache; nicht nur die Profilfl¨ache! – Vorgehensweise zur Berechnung des Schubflusses bei geschlossenen Profilen (gilt nur, wenn keine W o¨ lbspannungen auftreten, d.h. wenn die Querkraft im Schubmittelpunkt angreift oder wenn der Querschnitt ein wo¨ lbfreier Querschnitt ist): (1) Der geschlossene Querschnitt wird an einer beliebigen Stelle aufgeschnitten: ′
⇒ offener Querschnitt: t =
Qz Sy Iy
(2) Der Schubfluss t0 wird uber ¨ die Gleichheit der Torsionsmomente bestimmt: Qz a = ′
I
′
t ρds + 2At0 = Qz e 1 + 2 At0
(3) Die Schubflusse ¨ t und t0 werden uberlagert: ¨
8
2 Balken unter Querkraftbelastung
– Bedingung fur ¨ die Bestimmung des Schubmittelpunktes: ′
ϑ =0
⇒
I
′
t + t0,SMP ds = 0 Gh
⇒
t0,SMP = −
Qz Iy
H Sy
Gh
ds
H ds
Gh
– Unter Anwendung dieser Beziehung kann der Schubmittelpunkt mit der folgenden Gleichung bestimmt werden: H Sy A I ds Iy ′ Gh Qz e = t ρds + 2t0,SMP A ⇒ e = e 1 − 2 H ds Gh
9
3
Torsion des Balkens
3.1 Torsionsmoment
T = Mt + Q y e z − Qz e y
3.2
Torsion nach Saint Venant – Definitionen:
· Verdrillung:
′
ϑ =
T GIT
( IT 6= I p )
τmax =
T WT
ϑ=
Z x˜
· maximale Schubspannung: IT : Torsionsfl¨achenmoment WT : Torsionswiderstandsmoment – Verdrehung des Balkens an einer Stelle x: ˜
′
ϑ dx
0
– Geschlossene d unnwandige ¨ Profile:
· Erste Bredt’sche Formel: · Zweite Bredt’sche Formel:
Mt = 2t0 A 4A 2 GIT = H ds Gh
· Torsionswiderstandsmoment: hmin : minimale Wanddicke
WT = 2 Ahmin
10
3 Torsion des Balkens
– Prismatische St¨abe mit Vollquerschnitt:
· Kreisf¨ormiger Vollquerschnitt: IT =
π 4 R 2
WT =
π 3 R 2
B3 H 3
WT = η2
· Elliptischer Vollquerschnitt: IT = π WT =
a3 b3 a2 + b2
π ab 2 2
· Rechteckiger Vollquerschnitt: IT = η1
H/B 1 1.25 1.5 2 3 4 5 6 8 10 20 50 ∞
η1 0.4217 0.5152 0.5873 0.6860 0.7900 0.8424 0.8745 0.8951 0.9212 0.9370 0.9685 0.9874 1.0000
η2 0.6245 0.6636 0.6929 0.7376 0.8016 0.8450 0.8740 0.8950 0.9212 0.9370 0.9685 0.9874 1.0000
B2 H 3 B
H t max y
z
· offene dunnwandige ¨ Profile:
Profilform: η3
hi3 l i
WT =
i
L 0.99
U 1.12
IT η3 = 3h max hmax
Z 1.12
T 1.12
h3i l i i
H
1 IT = η3 3
1.30
X 1.17
3.3
Wo¨ lbkrafttorsion
11
· Dickwandiger Hohlquerschnitt:
ϑ′ = ϑ′B = ϑ′i T = TB + i
τi,max =
Ti
IT = ITB +
⇒
3Ti η2i h2i l i
ITi i
τ Bi =
TB 2HBhi
3.3 Wo¨ lbkrafttorsion T = MB + MSV – Torsionsmoment aufgrund Saint Venant’scher Torsion MSV und aufgrund von Biegetorsion MB : ′ MB = − ϑ′′′ CT E MSV = ϑ GIT – Differentialgleichung der W o¨ lbkrafttorsion: dϑ d3 ϑ = −µ − α2 dξ 3 dξ mit
ξ =
x l
α2 =
GIT l 2 ECT
µ=
Tl 3 ECT
– Losung ¨ fur ¨ einen Kragbalken unter konstantem Torsionsmoment:
ϑ = A 1 + A 2 cosh αξ + A 3 sinh αξ + mit A1 = − A2 = −
µ tanh α α3
µ ξ α2
A3 = −
µ α3
12
4 4.1
4 Schubfeldtra¨ ger
Schubfeldtr¨ager Offene Schubfeldtr¨ager
– Schubfluss: Qz a
a
t=
– L¨angskr a¨ fte in den Gurten: N=
My a A
– Schubmittelpunkt: Q
a
2A e= a e
4.2
Geschlossener Schubfeldtra¨ ger mit zwei Stegen – Bestimmung der Schubflussverteilung:
· Methode 1:
· Methode 2:
Q = Q1 + Q2
;
Qd = Q1 e 1 − Q2 e 2
4.2
Geschlossener Schubfeldtr a¨ ger mit zwei Stegen
13
Lage des Schubmittelpunktes f ur ¨ einige Schubfeldformen: gerader Steg
beliebige Form
Parabelform
Halbkreis
großer Bogen
a
at...