Material complementario segundo parcial. PARA UNA Teología DEL Matrimonio PDF

Title Material complementario segundo parcial. PARA UNA Teología DEL Matrimonio
Author Chiara Guzmán Estévez
Course Electiva Profesional
Institution Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
Pages 9
File Size 607.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 21
Total Views 136

Summary

Download Material complementario segundo parcial. PARA UNA Teología DEL Matrimonio PDF


Description

UTA RANKE HEINEMANN

PARA UNA TEOLOGÍA DEL MATRIMONIO Ante la crisis del matrimonio en los tiempos modernos, no podemos contentarnos simplemente con seguir destacando bajo todos los aspectos los deberes morales de los casados, sin exponer previamente los más hondos fundamentos teológicos de donde brotan estos deberes, fundamentos que nos señalan la profunda esencia religiosa del matrimonio. A esto último va encaminado el presente artículo. Zur Theologie der Ehe, Trierer Theologische Zeitschrift, 72 (1963), 193-211. El matrimonio, analogía de la Trinidad El matrimonio es, en el fondo, un misterio. Aunque la más humana de todas las asociaciones, su realidad no se agota en lo puramente natural, porque sus raíces más profundas tocan el misterio mismo de la Trinidad. "Dijo Dios: hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza... Y creó Dios al hombre a su imagen, hombre y mujer los creó" (Gen 1,27). Esto es, Dios uno, en quien se halla un "Nosotros" lleno de misterio, crea también al hombre, a su imagen y semejanza, como un "nosotros", "hombre y mujer los creó". Según la Escritura, Adán y Eva, no solo cada uno de por sí, sino en su unión, son imagen de Dios. "La sublime vida comunitaria que existe en el amor del Padre y del Hijo en el Espíritu Santo es la realidad originaria, de la que el matrimonio es su analogado secundario" (M. Schmaus). . La infinita bienaventuranza de las divinas Personas en el seno de la Trinidad posee su "imagen y semejanza" creada en el encuentro amoroso del hombre y la mujer dentro del matrimonio. Más aún, a . Mediante su unión amorosa engendran hijos, nuevas criaturas destinadas a participar de la bienaventuranza divina. La nobleza del matrimonio es por ello grande sobre toda comprensión. . El matrimonio, sombra precursora de la entrega de Cristo Más todavía que con el misterio de la Trinidad, dice relación el matrimonio con el misterio de la Encarnación, unión amorosa del Verbo con la humanidad, de Cristo con su Iglesia. Nos narra el segundo capítulo del Génesis cómo, no encontrando Adán entre los seres vivos ninguno capaz de hacerle compañía, le hizo Dios caer en un profundo sueño y formó a Eva de su costilla. Al verla Adán exclamó: "Esta vez sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne", y añade el Génesis estas palabras: "Por lo cual dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá con su mujer y los dos serán un mismo cuerpo" (Gen 2,24). Estas palabras, cuatro veces repetidas después en el Nuevo Testamento, que a primera vista parecen sólo dichas del matrimonio humano, son interpretadas por san Pablo de un

UTA RANKE HEINEMANN modo más profundo: "Este misterio es grande; yo lo declaro de Cristo y de la Iglesia" (Ef 5,32). N . Cristo hecho hombre, constituido cabeza de la Iglesia, su esposa, pone de manifiesto quién es aquel hombre que todo lo deja para juntarse con su mujer: entonces se hace patente qué significa aquello de ser un mismo cuerpo.

Lo mismo manifiesta la : "Oh Dios, que predestinaste la unión conyugal para signo de la unión de Cristo con su Iglesia, y santificaste así por tan sublime misterio la alianza matrimonial; oh Dios, por ti es asociada la mujer con el hombre, y su asociación, fundada en el comienzo del mundo, es colmada con una bendición que ni el castigo del primer pecado, ni la condena del diluvio han arrebatado". Todo matrimonio, pues, incluso el natural, el pagano, es un signo precursor de la Encarnación de Cristo, es una señal santa. De los cuatro evangelistas e . Resulta por tanto significativo que, en su Evangelio, comience Jesús la vida pública en unas bodas, las de Caná. "¿Qué tiene de sorprendente que vaya a aquella casa a unas bodas quien a bodas vino a este mundo?", escribe , es aquí simbolizada por su participación en una boda humana, y al mismo tiempo todavía por otro símbolo: la conversión del agua en vino, que es alusión a su sacrificio eucarístico. Y en esta boda cambia el agua en vino, el elemento natural en aquella misteriosa alusión a su sangre, que ya ahora significará sus nupcias con la humanidad en su ejecución definitiva. Hemos hablado del matrimonio como anteproyecto, sombra precursora. Hay que entenderlo, por tanto, no como el prototipo, no como el modelo original de la unión de Cristo con la Iglesia, sino al revés. No se ha inspirado la unión de Cristo con su Iglesia en el matrimonio humano, sino todo lo contrario. Antes de la institución del matrimonio humano, es más, antes de la creación, existe ya la voluntad amorosa del Padre, que predeterminó las bodas del Cordero con la Iglesia. Cuando sia, cuerpo suyo, como el prototipo al que ajustó el matrimonio humano. Las nupcias entre el hombre y la mujer son una reproducción de aquellas bodas a las que estamos predestinados en Cristo. Por eso la esencia del matrimonio sólo puede ser entendida a la luz del Verbo hecho carne, principio de nuestra redención. El que en el Nuevo Testamento se hable a menudo de las bodas -"el reino de los cielos es semejante a un rey que celebró las bodas de su hijo" (Mt 22,2)- no es que se aplique a estas realidades divinas un nombre en sentido translaticio. No, ero

UTA RANKE HEINEMANN (Ap 19,7). Y el vestido de bodas propiamente dicho es el que confiere el bautismo, en el que nacemos para participar de la naturaleza divina, para unirnos con Cristo; vestido que mantenemos inmaculado en buenas obras: "A su esposa le fue dado vestirse de finísimo lino blanco, porque el lino son las obras justas de los santos" (Ap 19,8). Y todo ornamento nupcial es imitación de aquel ornato de que habla san J eparada como una desposada que se ha engalanado para su esposo" (Ap 21,2). En el mismo sentido propio y no translaticio (Jn 3,28). Más tarde, este amigo del esposo será mandado decapitar en la prisión por causa de una adúltera. También Jesús se llama a sí mismo esposo, y a sus discípulos invitados a las bodas (Mt 9,5; Me 2,19 s; Le 5,34 s). Así pues, del mismo modo que, conforme a otro pasaje de san Pablo, toda paternidad recibe su nombre del Padre de nuestro Señor Jesucristo (Ef 3,14), también todo casamiento recibe su nombre de aquellas eternas nupcias que Dios nos ha dispuesto en Cristo. L a de aquél. Dice el catecismo romano: "Cuando el mismo Cristo nuestro Señor quiso darnos una clara imagen de aquella intimísima unión entre Cristo y la Iglesia y también de su infinito amor, expresó este sublime misterio sobre todo por la santa unión del hombre y la mujer" (2, c 8, q 15)

El sacramento del matrimonio, una cumplida reproducción

iano. A partir del momento en que, llegada la plenitud de los tiempos, irrumpe la salvación de Cristo en el mundo, el matrimonio, signo hasta entonces natural, es elevado al orden sobrenatural, es introducido en la realidad misma del amor de Cristo a su Iglesia. Entre los bautizados, no es ya solamente una prefiguración de las bodas de Cristo, sino una cumplida reproducción de ellas. El matrimonio entre cristianos se ha hecho sacramento. gno. En el amor conyugal dentro del matrimonio cristiano está, pues, eficazmente presente el amor conyugal de Cristo y de la Iglesia. En la reproducción entra el mismo original. Este es el misterio del matrimonio cristiano, lleno de la realidad del amor de Cristo: que es ratificación y consumación del matrimonio prototípico de Cristo con su Iglesia. Cristo, en su entrega amorosa, acoge a la mujer en el hombre, y la Iglesia, en su participación de esta entrega de Cristo, acoge al hombre en la mujer.

UTA RANKE HEINEMANN Se puede establec Lo que queda transformado es la pareja matrimonial, que se hace portadora de la presencia de Cristo. Así, s (In ep. ad. Col. IV, Hom. XII, 7 PG 62,390). Otra expresión de dicha presencia la encontramos en las palabra., de s (Ef 5,22-23). La doble propiedad de Cristo, de ser cabeza y redentor respecto de la Iglesia, es transferida al varón respecto de su mujer. Con la caída en el pecado quedó alterada la armonía de la primera pareja, por cuanto el hombre dominó sobre la mujer en forma arbitraria y despótica. Por eso reza la maldición de Dios: "Con dolor parirás hijos, y tu propensión te inclinará a tu marido, y él mandará sobre ti" (Gen 3,16). Pero ahora no es ya el dominio del hombre sobre la mujer una maldición, sino que éste es cabeza de la mujer como Cristo es cabeza de la Iglesia, y Cristo lo es como redentor. Con ello queda excluida una subordinación despótica; antes bien pertenece al hombre una función liberadora, redentora, sacerdotal respecto de la mujer. Esta función redentora es además, en cierto sentido, recíproca. Así lo da a entender el Apóstol cuando dice,;, "Ni el varón sin la mujer, ni la mujer sin el varón en el Señor".(1 Cor 11;11). Por tanto, a la función salvífica que tiene el hombre respecto a su mujer, corresponde la misión que la mujer tiene respecto a su marido. Al don del sacramento corresponde una misión

Cuando se contempla al amado con la mirada del amor, la imagen que se percibe no es ni mucho menos una ilusión, un falso espejismo. El amor verdadero no es ciego, sino que permite ver lo más íntimo y profundo del ser amado. Ve a éste, al menos en parte, como es él a los ojos del amor de Dios, le ve con los ojos de Dios (H. Kuhaupt). Por eso en muchas lenguas se designa la más íntima relación de los esposos con el nombre de "conocimiento" -en hebreo jadah: ("Adán conoció a Eva"; en griego gignòskó, y en latín cognosco-, incluso fuera de la Biblia en autores como Menandro, Plutarco, Ovidio, Tácito. De hecho es esta expresión del todo exacta, porque el amor matrimonial es capaz de ver al otro de un modo singular, por él se abre el hombre en su íntimo misterio y en sus más profundas posibilidades. Este conocimiento profundo sólo se mantiene, sin embargo, por un fiel amor que se vaya profundizando. La tarea de los esposos es mantener siempre viva la imagen profunda del otro mediante él amor, y ayudarse con ello mutuamente a realizarla cada vez con mayor perfección: La colaboración a la santidad de la persona amada se convierte así en él centro del amor conyugal. ormación

UTA RANKE HEINEMANN íntima de los esposos, la continua solicitud por llevarse mutuamente a la perfección interior puede señalarse como la causa y razón primaria del matrimonio (primaria matrimonii causa et ratio)". Entrega de sí mismo y cruz La esencia del amor conyugal se hace más clara todavía cuando añade el Apóstol: " (Ef 5,25). La oblación de Cristo en cruz es presentada al hombre como prototipo y modelo de su amor a la mujer. ¿Cuáles, pues, la relación entre el sufrimiento de Cristo crucificado y el matrimonio? Ciertamente que no está en aquello de que también el matrimonio es una "cruz". Parece en efecto, Pero el hombre en tanto es configurado en el matrimonio al dolor de Cristo en cuanto este dolor proviene del amor. (Jn 15,13). Al explicitar, por tanto, san Pablo el amor en la entrega, indica que el amor del hombre a la mujer no debe tener límites, como no los tiene el amor de Cristo a la Iglesia. En el matrimonio cristiano se abren caminos que para un amor puramente natural son imposibles. porque el matrimonio sacramental no es sólo referencia al amor de Cristo a su Iglesia, sino que es causado por él, participa de él: "Vosotros hombres, amad a vuestras mujeres como y porque Cristo amó a su Iglesia". El griego kathòs encierra ambos sentidos, comparación y causalidad. El amor conyugal, por tanto, no se entiende sólo como una analogía, sino como ratificación y consumación del amor de Cristo a la Iglesia, que lo hace posible y lo mantiene. En el amor mutuo de los esposos ama con ellos Cristo, se hace presente y eficaz el amor de Cristo. Incluso cuando marido y mujer no tienen conciencia de ello, también entonces su amor está configurado por el amor de Cristo. Pero así como Cristo no se entregó por una humanidad idealizada, sino ponlos pecadores, así como no amó a los hombres porque fuesen éstos justos y dignos de amor, sino para hacerles tales, así también pueden estar juntos en el matrimonio amor y cruz, amor y dolor, para que los esposos permanezcan unidos. . Este amor se convertirá entonces en amor redentor, y quien es amado de esta manera por su consorte permanece por ello en el amor salvador del mismo Cristo. Es éste el sentido y realidad más profunda del amor matrimonial. El matrimonio, profundización en el amor a Cristo . Él ama y a su vez es amado juntamente en ellos. La primera carta de san Pedro muestra que la mutua unión de los esposos repercute inmediatamente en su unión con Cristo, cuando exhorta a los hombres a que sean obsequiosos con sus mujeres a fin de que sus

UTA RANKE HEINEMANN oraciones no encuentren estorbo (1 Pe 3,7). Cuanto más crezcan en amor y en unión, tanto más íntimamente se van conformando a Cristo. Lejos de ser el matrimonio un impedimento, es camino para un mayor amor a Cristo. En virtud de su sacramentalidad confiere un aumento de gracia santificante. No siempre en la Iglesia se mantuvo claro este principio. La primitiva escolástica impugnó por lo general el fruto de gracia del matrimonio. Así, para Pedro Lombardo (?1164) el matrimonio es un medio de salvación contra el pecado, pero no transmite ninguna gracia. Stephan Langton (?1228), arzobispo de Canterbury y amigo de Inocencio III, opina que el matrimonio es ciertamente un sacramento, pero que de él no vale decir lo que vale de los otros sacramentos, que produce lo que significa: mientras que los otros sacramentos fueron instituidos para salvación (ad salutem), él es el único instituido como remedio (ad remedium). Semejantes opiniones serán defendidas más tarde extremosamente por Lutero. Santo Tomás de Aquino rechaza la antigua tesis escolástica de que el matrimonio no transmite generalmente gracia alguna. Pero todavía en el comentario a las Sentencias considera la gracia del matrimonio meramente como gracia adyuvante. "Dondequiera que por donación divina sé concede alguna facultad, se dan también los oportunos auxilios para su debido uso. Y como en el matrimonio se le confiere al hombre por disposición divina el uso de la mujer para tener prole, se le da también la gracia sin la cual no podría realizarlo en forma conveniente" (Sup q 42, a 3). Pero unos años más tarde (1264) escribe en la Suma contra Gentiles; "Como los sacramentos producen lo que significan, se ha de creer que por este sacramento se confiere a los contrayentes la gracia que les hace pertenecer a la unión de Cristo y de la Iglesia, la cual les es muy necesaria para que, al buscar las cosas carnales y terrenas, no se separen de Cristo y de la Iglesia" (4 C G 78). Se refiere aquí ya sin duda a la gracia santificante. Es por lo demás definitiva la expresión sanctificare del Tridentino, refiriéndose a Efesios 5 (Denz 969). Frente a toda herencia maniquea y neoplatónica en la Iglesia, y frente a todo prejuicio de los teólogos, se ha ido abriendo camino, cada día más, la recta concepción de la sacramentalidad del matrimonio y de su eficacia santificadora. El sacramento del matrimonio produce una profundización e intensificación de la gracia bautismal una profundización del amor a Cristo. Hay almas piadosas que se acongojan por amar demasiado a su consorte. Dios, en cambio, nunca pide que amemos menos de lo que somos capaces, sino que siempre amemos más, como Cristo a su Iglesia, con extremado amor. El gran amor a una persona no se atraviesa en el camino del amor de Dios, sino que acerca, al amante y al amado, al corazón de Dios. León Bloy escribe en una carta a su mujer lo siguiente: "Amo a Dios en ti y a través de ti, te amo plenamente en Dios como un Cristo ha de amar a su esposa. La idea de separar esa doble llama de amor es para mí una sutileza, una cavilo sidad cuyo sentido no alcanzo a comprender... no tengamos miedo alguno ante el amor que es el nombre del mismo Espíritu Santo, vayamos esforzadamente al encuentro de aquel querer que nos creó de la nada, no para que él se goce en nuestro sufrimiento, sino para glorificarle mediante nuestro amor".

UTA RANKE HEINEMANN El matrimonio sacramental nada pierde por ello de su natural belleza. Conserva su plenitud, su fuerza y su intimidad. Es el único caso en que un orden natural de tal condición ha sido elevado en sí mismo a sacramento. El nacimiento no es todavía bautismo, ni la comida y bebida es todavía eucaristía; pero el matrimonio entre bautizados es siempre sacramento. Formas pobres y desvalorización del matrimonio sacramental El matrimonio, para ser perfecto, no necesita ser semejante al de san José, aparte de que un matrimonio contraído bajo la condición de continencia es inválido según el derecho matrimonial católico (CIC cc 1087,2;1092,2). La consumación del matrimonio es de gran significación, incluso para el simbolismo del sacramento. En primer lugar la cópula carnal da al matrimonio sacramental la definitiva indisolubilidad, por ser la plena representación de la unión indisoluble de Cristo con la Iglesia. Por otra parte el espíritu cristiano llega en el matrimonio hasta la esfera de la corporalidad humana, para elevarla también al medio del amor divino. Tampoco debe convertirse el matrimonio en aquella forma mezquina de. matrimonio cristiano en que el Eros, o sea, la íntima relación personal y afectiva, alcanza apenas una fase rudimentaria. Matrimonios dispuestos a engendrar hijos y educarles en la piedad, pero en los que el tú del otro cuenta poco en la relación mutua. Le falta aquí a la piedad la base de un verdadero humanismo. La gracia no destruye la naturaleza, sino que la. perfecciona, y Cristo no echa a perder nada verdaderamente hermoso. Lo que Dios hizo como creador no lo destruye como salvador. Estamos acostumbrados a ver sólo la virginidad, la vida religiosa, como camino para la mayor gloria de Dios. Así dice el teólogo inglés De la Bedoyère: "Por desgracia, desde hace siglos, la casi incontrovertida influencia clerical y sobre todo el sentimiento monacal favorece la opinión de que el laico está tanto más cerca de Dios cuanto más se aproxime a una vida conventual y célibe". Y no hace mucho todavía escribía un conocido laico en sus meditaciones "Para una ascética laical", que la "continencia biológica" coloca "también al laico que vive en estado matrimonial cerca del sacerdote", "como cierta imitación del celibato sacerdotal", y que es un contrapeso contra "el materialismo y la sensualidad de la época". Nada se puede decir ciertamente contra la voluntaria continencia temporal por amor de Cristo, que tiene su claro lugar en el matrimonio cristiano. Pero no es ella la que fundamenta la dignidad "sacerdotal" de los esposos. No sólo el que concibe el acto conyugal como un desconsiderado gozar de la vida, sino también el que lo evita "para elevar el espíritu... sobre lo material y corpóreo", ignora que la unión matrimonial debe ser adecuada expresión amorosa de un afecto profundamente espiritual. Tanto en el sacerdocio como en el matrimonio es decisiva la dimensión del amor a Cristo, que realiza por caminos diferentes el único amor conyugal de Cristo a la Iglesia. Es sabido que durante la época patrística y, a través de san Agustín, en la edad media fue tenido en menos el matrimonio por causa de la influencia maniquea y neoplatónica. "Yo no niego", escribe por ejemplo san Jerónimo, "qué entre las casadas se encuentren mujeres santas, pero sólo cuando han dejado de ser casadas, cuando en la situación forzosa que trae consigo el matrimonio tratan de imitar la castidad de las vírgenes" (Adv. Helv. c 21, PL 23,204). Si con ello sólo se dice que para la santidad del

UTA RANKE HEINEMANN matrimonio se fomenta la virginidad como tendencia, como expresión de un amor que es al mismo tiempo entrega inmediata a Dios y entrega al hombre, nada hay que objetar. Esto es justamente lo decisivo del amor virginal entre Cristo y la Iglesia, del que habla a menudo la tradición patrística. Pero seria falso y no cristiano hacer consistir la santidad del matrimonio en tal continencia. La infravaloración de lo natural en algunas meditaciones teológicas del matrimonio, la concepción antigua y medieval, difusa hasta nuestros días aún en el pueblo, de que la concepción no se verificaba sin pecado, ha contribuido en parte a la secularización del matrimonio. Cargado con tal hipoteca moral, no es extraño que el laico tendiese a separar lo sobrenatural de todo este asunto. Mientras que en nombre de lo sobrenatural se ...


Similar Free PDFs