Title | Metoda SIŁ |
---|---|
Author | Rafał Konrad Michalewski |
Course | Mechanika Budowli |
Institution | Uniwersytet Zielonogórski |
Pages | 11 |
File Size | 348.4 KB |
File Type | |
Total Downloads | 27 |
Total Views | 128 |
Metoda SIŁ...
1.Stopień Statycznej Niewyznaczalności
M=1kNm
q=5kN/m P=5kN
D
B
2,5m
C
E
A
2,5m
Liczba więzów ⇒ 8 Liczba tarcz ⇒ 2
5,5m
2 +1+2 +3=8 3∗2=6 _________ 8-6 ⇒ 2
Układ jest dwukrotnie statycznie niewyznaczalny
Metoda sił− − dobór układu podstawowego x1
q=5kN/m
M=1kNm
x2
P=5kN
x2
2,5m
x1
5,5m
2,5m
Stan obciążeń rzeczywistych 75,625kNm
1kNm
40kNm
M
2,5m
2
q∗l =75,625 kNm 2 5∗8=40 kNm
5,5m
40kN
52,50kN
0kNm
-27,5kN
8m
T
5kN
5,5m
2,5m
0kNm
8m
N
40kN
2,5m
5,5m
x2
Stan dla x 1= =1 5,5kNm
x1
2,5m
x1 0
8m
M
5,5m
1kN
x1
x1
-2,20kN
2,5m
2,5m
T
0
5,5m
2,5m
x1
+
x1
N
2,5m
5,5m
1kN
2,5m
2,2kN
Stan dla x 2= =1 8kNm
2,5m
x2
x2
2,5kNm
8m
M
5,5m
2,5m
x2
x2
x2
x2
2,5m
1kN
3,2kN
T
5,5m
2,5m
1kN
0
N
0
2,5m
5,5m
2,5m
1kN
x1
M
x 2
8m
40kNm
8k N m
M
x 2
8m
5,5k Nm
M 5,5m
5,5m 2,5m
2,5m
5,5m 2,5m
Układ równań kanonicznych− − obliczanie przemieszczeń dla x 1 i x 2
σ 11=
1 1 2 1 2 80,667 ( ∗5,5∗2,5∗ ∗5,5)+( ∗5,5∗5,5∗ ∗5,5)= EJ EJ 2 3 2 3
σ 12=
18,33 1 1 1 ( ∗5,5∗2,5∗ ∗8)=− 3 EJ 2 EJ
σ 21=σ 12
σ 22=
1 1 2 1 2 1 2 229,208 ( ∗8∗8∗ ∗8)+( ∗8∗2,5∗ ∗8)+( ∗2,5∗2,5∗ ∗2,5 )= EJ EJ 2 3 2 3 2 3
2 1 1 5∗2,5 2 1 1 2 ( ∗75,625∗2,5∗ ∗5,5− ∗2,5∗ 40∗ ∗5,5− ∗2,5∗ ∗2,75) 3 3 2 3 EJ 2 8 2 1 5∗2,5 2 808,958 2 +( ∗75,625∗5,5∗ ∗5,5− ∗5,5 ∗ ∗2,75)= EJ 3 3 8 2 2 2 1 1 1 2 2 897,083 5∗2,5 1 −1 ∗4 )= σ 2 P = ( ∗8∗40∗ ∗8 + ∗75,625∗2,5∗ ∗8− ∗2,5∗ 40∗ ∗8− ∗2,5∗ 3 2 3 2 3 8 EJ 2 EJ 3
σ 1 P=
σ 21 x 1 +σ 22 x 2 +σ 2 P =0 σ 11 x 1 +σ 12 x 2 + σ 1 P =0 18,333 808,958 80,667 ∗x 1 − ∗x 2 =− /*EJ ⇒ x 1 =−11,120 kN EJ EJ EJ 18,33 893,959 229,208 /*EJ ⇒ x 2=−4,803 kN − ∗x 2 = ∗x 1 + EJ EJ EJ
2,5m
75,625kNm
2,5k Nm
Sporządzenie wykresów sił wewnętrznych w konstrukcji rzeczywistej statycznie wyznaczalnej przez dodanie wykresów
14,465kNm 1,576kNm
1kNm
1,576kNm
D
B
2,5m
C
11,007kNm
x 1=−11,120 x 2 =−4,803
E
M
40 +0∗(−11,120 )+ 8∗(− 4,803 )=1,576 kNm −75,625 +(− 5,5 )∗(−11,120 )+ 0∗(− 4,803 )=−14,465 kNm −1+0∗(− 11,120 )+(−2,5 )∗4,803=11,007 kNm A -0,167kN
16,38kN
B
-11,120kN
C -12,674kN
E T
A
4,803kN
5+0∗(− 11,120 )+ 1∗(− 4,803 )= 0,197 kN −40+(− 2,2 )∗(−11,120 )+(−3,2 )∗(− 4,803 )=− 0,167 kN −52,5 +(− 2,2 )∗(− 11,120 )+(− 3,2 )∗(− 4,803 )=−12,667 kN 27,5+1∗(−11,120 )+ 0=16,38 kN 0 +1∗(−11,120 )+ 0 =− 11,12 kN 0 +0+(− 1)∗(− 4,803 )= 4,803 kN
0,197kN
-4,803kNm
B
0,167kNm
4,789kN
C
-11,120kN
E
N
40 + 2,2∗(− 11,120 )+ 3,2∗(− 4,803 )= 0,167 kN 0 +0+1∗(− 4,803 )=− 4,803 kN 0 +1∗( 11,120 )+ 0 =−11,120 kN A
0,167kN
Zaprojektowanie przekrojów dla pojedyńczych prętów układu
σ 100000
Pręt DE :
W DE y >
−8
I y =77,8 cm
11,007 3 3 =110,07 cm ⇒ Przyjęto dwuteownik I 160 gdzie : W y =117 cm 100000 −8
4
I y =1450 cm I y =935 cm
2
EJ AB =2∗10 ∗11,8∗10 =155,6 kNm −8 −8 2 EJ BD =2∗10 ∗1450∗10 =2900 kNm −8
−8
EJ DE =2∗10 ∗935∗10 =1870 kNm
2
Ponowne rozwiązywnaie układu z wartościami momentów bezwładności dla powyższych przekrojów 25,208 55,458 80,666 + BD = =0,0278 m BD 29000 EJ EJ 18,333 σ 12=σ 21=−18,333 =− =−0,00632 m BD 2900 EJ 170,667 53,333 5,208 170,667 53,333 5,208 + + σ 22= AB =1,0968 + 0,01839 + 0,00278 =1,11797 m + BD + DE = 155,60 2900 1870 EJ EJ EJ
σ 11=0 +
σ 1 P =−
91,667 + 346,615 −17,904762,552 −180,638 808,958 =0,27895 = 2900 2900
853,333 266,667 252,083 26,041 3,125 =5,4841 + 0,014 + 0,00167 =5,49977 σ 2 P= + + − + 1870 2900 2900 2900 155,6 0,0278∗x 1 −0,00632 x 2=−0,27895 −0,00632 x 1 +1,11797∗x 2=−549977 x 1=−11,1668 x 2 =−4,9825
4
4
Kąt obrotu w punkcie x
0,14kNm 1,576kNm
14,208kNm 14,465kNm 1kNm
1,576kNm 0,14kNm
D C
11,007kNm
x 1=−11,1668 x 2 =−4,9825
x 1=−11,120 x 2 =−4,803
2,5m
B
E
11,456kNm
M
40 + 0∗(−11,1668 )+ 8∗(− 4,9825 )=0,14 kNm −75,625+(− 5,5 )∗(−11,1668 )+ 0∗(− 4,9825 )=−14,208 kNm −1+0∗(− 11,1668 )+(− 2,5 )∗(− 4,9825)= 11,456 kNm
¯ 1
¯1
B
D
B
2,5m
C E
D
2,5m
A
C 0,762
E
0,238
A
5,5m 2,5m
A
2,5m
5,5m
1 1 1 2 1 2 1 σ 2 P = ∗− ∗0,14∗8∗ ∗0,238 + ∗0,14∗2,5∗ ∗0,762− ∗14,208∗2,5∗ ∗0,762 + 3 2 3 2 3 2 EJ 1 2,03 2 5∗2,52 rad o =−0,0007 = 0,0401 ∗2,5∗ 0,762 ¿=− ∗ 2900 8 2 3
Temperatura i osiadanie podpór 0
t 1 =−10 C 0 t 2=22 C
σ 11 =0,0278 σ 12 =−0,00632 σ 22 =1,11797 22−10 t 0= =6 2 t =6−2,5=3,5 Δ t =22−(− 10 )=32
0
t m=5 C α =0,025 rad @ EJ AB=155,6 kNm ⇒ h1=80 mm @ EJ BD =2900 kNm ⇒h 1=180 mm @ EJ DE =1870 kNm ⇒h1 =160 mm
0 M i ∗α t∗Δ t ∫ ∗ Δ i= Σ ds+ +∫ N 0i∗ t ds 1∗ ∗ Δip + Σ R ∗ Δ k + 1∗ h P k
−6 −6 1 1 Δ1 P =12∗10 ∗( ∗5,5∗2,5∗ 42)+12∗10 ∗( ∗5,5∗5,5∗42 )+ 12∗10−6∗( 2,2∗8∗4 +1∗2,5∗4 )−(− 0,025 )= 0,18 0,18 2 2 −6 −6 12∗10 12∗10 −6 ∗( 288,750 )+ ∗( 635,25 )+ 12∗10 ∗( 80,4 )−(− 0,025 )=0,0876 m 0,18 0,18
−6
−6 12∗10 12∗10 −6 1 1 ∗( ∗8∗8∗42)+ ∗( ∗8∗2,5∗42 )+ 12∗10 ∗(1∗8∗42 )−( 0,025 )= 2 2 0,08 0,18 −6 −6 12∗10 12∗10 −6 ∗( 420 )+12∗10 ∗(336 )−( 0,025 )= 0,209 m ∗( 1344 )+ 0,18 0,08
Δ2 P =
x 1=3,198 x 2=0,205
0,0278∗x 1−0,00632∗x 2=0,0876 −0,00632∗ x 1+1,11797∗ x 2 =0,209 5,5k Nm
8k N m
x1
x 2
M1
M2
18,716kNm 1,64kNm 1,64kNm
M
0,512kNm
x 2
2,5k Nm...