Metoda SIŁ PDF

Title Metoda SIŁ
Author Rafał Konrad Michalewski
Course Mechanika Budowli
Institution Uniwersytet Zielonogórski
Pages 11
File Size 348.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 27
Total Views 128

Summary

Metoda SIŁ...


Description

1.Stopień Statycznej Niewyznaczalności

M=1kNm

q=5kN/m P=5kN

D

B

2,5m

C

E

A

2,5m

Liczba więzów ⇒ 8 Liczba tarcz ⇒ 2

5,5m

2 +1+2 +3=8 3∗2=6 _________ 8-6 ⇒ 2

Układ jest dwukrotnie statycznie niewyznaczalny

Metoda sił− − dobór układu podstawowego x1

q=5kN/m

M=1kNm

x2

P=5kN

x2

2,5m

x1

5,5m

2,5m

Stan obciążeń rzeczywistych 75,625kNm

1kNm

40kNm

M

2,5m

2

q∗l =75,625 kNm 2 5∗8=40 kNm

5,5m

40kN

52,50kN

0kNm

-27,5kN

8m

T

5kN

5,5m

2,5m

0kNm

8m

N

40kN

2,5m

5,5m

x2

Stan dla x 1= =1 5,5kNm

x1

2,5m

x1 0

8m

M

5,5m

1kN

x1

x1

-2,20kN

2,5m

2,5m

T

0

5,5m

2,5m

x1

+

x1

N

2,5m

5,5m

1kN

2,5m

2,2kN

Stan dla x 2= =1 8kNm

2,5m

x2

x2

2,5kNm

8m

M

5,5m

2,5m

x2

x2

x2

x2

2,5m

1kN

3,2kN

T

5,5m

2,5m

1kN

0

N

0

2,5m

5,5m

2,5m

1kN

x1

M

x 2

8m

40kNm

8k N m

M

x 2

8m

5,5k Nm

M 5,5m

5,5m 2,5m

2,5m

5,5m 2,5m

Układ równań kanonicznych− − obliczanie przemieszczeń dla x 1 i x 2

σ 11=

1 1 2 1 2 80,667 ( ∗5,5∗2,5∗ ∗5,5)+( ∗5,5∗5,5∗ ∗5,5)= EJ EJ 2 3 2 3

σ 12=

18,33 1 1 1 ( ∗5,5∗2,5∗ ∗8)=− 3 EJ 2 EJ

σ 21=σ 12

σ 22=

1 1 2 1 2 1 2 229,208 ( ∗8∗8∗ ∗8)+( ∗8∗2,5∗ ∗8)+( ∗2,5∗2,5∗ ∗2,5 )= EJ EJ 2 3 2 3 2 3

2 1 1 5∗2,5 2 1 1 2 ( ∗75,625∗2,5∗ ∗5,5− ∗2,5∗ 40∗ ∗5,5− ∗2,5∗ ∗2,75) 3 3 2 3 EJ 2 8 2 1 5∗2,5 2 808,958 2 +( ∗75,625∗5,5∗ ∗5,5− ∗5,5 ∗ ∗2,75)= EJ 3 3 8 2 2 2 1 1 1 2 2 897,083 5∗2,5 1 −1 ∗4 )= σ 2 P = ( ∗8∗40∗ ∗8 + ∗75,625∗2,5∗ ∗8− ∗2,5∗ 40∗ ∗8− ∗2,5∗ 3 2 3 2 3 8 EJ 2 EJ 3

σ 1 P=

σ 21 x 1 +σ 22 x 2 +σ 2 P =0 σ 11 x 1 +σ 12 x 2 + σ 1 P =0 18,333 808,958 80,667 ∗x 1 − ∗x 2 =− /*EJ ⇒ x 1 =−11,120 kN EJ EJ EJ 18,33 893,959 229,208 /*EJ ⇒ x 2=−4,803 kN − ∗x 2 = ∗x 1 + EJ EJ EJ

2,5m

75,625kNm

2,5k Nm

Sporządzenie wykresów sił wewnętrznych w konstrukcji rzeczywistej statycznie wyznaczalnej przez dodanie wykresów

14,465kNm 1,576kNm

1kNm

1,576kNm

D

B

2,5m

C

11,007kNm

x 1=−11,120 x 2 =−4,803

E

M

40 +0∗(−11,120 )+ 8∗(− 4,803 )=1,576 kNm −75,625 +(− 5,5 )∗(−11,120 )+ 0∗(− 4,803 )=−14,465 kNm −1+0∗(− 11,120 )+(−2,5 )∗4,803=11,007 kNm A -0,167kN

16,38kN

B

-11,120kN

C -12,674kN

E T

A

4,803kN

5+0∗(− 11,120 )+ 1∗(− 4,803 )= 0,197 kN −40+(− 2,2 )∗(−11,120 )+(−3,2 )∗(− 4,803 )=− 0,167 kN −52,5 +(− 2,2 )∗(− 11,120 )+(− 3,2 )∗(− 4,803 )=−12,667 kN 27,5+1∗(−11,120 )+ 0=16,38 kN 0 +1∗(−11,120 )+ 0 =− 11,12 kN 0 +0+(− 1)∗(− 4,803 )= 4,803 kN

0,197kN

-4,803kNm

B

0,167kNm

4,789kN

C

-11,120kN

E

N

40 + 2,2∗(− 11,120 )+ 3,2∗(− 4,803 )= 0,167 kN 0 +0+1∗(− 4,803 )=− 4,803 kN 0 +1∗( 11,120 )+ 0 =−11,120 kN A

0,167kN

Zaprojektowanie przekrojów dla pojedyńczych prętów układu

σ 100000

Pręt DE :

W DE y >

−8

I y =77,8 cm

11,007 3 3 =110,07 cm ⇒ Przyjęto dwuteownik I 160 gdzie : W y =117 cm 100000 −8

4

I y =1450 cm I y =935 cm

2

EJ AB =2∗10 ∗11,8∗10 =155,6 kNm −8 −8 2 EJ BD =2∗10 ∗1450∗10 =2900 kNm −8

−8

EJ DE =2∗10 ∗935∗10 =1870 kNm

2

Ponowne rozwiązywnaie układu z wartościami momentów bezwładności dla powyższych przekrojów 25,208 55,458 80,666 + BD = =0,0278 m BD 29000 EJ EJ 18,333 σ 12=σ 21=−18,333 =− =−0,00632 m BD 2900 EJ 170,667 53,333 5,208 170,667 53,333 5,208 + + σ 22= AB =1,0968 + 0,01839 + 0,00278 =1,11797 m + BD + DE = 155,60 2900 1870 EJ EJ EJ

σ 11=0 +

σ 1 P =−

91,667 + 346,615 −17,904762,552 −180,638 808,958 =0,27895 = 2900 2900

853,333 266,667 252,083 26,041 3,125 =5,4841 + 0,014 + 0,00167 =5,49977 σ 2 P= + + − + 1870 2900 2900 2900 155,6 0,0278∗x 1 −0,00632 x 2=−0,27895 −0,00632 x 1 +1,11797∗x 2=−549977 x 1=−11,1668 x 2 =−4,9825

4

4

Kąt obrotu w punkcie x

0,14kNm 1,576kNm

14,208kNm 14,465kNm 1kNm

1,576kNm 0,14kNm

D C

11,007kNm

x 1=−11,1668 x 2 =−4,9825

x 1=−11,120 x 2 =−4,803

2,5m

B

E

11,456kNm

M

40 + 0∗(−11,1668 )+ 8∗(− 4,9825 )=0,14 kNm −75,625+(− 5,5 )∗(−11,1668 )+ 0∗(− 4,9825 )=−14,208 kNm −1+0∗(− 11,1668 )+(− 2,5 )∗(− 4,9825)= 11,456 kNm

¯ 1

¯1

B

D

B

2,5m

C E

D

2,5m

A

C 0,762

E

0,238

A

5,5m 2,5m

A

2,5m

5,5m

1 1 1 2 1 2 1 σ 2 P = ∗− ∗0,14∗8∗ ∗0,238 + ∗0,14∗2,5∗ ∗0,762− ∗14,208∗2,5∗ ∗0,762 + 3 2 3 2 3 2 EJ 1 2,03 2 5∗2,52 rad o =−0,0007 = 0,0401 ∗2,5∗ 0,762 ¿=− ∗ 2900 8 2 3

Temperatura i osiadanie podpór 0

t 1 =−10 C 0 t 2=22 C

σ 11 =0,0278 σ 12 =−0,00632 σ 22 =1,11797 22−10 t 0= =6 2 t =6−2,5=3,5 Δ t =22−(− 10 )=32

0

t m=5 C α =0,025 rad @ EJ AB=155,6 kNm ⇒ h1=80 mm @ EJ BD =2900 kNm ⇒h 1=180 mm @ EJ DE =1870 kNm ⇒h1 =160 mm

0 M i ∗α t∗Δ t ∫ ∗ Δ i= Σ ds+ +∫ N 0i∗ t ds 1∗ ∗ Δip + Σ R ∗ Δ k + 1∗ h P k

−6 −6 1 1 Δ1 P =12∗10 ∗( ∗5,5∗2,5∗ 42)+12∗10 ∗( ∗5,5∗5,5∗42 )+ 12∗10−6∗( 2,2∗8∗4 +1∗2,5∗4 )−(− 0,025 )= 0,18 0,18 2 2 −6 −6 12∗10 12∗10 −6 ∗( 288,750 )+ ∗( 635,25 )+ 12∗10 ∗( 80,4 )−(− 0,025 )=0,0876 m 0,18 0,18

−6

−6 12∗10 12∗10 −6 1 1 ∗( ∗8∗8∗42)+ ∗( ∗8∗2,5∗42 )+ 12∗10 ∗(1∗8∗42 )−( 0,025 )= 2 2 0,08 0,18 −6 −6 12∗10 12∗10 −6 ∗( 420 )+12∗10 ∗(336 )−( 0,025 )= 0,209 m ∗( 1344 )+ 0,18 0,08

Δ2 P =

x 1=3,198 x 2=0,205

0,0278∗x 1−0,00632∗x 2=0,0876 −0,00632∗ x 1+1,11797∗ x 2 =0,209 5,5k Nm

8k N m

x1

x 2

M1

M2

18,716kNm 1,64kNm 1,64kNm

M

0,512kNm

x 2

2,5k Nm...


Similar Free PDFs