miss evers boys PDF

Preview

Summary

reseña sobre la pelicula...

Description

“Miss Evers Boys”

MATERIA Bioética

PROFESOR Dra. María Fernanda Tatum Tejeda López

ALUMNA Alemán García Irays Liliana

GRUPO 352

MATRICULA 1261843

Análisis de la película La película de los chicos de la señorita Evers trata sobre el experimento de Tuskegee realizado por el gobierno de EUA en 1932, fue un estudio que se le realizo a la gente de color que vivía en la zona que padecía de sífilis, más específicamente a 412 varones que por razones de la vida estaban infectados con el virus de treponema pallidum y no importaba si estaba activo o era latente, su objetivo era ver en ellos como iba evolucionando la enfermedad de forma natural sin que hubiera intervención del ser humano, o sea, sin proporcionarles la cura, para ver cuáles eran los síntomas y signos que se iban presentando con el tiempo y ver si eran iguales a los de la gente blanca. La película empieza con una escena del tribunal en donde se encuentra el gobernador, jueces, periodistas y entre otras personas relacionadas el estudio en el que están haciéndole preguntas y escuchando a la protagonista de la película que es la enfermera Evers en el que ella se encuentra declarando que fue lo que se hizo y paso en todos los años que duro el experimento desde que inicio en 1932 y termino en 1974, ya que ella fue parte de él. Ella intenta justificar el estudio por las ventajas que aporto a la población negra de Tuskegee que es que por primera vez el gobierno de estados unidos se preocupaba por los negros y les ofrecía asistencia médica gratuita, ya que como se puede ver en la película en aquellos tiempos había un racismo muy arraigado hacia los negros en el que se les consideraba inferiores y no les proporcionaban los mismos beneficios que a la gente blanca, un ejemplo de esto es que los hospitales no dejaban que las personas de color entraran para ser atendidos ya que ese hospital era solo para gente blanca. En un principio la investigación fue financiada por una fundación de chicago, y la población negra seleccionada una vez realizado el diagnostico, recibía tratamiento con friegas de mercurio que era el tratamiento estándar, el verdadero diseño se elabora cuando la fundación de Chicago retira los fondos y el gobierno decide continuar la investigación, pero suprimiendo todo tratamiento de la enfermedad sin decirles y pedir el consentimiento de los pacientes. Es interesante resaltar como se lleva a cabo el proceso de información a los pacientes ya que por consejo del personal sanitario negro se les oculta el nombre de la enfermedad a los pacientes y en vez de decirles que tenían o de que se trataba se decide comunicarles que tienen la sangre envenenada, en una parte de la película se les intenta explicar cómo se ha llegado a esta situación, el médico blanco que dirige el ensayo utiliza una terminología científica totalmente incomprensible para los sujetos y probablemente para cualquier ciudadano que no esté relacionado con el área de la salud y se puede ver después como a continuación la enfermera Evers les explica de una forma fácil y sencilla en el que tuvieron una idea de lo que estaba sucediendo de esta manera dando una lección

de cómo es posible explicar un proceso médico con palabras fáciles de entender por personas ajenas a la profesión y, además, con escasa formación cultural. Es importante mencionar que en el periodo en que comienza la investigación, 1932, aún no existían normativas que regularan la experimentación con sujetos humanos y hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se conocieron las experiencias nazis en los campos de concentración, no apareció el código de Núremberg donde se plasman por primera vez los conceptos riesgo/beneficio y consentimiento informado. El problema moral se agrava a partir de 1942 en que se hace sabe que el uso de penicilina es bueno para tratar la sífilis, este antibiótico se empieza a usar en distintos hospitales para tratarla pero se niega su aplicación a los participantes en el estudio sobre la sífilis, incluso se puede ver como en una parte de la película elabora una lista con los nombres de los participantes y se la enviaron a todos los hospitales de la zona para evitar que les sea administrada por personal sanitario ajeno al ensayo, para justificar la continuación de la investigación se dijo que la penicilina puede desencadenar una reacción mortal en los sujetos ya infectados, sin embargo algunos que tuvieron acceso a ella jamás presentaron alguna reacción alérgica o mala. En 1947 aparece el código de Núremberg y, a partir de 1964, se intenta regular mediante la Declaración de Helsinki en la cual, además del consentimiento informado, se pone de manifiesto que en toda investigación con seres humanos el bienestar del paciente del estudio debe prevalecer siempre sobre los intereses de la ciencia y de la sociedad, de esta manera el médico, antes que investigador, debe ser el protector de la vida y la salud de su paciente, y el sujeto que participe en una investigación debe recibir el mejor tratamiento disponible, cabe recalcar que ninguna de estas normas éticas fue aplicada en el estudio que se estaba realizando en Tuskegee a pesar de que se prolongó hasta 1972. Es importante decir que al final de todo de los 412 estudiados solo quedaban 127 vivos, los supervivientes recibieron tratamiento y una indemnización del gobierno que también percibieron los familiares de los fallecidos y ninguno de los investigadores fue sancionado, ya que no solo era culpa de ellos sino del gobierno ya que todas las personas de la zona sabia del estudio pero ninguno hizo nada ni se quejó, o quiso ayudar ya que al fin de cuentas todos eran gente de color. Este hecho dio como resultado que se expusieran por primera vez los principios bioéticos que son 4: beneficencia, autonomía, justicia y no maleficencia....