P3 Ejercicios alumnos 2020-2021 resuelto PDF

Title P3 Ejercicios alumnos 2020-2021 resuelto
Course Economía
Institution Universidad de Alicante
Pages 13
File Size 699.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 101
Total Views 136

Summary

eeeeeeeeeeeeeeee...


Description

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

TRABAJO EN AULA 4 Grupo de clase: Tiempo estimado de Grado de dificultad trabajo en casa: (1 poca, 2 media, 3 alta) 3 horas 2 2 horas y media 2 3 horas 3

Práctica 3: Sectores productivos Nombre miembros del grupo  Alejandro David Castaño García  Juan Esteban Prieto Cardona  Álvaro Lozano Blázquez

1.- Calcula las tasas de variación media anual acumulativa entre 2014-2019 de los VAB sectoriales, tanto a precios corrientes como reales. Indica qué sector presenta un mayor crecimiento y cuál menor. Explica para cada sector a qué se deben las diferencias observadas en las tasas de variación según se calculen con datos del VAB nominal o real. Tasas de variación media anual acumulativa de los VAB sectoriales, 2014-2019 Tvma 2014-2019 Tvma 2014-2019 VAB nominal VAB real Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 4,45 2,12 Industria 3,43 2,66 Construcción 6,38 3,93 Servicios 3,56 2,71 VAB total 3,73 2,76

Sector que crece MÁS entre 2014-2019 Términos nominales Construcción

Términos reales Construcción

Sector que crece MENOS entre 2014-2019 Términos nominales

Términos reales

Industria

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

¿El VAB crece más en términos nominales o reales? Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Industria Construcción Servicios TOTAL

Términos nominales Términos nominales Términos nominales Términos nominales Términos nominales

Explicación Es un sector inflacionista Es un sector inflacionista Es un sector inflacionista Es un sector inflacionista Es inflacionista

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

2.- Calcula la estructura sectorial del VAB de España a precios CORRIENTES (valores NOMINALES) entre 2014 y 2019 -DOS DECIMALES-. Completa la tabla siguiente: Estructura sectorial del VAB nominal en la economía española, 2014-2019 2014

2015

2016

2017

2018

2019

2,79 16,3 8

3,01 16,3 5

3,11 16,1 8

3,08 16,2 4

3,05 16,1 2

2,88 16,1 5

5,67 75,1 6 100

5,77 74,8 7 100

5,87 74,8 4 100

5,89 74,7 9 100

6,11 74,7 1 100

6,43 74,5 4 100

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Industria Construcción Servicios VAB TOTAL

3.- A partir de los datos del ejercicio anterior, representa en un gráfico circular la estructura productiva de España en 2014 y otro con la estructura productiva en 2019. Completa la tabla siguiente.

Estructura productiva de España en 2014

Estructura productiva de España en 2019(A) Agricultura, ganadería, 16.15

Agricultura, ganadería, 16.38

2.79silvicultura y pesca

2.88silvicultura y pesca

ci

Industria 6.43

Industria 5.67 u ul

Construcción 75.16

Servicios

Construcción

Sector/es que PIERDEN peso

Servicios

74.54

u tru ndustria Servicios

4.- Calcula la estructura sectorial del VAB de España a precios CONSTANTES (valores REALES) entre 2014 y 2019 -DOS DECIMALES-. Completa la tabla siguiente: Estructura sectorial del VAB real en la economía española, 2010-2018 2014

2015

2016

2017

2018

2019

16,40

3,01 16,3 5

3,07 16,5 6

2,87 16,7 0

3,01 16,3 9

2,88 16,3 2

5,65

5,77

5,83

5,77

5,86

5,98

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

2,97 Industria Construcción

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

Servicios

74,8 7 100

74,98 100

VAB TOTAL

74,5 4 100

74,6 7 100

74,7 4 100

74,8 2 100

5.- Calcula la tasa de variación media anual acumulativa entre 2014 y 2019 del peso de cada sector en términos de VAB, tanto a precios CORRIENTES (valores nominales) como a precios CONSTANTES (valores REALES). A partir de la información obtenida contesta las siguientes cuestiones: Tvma 2014-2019 del peso de cada sector en términos de VAB nominal

Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca

Tvma 2014-2019 del peso de cada sector en términos de VAB real

El peso del sector entre 2014-2019: ¿AUMENTA o DISMINUYE?

¿Evolución más pausada en términos NOMINALES o REALES?

0,69

-0,62

Aumenta

Más pausada en términos reales

-0,29

-0,10

Disminuye

Más pausada en términos reales

Construcció n

2,55

1,14

Aumenta

Más pausada en términos reales

Servicios

-0,17

-0,04

Disminuye

Más pausada en términos reales

Industria

¿A qué se debe? Justifica la respuesta

La variación de sus precios crecen menos que la media La variación de sus precios crecen menos que la media La variación de sus precios crecen menos que la media La variación de sus precios crecen menos que la media

6.-Completa el cuadro siguiente con los datos de la productividad real del trabajo para las diferentes ramas de actividad y para el conjunto de la economía española –SIN DECIMALES-. Productividad real del trabajo, 2014-2019 (euros reales por trabajador) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Industria Construcción Servicios TOTAL

2014 3774 8 7649 0 5343 2 4999 6 5267 1

2015 3950 1 7715 3 5277 7 5017 0 5291 7

2016 3960 9 7763 3 5404 4 5041 5 5327 0

2017 3708 1 7883 6 5282 7 5077 7 5351 0

2018 4002 5 7790 7 51122 51011 5360 9

2019 4013 8 7753 0 5067 6 5100 7 5355 9

7.- Completa el cuadro siguiente con la tasa de variación media anual acumulativa de la producción real (VAB real), el empleo y la productividad real del trabajo para las diferentes ramas de actividad (utiliza DOS DECIMALES). Explica en qué medida el crecimiento de la producción de cada sector se explica por el factor trabajo o por la productividad.

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

Tasas de variación medias anuales entre 2014-2019 del VAB real, el Empleo y la Productividad real del trabajo en las distintas ramas de actividad (en porcentajes) VAB real Empleo Productividad real Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Industria Construcción Servicios Total economía

2,12 2,66 3,93 2,71 2,76

0,87 2,38 5,04 2,30 2,41

del trabajo 1,24 0,27 -1,05 0,40 0,33

Explicación: En el caso de la Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, su producto ha crecido gracias a la productividad real del trabajo, ya que el empleo apenas alcanzó el 0,9%. En el caso de la Industria, su producto ha crecido gracias al empleo, ya que la productividad del trabajo apenas alcanzó el 0,3%. En el caso de la construcción, su producto ha crecido gracias al empleo, ya que la productividad del trabajo disminuyo en un 1%. En el caso de los servicios, su producto ha crecido gracias al empleo, ya que la productividad del trabajo apenas alcanzó 0,5%. 8.- Compara el crecimiento de cada sector productivo con los del conjunto de la economía. Para ello, a partir de las tasas de variación media anual calculadas en el ejercicio anterior, calcula qué porcentaje del crecimiento de la producción real entre 2014-2019 se ha debido al mayor uso del factor trabajo y cuál al incremento de la productividad. Comenta los resultados obtenidos, comparando cada sector con el conjunto de la economía. Contribución al crecimiento entre 2014-2019 del VAB real (en porcentajes) VAB real Empleo Productividad (base 2010) real del trabajo Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 100 41,17 58,32 Industria 100 89,57 10,19 Construcción 100 128,16 -26,81 Servicios 100 84,86 14,80 Total economía 100 87,57 12,14 Explicación: Como podemos ver en la tabla anterior, en todos los sectores productivos, el empleo es superior que la productividad real del trabajo, excepto en el sector de la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca.

9.- Calcula las siguientes macromagnitudes agrarias para España en el periodo 2014-2019: a. el valor añadido bruto a precios básicos (VAB) b. la renta agraria (RA) Valor Añadido Bruto a precios básicos, Renta Agraria en España (millones de euros)

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Tvma 2014-2019

VAB (mill. €)

22.896

24.538

27.328

28.846

28.743

28.066

4,16

Renta Agraria (mill. €)

23.361

24.519

27.647

29.152

28.755

27.884

3,60

10.- Representa en un gráfico lineal la evolución de la Renta agraria en España entre 2014-2019 y coméntalo.

RENTA AGRARIA (millones de €), 2014-2019 30000.000

29193.1

28755.3

29000.000

27883.6

27638.9

28000.000 27000.000 26000.000

24510.4

25000.000 24000.000 23336.1 23000.000 22000.000 21000.000 20000.000 2014

2015

2016

2017

2018

2019

Comentario: La RA ha aumentado a lo largo de los años debido al aumento y disminución de los destinos factores, los cuales son: el Valor añadido bruto nominal, la amortización, las subvenciones y los impuestos. 11.- Calcula los siguientes indicadores agrarios para España en el periodo 2014-2019 (en porcentajes). Explica su significado y comenta cómo han evolucionado en el periodo de estudio: a. La ratio de los consumos intermedios respecto a la producción agraria (CI/PA) b. La participación de las subvenciones en la renta agraria (Sb/RA) c. La parte de la renta agraria que proviene directamente de la venta de productos agrarios (Venta/RA).

CI/PA (%) Sb/RA (%) (Venta/RA) (%)

2014

2015

2016

2017

2018

2019

47,96 25,44 74,56

46,24 22,41

43,55 21,12

43,04 20,24

44,88 20,16

45,68 20,55

77,58

78,87

79,78

79,84

79,45

Ratios Consumo intermedio Producción agraria

Significado ratio

Tvma 2014-2019 -0,97 -4,18 1,28

Dato

Condiciones técnicas en el que se desenvuelve el proceso de producción agrario; Refleja los requerimienos de inputs intermedios por unidad de producto final. -0,97

Evolución ratio

Disminuye

Curso 2020-2021

Subvenciones Renta agraria

Economía Española. ADE

Refleja el papel que juegan las sbvenciones en la determinación de la RA.

-4,18

Disminuye

12.-Para cada país de la UE-28, calcula el peso que el empleo agrario tiene en el empleo total del país entre 2014 y 2019. Peso del empleo agrario en el empleo total de cada país (porcentajes) 2014 2015 2016 2017 European Union (28 countries) 4,36 4,20 4,00 3,89 Belgium 1,13 1,10 1,15 1,09 Bulgaria 6,88 6,74 6,65 6,82 Czech Republic 2,75 2,91 2,87 2,78 Denmark 2,28 2,31 2,12 1,95 Germany 1,33 1,31 1,24 1,20 Estonia 3,85 3,85 3,87 3,43 Ireland 4,59 4,47 4,40 4,18 Greece 13,04 12,29 11,74 11,46 Spain 4,21 4,09 4,18 4,32 France 2,75 2,62 2,76 2,50 Croatia 8,65 8,26 6,79 6,39 Italy 3,46 3,58 3,71 3,61 Cyprus 3,86 3,57 3,19 2,08 Latvia 7,30 7,73 7,60 6,90 Lithuania 8,98 8,82 7,68 7,39 Luxembourg 1,32 0,94 0,89 1,15 Hungary 4,59 4,85 4,99 4,98 Malta 1,12 1,34 1,07 0,88 Netherlands 1,96 2,00 2,02 1,93 Austria 4,26 3,97 3,85 3,45 Poland 11,22 11,34 10,41 10,01 Portugal 5,54 4,78 4,46 4,03 Romania 25,40 23,07 20,73 20,28 Slovenia 7,69 5,83 4,24 4,64 Slovakia 3,48 3,16 2,87 2,69 Finland 3,89 3,81 3,45 3,40 Sweden 1,68 1,70 1,64 1,54 United Kingdom 1,07 0,95 0,96 0,99

2018 3,73 0,92 6,41 2,76 2,01 1,17 3,21 3,79 11,67 4,17 2,39 5,57 3,59 1,74 6,98 7,01 0,94 4,76 0,85 1,77 3,32 9,40 3,76 19,77 4,36 2,26 3,31 1,48 0,91

2019 3,62 0,85 6,49 2,62 2,03 1,13 3,14 3,61 10,96 3,99 2,40 5,56 3,72 2,06 7,34 6,25 0,63 4,66 0,92 1,78 3,32 8,99 3,41 19,06 3,69 2,78 3,35 1,33 0,88

13.- Representa en un gráfico de columnas el peso del empleo agrario en el empleo total de cada país de la UE-28 en 2019, tomando números índice UE-28=100. Ordena de menor a mayor y señala en el gráfico la situación de España y la media de la UE.

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

14.- Calcula el porcentaje que representa cada país en el empleo agrario de la UE-28. Participación de cada país en el empleo agrario de la UE-28 (porcentajes) 2014 2015 2016 2017 European Union (28 countries) 100,00 100,00 100,00 100,00 Belgium 0,55 0,54 0,60 0,58 Bulgaria 2,17 2,21 2,25 2,44 Czech Republic 1,44 1,59 1,65 1,65 Denmark 0,63 0,67 0,65 0,61 Germany 5,57 5,65 5,68 5,66 Estonia 0,25 0,26 0,27 0,25 Ireland 0,96 0,99 1,04 1,03 Greece 4,89 4,82 4,86 4,90 Spain 7,80 8,01 8,72 9,37 France 7,74 7,58 8,30 7,69 Croatia 1,44 1,42 1,22 1,19 Italy 8,12 8,69 9,46 9,42 Cyprus 0,15 0,14 0,13 0,09 Latvia 0,67 0,74 0,75 0,69 Lithuania 1,24 1,27 1,16 1,12 Luxembourg 0,03 0,03 0,03 0,04 Hungary 2,01 2,24 2,46 2,53 Malta 0,02 0,03 0,03 0,02 Netherlands 1,69 1,79 1,90 1,88 Austria 1,85 1,78 1,83 1,68 Poland 18,83 19,82 18,96 18,70

2018

2019

100,00 0,52 2,36 1,70 0,66 5,69 0,24 0,99 5,25 9,57 7,64 1,09 9,72 0,08 0,73 1,11 0,03 2,52 0,02 1,82 1,69 18,18

100,00 0,50 2,49 1,65 0,69 5,67 0,24 0,99 5,13 9,56 7,83 1,12 10,32 0,10 0,78 1,01 0,02 2,53 0,03 1,89 1,74 17,69

Curso 2020-2021

Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom

Economía Española. ADE

2,53 22,56 0,74 0,88 1,00 0,83 3,41

2,27 21,00 0,58 0,84 1,00 0,87 3,16

2,23 19,39 0,44 0,81 0,94 0,89 3,36

2,11 19,71 0,51 0,78 0,95 0,87 3,53

2,08 19,87 0,50 0,69 0,98 0,87 3,39

1,94 19,59 0,44 0,87 1,02 0,80 3,38

15.-Representa en un gráfico de columnas la participación de cada país en el empleo agrario de la UE-28 en 2014 y 2019. Ordena los países según su peso en el empleo agrario de la UE-28 en 2019. Señala en el gráfico la situación de España. 025

020

015

010

005

000

k g a s a a d a d a a a s l a y n e y e n y d a ur lt ru ni ni ium ar tvia de kia an ni an ti hi tri nd ga ari ar om ec an nc ai tal an ni bo Ma Cyp Esto love elg enm La we lova Irel hua Finl Croa Czec Aus erla ortu ulg ung ngd Gre rm Fra Sp I Pol ma i S S m S B D Ro Lit Ge th P B H d K xe Lu Ne te i Un

2014

2019

16.- Completa el cuadro siguiente con los datos de la INDUSTRIA ESPAÑOLA.: Coste laboral nominal por trabajador, Productividad nominal del trabajo y Coste Laboral Unitario (CLU) de la industria española, 2014-2019 2014 2015 2016 2017 2018 Coste laboral nominal por trabajador (€ por asalariado) Productividad nominal del trabajo (€ por trabajador)

2019

37161

37005

36912

37663

38011

38420

75793

77153

76201

77844

78567

79783

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

Coste laboral unitario (CLU) -2 DECIMALES-

0,49

0,48

0,48

0,48

0,48

0,48

17.- Completa el cuadro siguiente con los datos de las tasas de variación interanual y tasa de variación media anual entre 2014-2019 de las variables referidas a la INDUSTRIA ESPAÑOLA. Utiliza DOS DECIMALES: Coste laboral nominal por trabajador, Productividad nominal del trabajo y CLU de la industria española, (tasas de variación interanual y tvma) 2015 2016 2017 2018 2019 TVMA 2014-2019 Coste laboral nominal por trabajador Productividad nominal del trabajo Coste laboral unitario (CLU)

-0,42

-0,25

2,03

0,92

1,07

0,67

1,79

-1,23

2,16

0,93

1,55

1,03

-2,18

1,00

-0,12

0,00

-0,47

-0,36

18.- Representa en un gráfico lineal las tasas de variación interanual del coste laboral nominal por trabajador (salario medio), la productividad del trabajo y el CLU en la industria española en el periodo de estudio.

19.-En función de los resultados obtenidos en los ejercicios anteriores: ¿Cómo ha evolucionado el coste laboral por unidad de producto (CLU nominal) en la industria española en el periodo analizado: ha aumentado o ha disminuido? Explica la variación del CLU nominal en función de la evolución del salario medio nominal y de la productividad del trabajo. El CLU disminuye entre 2015-2019 y este crece cuando el crecimiento del coste laboral nominal por trabajador es mayor al crecimiento de la productividad nominal del trabajo 20.-Para que el CLU no crezca, ¿cómo debe evolucionar el salario medio en relación a la productividad del trabajo? Justifica tu respuesta.

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

Para que el CLU no crezca, el salario medio nominal no debería aumentar más que la productividad nominal del trabajo. 21.- Representa en un gráfico de columnas el peso del empleo de manufacturas en el empleo total de cada país en 2019, expresado en números índice UE-28=100. Ordena los países de menor a mayor peso.

22- Representa en un gráfico de columnas el porcentaje que representa cada país en el empleo de manufacturas de la UE-28 para 2019.

23.-Adjuntar un esquema-resumen de la política agrícola común y su reforma.

Curso 2020-2021

Economía Española. ADE

Nació en el mismo tiempo que la Unión Europea y tenía objetivos como:  Incrementar productividad.  Estabilizar mercados.  Asegurar aprovisionamiento alimenticio a la población. Surgieron 3 principios: 1. Unidad de mercado: Circulación de productos agrarios entre los países miembros y precios institucionales comunes. 2. Preferencia comunitaria: Las principales producciones agrarias debían de estar protegidas de la competencia exterior. 3. Solidaridad financiera: Los costes de estabilización financiera eran elevados por lo que cada miembro debía aportar dinero. OCM: Fueron un conjunto de normas que se hicieron en 1962, se caracterizaron por ser un mercado proteccionista en el cual había precios y mercados fijados muy elevados por encima de los de mercados exteriores. PAC: Se llevo a cabo por el Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria (FEOGA), tenia 2 aspectos: Sección de Orientación y Sección de Garantía. Con el tiempo los mecanismos de la PAC condujeron a un rápido crecimiento de la oferta interior y dio paso a la aparición de voluminosos excedentes estructurales en cereales, azúcar, carne, leche y productos lácteos. 1980: Situación insostenible porque surgieron desfases permanentes entre oferta y demanda y la protección dispensada por el FEOGA fue regresiva ya que destinaban mucha ayuda a las explotaciones (80 del 100%). 1984: Las circunstancias presentes hicieron que surgieron medidas como la fijación de ta...


Similar Free PDFs