Práctica 2 Optativa - argumentacion juridica PDF

Preview

Summary

argumentacion juridica...

Description

ALICIA BRICIO ROBLES

PRÁCTICA 2 TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN DE TOULMIN Los elementos de los argumentos: -Pretensión: lo que se quiere defender. -Dato: puntos de partida. -Garantía: REGLA GENERAL que da lugar al paso de los DATOS a la PRETENSIÓN. -Respaldo: el apoyo de la garantía. -Cualificador modal: expresa el grado de certeza con que se afirma la pretensión. -Condiciones de refutación: se trata de circunstancias que invalidan el paso de los datos a la pretensión. Aunque el paso de las premisas esté bien hecho, son causas que van a invalidar de alguna manera.

CASO 1: DATO: X es hijo. PRETENSIÓN: X tiene derecho a recibir una herencia. GARANTÍA: Si X es hijo de Y entonces X tiene derecho a recibir una herencia. La garantía se podría definir como la premisa normativa o la regla general. Responde al modelo del silogismo subsuntivo: SI...ENTONCES… RESPALDO: Conjunto de disposiciones normativas, es decir, de preceptos jurídicos que regulan el sistema de herencias en nuestro ordenamiento civil. Preceptos que se encuentran en el Código Civil (artículos 806 y 807) donde se establecen quienes son los herederos forzosos (Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes),en este supuesto X tiene derecho a recibir una herencia ya que es hijo de Y. Estos herederos forzosos, en este caso, es X, le pertenece una parte de la herencia(legítima) que la Ley reserva para estos herederos por lo cual el testador no puede disponer de esa parte. CONDICIÓN DE REFUTACIÓN: El posible heredero muera antes de que la condición se cumpla (759 CC), el heredero sea incapaz de suceder por alguna causa de indignidad, en concreto si el heredero hubiese sido condenado en juicio por haber atentado contra la vida del testador, de su cónyuge, descendientes o ascendientes (756 CC). CUALIFICADOR MODAL: presumiblemente (o probablemente).

CASO 2: DATO: El acto consistente en el transporte de una cantidad de droga con destino a su transmisión entre terceras personas con los siguientes hechos indiciarios acreditados: la propia tenencia de la droga, su ocultación en el maletero del vehículo, su distribución (en 10 bolsitas), su cantidad (20 gramos en total), su grado de pureza (0,97%). PRETENSIÓN: La circunstancia de no ser ninguno de los acusados consumidor habitual de dicha sustancia. Ninguno de los acusados es consumidor habitual de dicha sustancia. GARANTÍA: La garantía se podría definir como la premisa normativa o la regla general. Responde al modelo del silogismo subsuntivo: SI...ENTONCES… Si los acusados llevan a cabo un acto que consiste en el transporte de una cantidad de droga con destino a su transmisión entre terceras personas, la propia tenencia de la droga, su ocultación en el maletero, su distribución en bolsitas,cantidad de 20 gramos en total y un grado de pureza del 0,97 % entonces los acusados no son consumidores habituales de dicha sustancia. RESPALDO:El razonamiento ajustado a las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia. CONDICIÓN DE REFUTACIÓN: Los acusados no son consumidores habituales pero han llevado a cabo una actividad ilícita bajo amenazas, de sus superiores si están en una organización criminal o para poder subsistir porque no tienen recursos suficientes. CUALIFICADOR MODAL: presumiblemente…(o probablemente)....